霍金：人工智能要么為人所用 要么終結(jié)人類

　　當(dāng)前控制人工智能技術(shù)的工具，例如強(qiáng)化學(xué)習(xí)，簡單實(shí)用的功能，還不足以解決這個(gè)問題。因此，我們需要進(jìn)一步研究來找到和確認(rèn)一個(gè)可靠的解決辦法來掌控這一問題。

　　近來的里程碑，比如說之前提到的自主駕駛汽車，以及人工智能贏得圍棋比賽，都是未來趨勢的跡象。巨大的投入傾注到這項(xiàng)科技。我們目前所取得的成就，和未來幾十年后可能取得的成就相比，必然相形見絀。而且我們遠(yuǎn)不能預(yù)測我們能取得什么成就，當(dāng)我們的頭腦被人工智能放大以后。也許在這種新技術(shù)革命的輔助下，我們可以解決一些工業(yè)化對(duì)自然界造成的損害。關(guān)乎到我們生活的各個(gè)方面都即將被改變。簡而言之，人工智能的成功有可能是人類文明史上最大的事件。

　　但是人工智能也有可能是人類文明史的終結(jié)，除非我們學(xué)會(huì)如何避免危險(xiǎn)。我曾經(jīng)說過，人工智能的全方位發(fā)展可能招致人類的滅亡，比如最大化使用智能性自主武器。今年早些時(shí)候，我和一些來自世界各國的科學(xué)家共同在聯(lián)合國會(huì)議上支持其對(duì)于核武器的禁令。我們正在焦急的等待協(xié)商結(jié)果。目前，九個(gè)核大國可以控制大約一萬四千個(gè)核武器，它們中的任何一個(gè)都可以將城市夷為平地，放射性廢物會(huì)大面積污染農(nóng)田，最可怕的危害是誘發(fā)核冬天，火和煙霧會(huì)導(dǎo)致全球的小冰河期。這一結(jié)果使全球糧食體系崩塌，末日般動(dòng)蕩，很可能導(dǎo)致大部分人死亡。我們作為科學(xué)家，對(duì)核武器承擔(dān)著特殊的責(zé)任，因?yàn)檎强茖W(xué)家發(fā)明了它們，并發(fā)現(xiàn)它們的影響比最初預(yù)想的更加可怕。

　　現(xiàn)階段，我對(duì)災(zāi)難的探討可能驚嚇到了在座的各位。很抱歉。但是作為今天的與會(huì)者，重要的是，你們要認(rèn)清自己在影響當(dāng)前技術(shù)的未來研發(fā)中的位置。我相信我們團(tuán)結(jié)在一起，來呼吁國際條約的支持或者簽署呈交給各國政府的公開信，科技領(lǐng)袖和科學(xué)家正極盡所能避免不可控的人工智能的崛起。

　　一個(gè)新的機(jī)構(gòu)，試圖解決一些在人工智能研究快速發(fā)展中出現(xiàn)的尚無定論的問題?！袄バ菽分悄芪磥碇行摹笔且粋€(gè)跨學(xué)科研究所，致力于研究智能的未來，這對(duì)我們文明和物種的未來至關(guān)重要。我們花費(fèi)大量時(shí)間學(xué)習(xí)歷史，深入去看——大多數(shù)是關(guān)于愚蠢的歷史。所以人們轉(zhuǎn)而研究智能的未來是令人欣喜的變化。雖然我們對(duì)潛在危險(xiǎn)有所意識(shí)，但我內(nèi)心仍秉持樂觀態(tài)度，我相信創(chuàng)造智能的潛在收益是巨大的。也許借助這項(xiàng)新技術(shù)革命的工具，我們將可以削減工業(yè)化對(duì)自然界造成的傷害。

　　我們生活的每一個(gè)方面都會(huì)被改變。我在研究所的同事休·普林斯承認(rèn)，“利弗休姆中心”能建立，部分是因?yàn)榇髮W(xué)成立了“存在風(fēng)險(xiǎn)中心”。后者更加廣泛地審視了人類潛在問題，“利弗休姆中心”的重點(diǎn)研究范圍則相對(duì)狹窄。

　　人工智能的最新進(jìn)展，包括歐洲議會(huì)呼吁起草一系列法規(guī)，以管理機(jī)器人和人工智能的創(chuàng)新。令人感到些許驚訝的是，這里面涉及到了一種形式的電子人格，以確保最有能力和最先進(jìn)的人工智能的權(quán)利和責(zé)任。歐洲議會(huì)發(fā)言人評(píng)論說，隨著日常生活中越來越多的領(lǐng)域日益受到機(jī)器人的影響，我們需要確保機(jī)器人無論現(xiàn)在還是將來，都為人類而服務(wù)。向歐洲議會(huì)議員提交的報(bào)告，明確認(rèn)為世界正處于新的工業(yè)機(jī)器人革命的前沿。報(bào)告中分析的是否給機(jī)器人提供作為電子人的權(quán)利，這等同于法人(的身份)，也許有可能。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，在任何時(shí)候，研究和設(shè)計(jì)人員都應(yīng)確保每一個(gè)機(jī)器人設(shè)計(jì)都包含有終止開關(guān)。在庫布里克的電影《2001太空漫游》中，出故障的超級(jí)電腦哈爾沒有讓科學(xué)家們進(jìn)入太空艙，但那是科幻。我們要面對(duì)的則是事實(shí)。奧斯本·克拉克跨國律師事務(wù)所的合伙人，洛納·布拉澤爾在報(bào)告中說，我們不承認(rèn)鯨魚和大猩猩有人格，所以也沒有必要急于接受一個(gè)機(jī)器人人格。但是擔(dān)憂一直存在。報(bào)告承認(rèn)在幾十年的時(shí)間內(nèi)，人工智能可能會(huì)超越人類智力范圍，人工智能可能會(huì)超越人類智力范圍，進(jìn)而挑戰(zhàn)人機(jī)關(guān)系。報(bào)告最后呼吁成立歐洲機(jī)器人和人工智能機(jī)構(gòu)，以提供技術(shù)、倫理和監(jiān)管方面的專業(yè)知識(shí)。如果歐洲議會(huì)議員投票贊成立法，該報(bào)告將提交給歐盟委員會(huì)。它將在三個(gè)月的時(shí)間內(nèi)決定要采取哪些立法步驟。

　　我們還應(yīng)該扮演一個(gè)角色，確保下一代不僅僅有機(jī)會(huì)還要有決心，在早期階段充分參與科學(xué)研究，以便他們繼續(xù)發(fā)揮潛力，幫助人類創(chuàng)造一個(gè)更加美好的的世界。這就是我剛談到學(xué)習(xí)和教育的重要性時(shí)，所要表達(dá)的意思。我們需要跳出“事情應(yīng)該如何”這樣的理論探討，并且采取行動(dòng)，以確保他們有機(jī)會(huì)參與進(jìn)來。我們站在一個(gè)美麗新世界的入口。這是一個(gè)令人興奮的、同時(shí)充滿了不確定性的世界，而你們是先行者。我祝福你們。

　　謝謝!

　　以下為中國科技大咖、科學(xué)家、投資家和網(wǎng)友與霍金問答實(shí)錄：

　　創(chuàng)新工場的CEO李開復(fù)(問)：互聯(lián)網(wǎng)巨頭擁有巨量的數(shù)據(jù)，而這些數(shù)據(jù)會(huì)給他們各種以用戶隱私和利益換取暴利的機(jī)會(huì)。在巨大的利益誘惑下，他們是無法自律的。而且，這種行為也會(huì)導(dǎo)致小公司和創(chuàng)業(yè)者更難創(chuàng)新。您常談到如何約束人工智能，但更難的是如何約束人本身。您認(rèn)為我們應(yīng)該如何約束這些巨頭?

　　霍金：據(jù)我了解,許多公司僅將這些數(shù)據(jù)用于統(tǒng)計(jì)分析,但任何涉及到私人信息的使用都應(yīng)該被禁止。會(huì)有助于隱私保護(hù)的是，如果互聯(lián)網(wǎng)上所有的信息，均通過基于量子技術(shù)加密，這樣互聯(lián)網(wǎng)公司在一定時(shí)間內(nèi)便無法破解。但安全服務(wù)會(huì)反對(duì)這個(gè)做法。

　　第二個(gè)問題來自于獵豹移動(dòng)CEO傅盛(問)：靈魂會(huì)不會(huì)是量子的一種存在形態(tài)?或者是高維空間里的另一個(gè)表現(xiàn)?

　　霍金：我認(rèn)為近來人工智能的發(fā)展，比如電腦在國際象棋和圍棋的比賽中戰(zhàn)勝人腦，都顯示出人腦和電腦并沒有本質(zhì)差別。這點(diǎn)上我和我的同事羅杰·彭羅斯正好相反。會(huì)有人認(rèn)為電腦有靈魂嗎?對(duì)我而言，靈魂這個(gè)說法是一個(gè)基督教的概念，它和來世聯(lián)系在一起。我認(rèn)為這是一個(gè)童話故事。

　　第三個(gè)問題來自于百度總裁張亞勤(問)：人類觀察和抽象世界的方式不斷演進(jìn)，從早期的觀察和估算，到牛頓定律和愛因斯坦方程式，到今天數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的計(jì)算和人工智能，下一個(gè)是什么?

　　霍金：我們需要一個(gè)新的量子理論，將重力和其他自然界的其它力量整合在一起。許多人聲稱這是弦理論，但我對(duì)此表示懷疑，目前唯一的推測是，時(shí)空有十個(gè)維度。

　　第四個(gè)問題來自于斯坦福大學(xué)物理學(xué)教授張首晟(問)：如果讓你告訴外星人我們?nèi)祟惾〉玫淖罡叱删?，寫在一張明信片的背面，您?huì)寫什么?

　　霍金：告訴外星人關(guān)于美，或者任何可能代表最高藝術(shù)成就的藝術(shù)形式都是無益的，因?yàn)檫@是人類特有的。我會(huì)告訴他們哥德爾不完備定理和費(fèi)馬大定理。這才是外星人能夠理解的事情。

　　文廚(問)：我們希望提倡科學(xué)精神，貫穿GMIC全球九站，清您推薦三本書，讓科技屆的朋友們更好的理解科學(xué)及科學(xué)的未來。

　　霍金：他們應(yīng)該去寫書而不是讀書。只有當(dāng)一個(gè)人關(guān)于某件事能寫出一本書，才代表他完全理解了這件事。

　　微博用戶(問)：您認(rèn)為一個(gè)人一生中最應(yīng)當(dāng)做的一件事和最不應(yīng)當(dāng)做的一件事是什么?”

　　霍金：我們絕不應(yīng)當(dāng)放棄，我們都應(yīng)當(dāng)盡可能多的去理解(這個(gè)世界)。

　　微博用戶(問)：人類在漫漫的歷史長河中，重復(fù)著一次又一次的革命與運(yùn)動(dòng)。從石器、蒸汽、電氣……您認(rèn)為下一次的革命會(huì)是由什么驅(qū)動(dòng)的?

　　霍金：(我認(rèn)為是)計(jì)算機(jī)科學(xué)的發(fā)展，包括人工智能和量子計(jì)算?？萍家呀?jīng)成為我們生活中重要的一部分，但未來幾十年里，它會(huì)逐漸滲透到社會(huì)的每一個(gè)方面，為我們提供智能地支持和建議，在醫(yī)療、工作、教育和科技等眾多領(lǐng)域。但是我們必須要確保是我們來掌控人工智能，而非它(掌控)我們。

　　最后一個(gè)問題來自于音樂人、投資者胡海泉(問)：如果星際移民技術(shù)的成熟窗口期遲到，有沒有完全解決不了的內(nèi)發(fā)災(zāi)難導(dǎo)致人類滅絕?拋開隕星撞地球這樣的外來災(zāi)難。

　　霍金：是的。人口過剩、疾病、戰(zhàn)爭、饑荒、氣候變化和水資源匱乏,人類有能力解決這些危機(jī)。但很可惜，這些危機(jī)還嚴(yán)重威脅著我們在地球上的生存，這些危機(jī)都是可以解決的，但目前還沒有。