工業(yè)4.0時(shí)代下的PLC應(yīng)該是這樣的

　　什么樣的PLC能夠適應(yīng)工業(yè)4.0的“柔性制造”要求，或許才可稱之為高端PLC。

　　高端PLC應(yīng)具備編程十分簡(jiǎn)單，盡可能隱藏那些與生產(chǎn)工藝無關(guān)的細(xì)節(jié)，如：數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)庫、變量、通訊等。

　　2016年未，工控論壇上發(fā)起了高端PLC的討論。要說高端，可能沒有一個(gè)能夠生產(chǎn)PLC的商家不認(rèn)為自己的PLC高端，即使不高端也認(rèn)為自己PLC有特色!因此，這是一個(gè)見仁見智的話題。目前，工業(yè)4.0在中國(guó)也如火如荼的討論著，那么，什么樣的PLC能夠適應(yīng)工業(yè)4.0的“柔性制造”要求?這樣的PLC或許才可稱之為高端PLC。

　　自從工業(yè)4.0柔性制造的提出，我就充滿了好奇，我知道目前的PLM、MES性能已達(dá)到相當(dāng)境界，但最終怎樣讓PLC執(zhí)行生產(chǎn)任務(wù)呢?在PLC中事先枚舉?根據(jù)生產(chǎn)工藝變化重新給PLC編程?顯然，兩種方式都有嚴(yán)重問題!枚舉，編程復(fù)雜易遺漏，工藝適應(yīng)性差;重新給PLC編程就不討論了，這正是全世界目前正在使用的方式，無法解決MES與PLC的那堵墻!柔性制造就需要柔性PLC，誰能解決這一問題，可能才能順應(yīng)工業(yè)4.0的潮流，基本稱得上高端PLC。

　　FCS系統(tǒng)已經(jīng)提出很長(zhǎng)時(shí)間了，它是智能執(zhí)行單元通過總線自主獲取信息實(shí)現(xiàn)自主控制的系統(tǒng)。其優(yōu)越性絕非CCS系統(tǒng)和DCS系統(tǒng)能夠比擬。商家大多將還未實(shí)現(xiàn)FCS怪罪于紛繁多樣的現(xiàn)場(chǎng)總線控制協(xié)議，“語言”不統(tǒng)一，怎么能實(shí)現(xiàn)?于是爭(zhēng)相將現(xiàn)場(chǎng)總線統(tǒng)一到對(duì)自身設(shè)備有利的總線。時(shí)間證明，這幾乎是遙遠(yuǎn)漫長(zhǎng)的過程。多樣的總線協(xié)議是歷史問題，作為高端PLC不正應(yīng)該解決這一問題?況乎，總線問題解決了，F(xiàn)CS就實(shí)現(xiàn)了嗎?如何對(duì)眾多的不同廠家的智能設(shè)備單元編程?千萬不要說要求智能設(shè)備單元廠家按不同的工藝編程生產(chǎn)!這說明什么?這說明我們的PLC需要一個(gè)創(chuàng)新的模式來解決這一些問題。這是看得見的高端。

　　相信討論這一話題的人，都是工控人，然而稱得上高端PLC，必然智能性很強(qiáng)，如果真有一款PLC能夠沖破與MES那堵墻，PLC的編程也變得十分簡(jiǎn)單，幾乎就是對(duì)工藝的描述，你是否還有心情討論這一話題?別說這不可能，算盤時(shí)代，有人說發(fā)明了計(jì)算器，算盤也說不可能!因此，高端PLC應(yīng)具備編程十分簡(jiǎn)單，盡可能隱藏那些與生產(chǎn)工藝無關(guān)的細(xì)節(jié)，如：數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)庫、變量、通訊等。

　　當(dāng)然，高端PLC不僅僅具備以上特性，比如：高可靠性、冗余簡(jiǎn)單、運(yùn)動(dòng)控制高速同步等等。工業(yè)4.0，就應(yīng)該有與之相適應(yīng)的PLC，這樣的PLC離我們還有多遠(yuǎn)?這樣的PLC你真的想用?那就讓我們拭目以待吧!