示波器耦合方式對電源負載動態(tài)恢復特性測試結(jié)果的影響

開關(guān)電源測試中通常都要測量負載動態(tài)恢復特性,其目的是測試輸出負載變化情況下，電源輸出電壓穩(wěn)定在整定值的能力。最關(guān)注的測試指標是過沖幅度和恢復時間。圖一所示為過沖幅度和恢復時間的定義及測試方法接線圖?；謴蜁r間是指直流輸出電壓隨著負載的變化開始出現(xiàn)過沖開始，恢復至小于等于并不再超過負載調(diào)整率處止的這段時間。（沒有輸出負載調(diào)整率要求的以輸出電壓范圍界定）

圖一過沖幅度和恢復時間的定義及測量方法接線圖

過沖幅度是指負載變化帶來的過沖的最大值和電壓穩(wěn)態(tài)值的電壓差。測試要求在全范圍輸入電壓條件下，分別測試輸出負載按照額定值的25%－50%－25%，以及按照額定負載的50%-75%-50%跳變時，觀察示波器上檢測到的過沖幅度和恢復時間，按圖一定義記錄過沖幅度及恢復時間。輸出電流變化速度要求不小于一定的值（根據(jù)不同電源要求的規(guī)格書或司標要求而定），跳變時間間隔要大于完全穩(wěn)定所需時間（穩(wěn)定時間長表明環(huán)路會比較慢，需要注意考察其他相關(guān)項目是否合格），示波器上波形建議有2到3個周期為好（包括正、負）。

問題：在進行上述測試時，示波器通道耦合方式應(yīng)該選擇為交流耦合還是直流耦合？很多公司都按交流耦合的方式測試。我之前也沒有懷疑過這種方法，直到有一天有客戶發(fā)現(xiàn)用D公司的示波器測試結(jié)果和力科的測試結(jié)果差別很大。如圖二所示，兩個示波器都是用AC耦合，力科示波器測量出來的恢復時間大約為27ms，D示波器測試出來的大約為198ms。如果按力科的測試結(jié)果就合格，按D的測試結(jié)果就不合格。

為什么會有上述差別？哪個結(jié)果是正確的?（有些工程師看到所在公司大都是用力科示波器，于是就認為力科的結(jié)果是正確的;有些工程師看到所在公司用大都是用D公司的示波器，于是就認為D公司的結(jié)果是正確的。遇到這種先入為主的判斷是在銷售示波器的過程中令人感到痛苦甚至有點傷心的時刻。）

圖二力科示波器測量的恢復特性

圖三D公司示波器測量的恢復特性

二、示波器的AC耦合

示波器的AC耦合方式通常理解為在示波器的輸入通道增加了一個隔直電容，示波器的前端放大器的特性在AC耦合時表現(xiàn)為帶通濾波器。不接探頭時，力科示波器和D公司的示波器在AC耦合時的低頻段的截止頻率是很接近的，都小于10Hz（典型值8Hz）。但D示波器在連接探頭之后的截止頻率會降低10倍，大約0.7Hz，這在頻域上理解就是不能完全隔斷直流信號，所以在時域上表現(xiàn)為充電時間更長，測試出來的恢復時間會大很多。力科示波器的截止頻率不受探頭的影響，截止頻率仍然是8Hz左右。這說明用D示波器的AC耦合方式測試出來的恢復時間的結(jié)果是完全錯誤的。圖四和圖五分別畫出了兩種不同示波器在有無探頭時的幅頻特性。

圖四D示波器在連接探頭和不接探頭時的幅頻特性，連接探頭之后截止頻率降低10倍

圖五力科示波器在連接探頭和不接探頭時的幅頻特性是一樣的

我們可以通過實驗來驗證上面的幅頻特性。將0.1Hz的方波信號通過BNC線直接輸入到D公司的示波器的通道1，同時通過無源探頭輸入到示波器的通道2。兩個通道都設(shè)置為AC耦合。圖六顯示了兩個通道測試出來的結(jié)果對比。通道1的恢復時間為30ms，通道2因為通過探頭連接，恢復時間非常長。為什么？還是那個原因，在連接探頭之后，截止頻率降低為0.7Hz，截止頻降低在時域上理解就是時間常數(shù)更大，充電時間更長，需要接近200ms。這就是為什么前面客戶用D公司的示波器來測試出來的恢復時間是那么地長。

圖六通道1為探頭連接，通道2為BNC線連接

圖七通道1為探頭連接，通道2為BNC線連接

將相同的信號按相同的方法分別輸入到力科的示波器的通道1和通道2，顯示兩個通道的測量結(jié)果是一致的。這說明力科示波器在AC耦合方式下，截止頻率不會因是否連接探頭而變化。為什么D公司的示波器的截止頻率會在AC耦合時降低10倍呢？顯然，在D示波器中，AC耦合電容是直接連接到通道輸入端的，而且AC耦合電路沒有任何buffer設(shè)計，截止頻率當然就會受到外部輸入的影響,如圖八所示。不接探頭時，1M歐姆的輸入電阻和AC電容（大約0.02uF）串聯(lián)，時間常數(shù)為R * C，截止頻率為1/(2 * PI * R * C )=1/（2*3.14*1*10^6(1MOhm)*0.02* 10^-6），約等于8Hz。當接上X10無源探頭之后，探頭的9M歐的電阻和輸入端1M歐電阻串行在了一起，時間常數(shù)增加10倍，截止頻率降低10倍。

圖八示波器的輸入電路原理框圖

在力科示波器設(shè)計中，我們有兩種方法保證截止頻率不受到外部連接探頭等輸入源的影響，一種方法是將AC耦合電路放在了放大器的后面，另外一種方法是通過緩沖器將探頭的電阻和AC耦合電容隔離出來，保證時間常數(shù)（截止頻率）基本不變。力科的某款示波器的AC耦合電路設(shè)計如圖九所示，通過耦合電容左邊的400K歐電阻與探頭的9M歐電阻及輸入端800K歐電阻并聯(lián)，然后再和耦合電容及400K歐的電阻串聯(lián)，時間常數(shù)中的R由1M歐變化為784K歐，因此，截止頻率基本不變。

圖九帶有Buffer的AC耦合電路設(shè)計

三、正確的測量方法

既然力科的AC耦合不受探頭的影響，那么是否可以說負載動態(tài)特性的測量的正確方法是：第一，如果要使用無源探頭測量恢復時間，就一定要用力科示波器并將耦合方式設(shè)置為AC耦合。第二，如果迫不得已，一定要用D公司的示波器就必須用BNC線來測量并一定要將耦合方式設(shè)置為AC耦合？

用AC耦合方式就一定是正確的嗎？讓我們跳出力科示波器和D公司示波器的思維圈子，以純學術(shù)性思維來思考電源負載動態(tài)恢復特性測量這一問題的本身。如果我們仔細觀察圖三中D示波器測量的波形，我們會發(fā)現(xiàn)開始部分（藍色標記的部分）下降得很快，我想這部分可能表示了真正的電路恢復特性。在力科的測量波形看不到下降特別快的單獨部分，但D示波器有很長的時間常數(shù)，所以可看出不同的表現(xiàn)形式。事實上，對于電源動態(tài)負載恢復時間測量，我們希望測量到的應(yīng)是圖九所示的紅圈標識部分的時間。將此波形分解為兩部分，一部分是在穩(wěn)態(tài)電壓，另外一

圖十示波器在DC耦合方式下測量恢復時間

部分是從負載跳變的轉(zhuǎn)換部分。在DC耦合時兩部分理論上都能準確地測量出來，如圖十一的藍色虛線所示。但在AC耦合時，測量到的紅色部分是由AC耦合電容和電阻構(gòu)成的時間常數(shù)大小決定的。藍色的轉(zhuǎn)換部分可能會受到AC耦合的時間常數(shù)的影響。如果AC耦合的時間常數(shù)遠小于被測電源的恢復時間，那么可以用AC耦合方式，但在實際測量中通常都難以滿足這個條件。

為了準確的測量，您需要消除掉紅色部分的的影響，因此，最好是用DC耦合。圖十二的通道1和通道2波形分別是DC耦合和AC耦合時的測量結(jié)果。但在DC耦合下，又有兩個問題：第一，被測電壓很大時，譬如測量48V的電壓，示波器的量程需要設(shè)置得比較大(譬如10V/div)，這時候負載變化帶來的電壓轉(zhuǎn)換部分在示波器中的所占的區(qū)域就很小，量化誤差很大，難以準確分辨、測量出過沖幅度和恢復時間。如果將示波器量程設(shè)置小一些，就需要大幅度調(diào)節(jié)DC偏置電壓，但在小量程下普通無源探頭的偏置電壓范圍是有限的，那么示波器就可能顯示不出來負載變化的部分。第二，負載的快速動態(tài)變化會使探頭和示波器的放大器有過載的可能從而產(chǎn)生過載恢復時間和過載電壓，這也會影響到測量結(jié)果。

圖十一DC耦合與AC耦合對測量的影響

圖十二DC耦合和AC耦合測量結(jié)果差異

那么該怎樣測量輸出電壓比較大的電源動態(tài)負載恢復時間呢？力科的DA1855A差分放大器提供了很好的解決上述問題的方法。DA1855A具有很大的偏置范圍、非常優(yōu)異的過載恢復能力及最好的共模抑制比。在DC耦合下也不用擔心偏置電壓范圍。對于小電壓的恢復時間測量，就直接用普通無源探頭，設(shè)置為DC耦合方式就可以了。