Avast收購(gòu)AVG 劍指物聯(lián)網(wǎng)安全市場(chǎng)
軟件安全公司Avast近日證實(shí)以14億美元的價(jià)格收購(gòu)了捷克殺毒軟件公司AVG。這次收購(gòu)將會(huì)讓Avast的用戶增至兩倍,總?cè)藬?shù)從2.3億上升到4億多,其中1.6億是移動(dòng)用戶。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201610/310998.htmAvast表示這次收購(gòu)將帶來除中國(guó)外全球1/3的PC端用戶。基于雙方市場(chǎng)的重合度,Avast和AVG都愿意繼續(xù)深入合作。
為避免人力浪費(fèi),公司將會(huì)選擇裁員。但Avast還未確定具體的裁員細(xì)節(jié)。
AVG的收購(gòu)價(jià)是每股25美元,共計(jì)13億美元。但Avast的首席執(zhí)行官Vince Steckler表示AVG還承擔(dān)著大約1億美元的債務(wù)需要支付。這使得總收購(gòu)價(jià)達(dá)到了14億美元。
這項(xiàng)收購(gòu)已在預(yù)計(jì)時(shí)間內(nèi)完成。
在交易達(dá)成之前Steckler對(duì)TechCrunch說,因?yàn)槭袌?chǎng)相同,兩家公司已互相競(jìng)爭(zhēng)了數(shù)十年。在最后,Avast說服了AVG:一山不容二虎,與其彼此相愛相殺不如合并稱霸市場(chǎng)。
Steckler說:“這已經(jīng)是我們?cè)谶^去的兩年或兩年半中第四次計(jì)劃收購(gòu)AVG了。我們已經(jīng)厭倦了一次次的拒絕,因此在上次和他們接觸的時(shí)候,我們就告訴他們,我們收購(gòu)價(jià)就這么多了,價(jià)格不會(huì)再高了,也沒有協(xié)商余地,他們只需告訴我們?cè)覆辉敢?。然后他們同意了。交易完成得非???,在幾天之?nèi)就完成了。”
Steckler表示收購(gòu)的一大原因是現(xiàn)在機(jī)器學(xué)習(xí)已被應(yīng)用于眾多安全解決方案中。人工智能需要大量的數(shù)據(jù)支持。
Steckler說:“對(duì)于頂級(jí)公司而言,網(wǎng)絡(luò)安全極其重要。而現(xiàn)在這些解決方案都是大數(shù)據(jù)機(jī)器學(xué)習(xí)的產(chǎn)物,他們依賴大量的終端來收集數(shù)據(jù),進(jìn)行處理以及判斷對(duì)錯(cuò)。”
“AVG的1.6億用戶加上我們自身的2.4億用戶,合并為我們的數(shù)據(jù)分析提供了更多的端點(diǎn)。這不僅提高了安全等級(jí)還能讓我們獨(dú)占鰲頭。”
“所有頂級(jí)的殺毒產(chǎn)品都是非常復(fù)雜的,其中很多和我們一樣主要在云端進(jìn)行。它們大多通過機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能運(yùn)行。”
其它一些趨勢(shì)也壓迫著資深的網(wǎng)絡(luò)安全公司,傳統(tǒng)殺毒軟件收益的減少也讓它們不得不走上合并的道路。尤其是在消費(fèi)者市場(chǎng)中,免費(fèi)的殺毒產(chǎn)品占據(jù)著主導(dǎo)地位。由于個(gè)人電腦發(fā)貨量的減少以及向移動(dòng)計(jì)算的轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)的付費(fèi)殺毒模式已逐漸沒落。
Steckler指出:“安全行業(yè)顯然是非常成熟的,至少站在消費(fèi)者的立場(chǎng)上,市場(chǎng)已經(jīng)轉(zhuǎn)向了免費(fèi)的商業(yè)模式。類似于Norton、McAfee和Kaspersky這類型公司的市場(chǎng)份額正在急劇下滑。”
但是他表示Avast和AVG兩者可以互補(bǔ)。AVG主導(dǎo)歐美國(guó)家,而Avast主導(dǎo)非歐美國(guó)家,這使得雙方有充分的理由攜手共度難關(guān)。
談到移動(dòng)計(jì)算的轉(zhuǎn)變,Steckler表示Avast還存在許多問題尚待解決。移動(dòng)產(chǎn)品更關(guān)心隱私和來源問題而不是傳統(tǒng)的流氓軟件威脅。
他表示:“人們會(huì)使用自己的移動(dòng)設(shè)備來完成許多事情。你會(huì)用手機(jī)拍攝一些敏感或?qū)擂蔚恼掌D愕暮⒆訒?huì)在你開車的時(shí)候使用手機(jī)。你的員工可能會(huì)為公事或私事使用手機(jī)。因此移動(dòng)安全市場(chǎng)非常龐大。”
“除了傳統(tǒng)的殺毒軟件外,還有其他很多安全和隱私產(chǎn)品。我們選擇AVG的原因之一是AVG的安全產(chǎn)品不是安裝在手機(jī)上而是通過運(yùn)營(yíng)商實(shí)現(xiàn)。直接在手機(jī)上運(yùn)行安全軟件的作用十分有限,它們只是一個(gè)App并且能夠被用戶卸載。直接通過運(yùn)營(yíng)商運(yùn)行豈不是更一勞永逸的做法,當(dāng)然這也是Avast的首選。”
他補(bǔ)充道:“如果你將軟件安裝在運(yùn)營(yíng)商的基礎(chǔ)設(shè)施里,你能夠做到許多事。例如你能夠操控一個(gè)家庭安全產(chǎn)品,讓你的孩子不能在開車的時(shí)候發(fā)短信或者不能在學(xué)校里玩手機(jī)。你還可以控制他們使用手機(jī)的流量和行為。”
談到公司對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的策略,他透露Avast早就有了一個(gè)專注于物聯(lián)網(wǎng)的安全產(chǎn)品。與此同時(shí),AVG也正在這個(gè)方向上進(jìn)行探索。Steckler認(rèn)為,兩者努力相結(jié)合將會(huì)受益匪淺。
他表示,物聯(lián)網(wǎng)極易入侵,因?yàn)榇蟛糠衷O(shè)備聯(lián)網(wǎng)都需要通過路由器或者網(wǎng)線實(shí)現(xiàn)。
“物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備很少是直接連接互聯(lián)網(wǎng)的。幾乎全部都是通過路由器聯(lián)網(wǎng)。你不必保護(hù)每一項(xiàng)設(shè)備,因?yàn)榇蟛糠衷O(shè)備都很簡(jiǎn)單。你需要做的是保護(hù)設(shè)備不被入侵,而最容易受到這種破壞的是網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)關(guān)。這就是我們準(zhǔn)備著手的地方。”
評(píng)論