5G推進(jìn)阻力重重 敲定標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)牌照、開放資源為時(shí)過早？

　　《規(guī)劃》提出，由于5G系統(tǒng)在中、高頻段需要大的連續(xù)頻帶，因此在規(guī)劃和分配5G系統(tǒng)頻率時(shí)，基于6GHz以上高頻段的不同業(yè)務(wù)共享是大勢所趨，通過頻譜精細(xì)化管理，在頻域、時(shí)域、空域多個(gè)維度實(shí)現(xiàn)頻譜共享。

　　除了共享中、高頻段頻譜外，《規(guī)劃》還鼓勵(lì)電信運(yùn)營商必要時(shí)劃分新的頻段來支持技術(shù)需求，比如三家電信運(yùn)營商利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)開展試驗(yàn)，將821MHz~824MHz等頻段劃給物聯(lián)網(wǎng)，以滿足未來的頻率需求。

　　“頻譜只是我國在推進(jìn)5G過程中面臨的難點(diǎn)之一，在其他的終端技術(shù)、企業(yè)利益協(xié)調(diào)等方面同樣需要多方共同努力。”付亮如是說。

　　市場份額或?qū)⒅匦路峙?/strong>

　　業(yè)內(nèi)人士表示，可以大規(guī)模商用的5G并未出現(xiàn)，最重要的原因在于網(wǎng)絡(luò)、終端等各方面的技術(shù)仍處在研發(fā)過程中，而在技術(shù)的研發(fā)、推廣與應(yīng)用中，通信行業(yè)的市場蛋糕或許將借5G這一革命性技術(shù)的醞釀而被重新分配。

　　在3G、4G時(shí)代，通信行業(yè)通常由基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)提供者(即三大運(yùn)營商)、終端設(shè)備制造商、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)開發(fā)商三個(gè)部分組成。項(xiàng)立剛認(rèn)為，因5G而產(chǎn)生的市場變化主要體現(xiàn)在與周邊行業(yè)的交叉與滲透上。

　　“與此前的通信技術(shù)不同，5G所解決的除了網(wǎng)絡(luò)帶寬的速度加快之外，還有萬物互聯(lián)、信息安全提升等，借此將撬動(dòng)包括車聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等萬億級的市場。因此包括如今的電信運(yùn)營商、終端設(shè)備制造商、服務(wù)開發(fā)商會在5G的通信技術(shù)基礎(chǔ)上，很可能將建立起新的利潤增長點(diǎn)，催生出新的商業(yè)模式也未可知?！?/p>

　　除了新產(chǎn)生的市場領(lǐng)域，在5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的專利技術(shù)上也存在著利益重新分配的可能性。

　　“每一代通信技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，都是集納、綜合了多個(gè)廠商的上百項(xiàng)專利技術(shù)，每個(gè)廠商被采用的專利相對整體會形成一定比例，廠商都會從中獲取屬于自己的利益。”付亮認(rèn)為，有些企業(yè)或許并不甘心此前或當(dāng)下的分配結(jié)果，目前包括華為、中興、愛立信、軟銀、三星等企業(yè)一方面在加緊步伐研發(fā)相關(guān)技術(shù)，并申請專利，另一方面，也會在專利領(lǐng)域加速競爭，重新分割其中的地盤。

　　“5G的應(yīng)用比起4G會更廣，所需要的技術(shù)、專利也會更多，因此5G時(shí)代在專利方面產(chǎn)生紛爭的可能性也會提升?！备读帘硎?。