新聞中心

EEPW首頁 > 消費(fèi)電子 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 智能硬件是“虛火”還是真火?“偽智能”的桎梏如何突破?

智能硬件是“虛火”還是真火?“偽智能”的桎梏如何突破?

作者: 時(shí)間:2016-08-24 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
編者按:2014年是智能硬件發(fā)展的元年,2015年以來,隨著政策、資本、技術(shù)等利好的推動(dòng),智能硬件越來越受到各方的高度關(guān)注,在經(jīng)歷了兩年的火爆之后,資本對智能硬件市場的態(tài)度正在逐漸轉(zhuǎn)冷,從去年9月開始,國內(nèi)智能硬件創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)A輪與B輪融資完成比不足11:1,不斷有中小團(tuán)隊(duì)因“失血過多”退出市場,真正存活下來的企業(yè)不到10%。

  吳榮方強(qiáng)調(diào),任何新興事物的出現(xiàn),都需要一個(gè)被市場所認(rèn)知的過程,實(shí)際上就是人們對新的生活習(xí)慣的接受。高科技一定會(huì)改變生活,雖然它在發(fā)展的過程中可能會(huì)遇到瓶頸,但隨著生活水平的提高,人們的觀念也會(huì)改變。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/201608/295933.htm

  “偽智能”桎梏發(fā)展

  產(chǎn)品市場表現(xiàn)不夠理想,除了有用戶認(rèn)知度不高的因素外,還有產(chǎn)品本身技術(shù)方面的問題。

  廣州卓居智能科技有限公司總經(jīng)理劉瀟亦表示,產(chǎn)品市場反饋不好,是因?yàn)楫a(chǎn)品本身不夠“智能”,或者說只是“偽智能”。而造成偽智能的原因有二,一是技術(shù)達(dá)不到要求,二是因?yàn)橛脩趔w驗(yàn)做得不好、產(chǎn)品不夠人性化。

  林湃杰則表示,現(xiàn)在市場上很多所謂的智能單品距離實(shí)際意義的智能控制在技術(shù)和功能上都還有著很大的差別,只不過是打著智能的旗號(hào)而已,概念炒作大于實(shí)際。有些產(chǎn)品甚至?xí)?dǎo)致簡單的事情復(fù)雜化,這樣的“偽智能”自然不會(huì)受到用戶的青睞。除此之外,目前智能硬件市場上還存在著很多協(xié)議,不同品牌之間不能通用,用戶買了這家企業(yè)的產(chǎn)品,卻不能買另一家的產(chǎn)品來搭配使用,導(dǎo)致每個(gè)家庭都被不同品牌割裂成多個(gè)“孤島”,這樣也就失去了智能的效應(yīng)。

  吳榮方也表達(dá)了相同的看法:“目前的智能硬件行業(yè),無論是軟件的開發(fā)還是技術(shù)的應(yīng)用,都沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),各自為政,互相之間不兼容,這對用戶而言反而是種困擾?!?/p>

  不過在吳榮方看來,互聯(lián)不互通只是市場初期的一個(gè)技術(shù)問題,隨著時(shí)間的推移,一定會(huì)出現(xiàn)新的產(chǎn)品、新的技術(shù)替代,最終形成一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。他笑道:“現(xiàn)在的市場就好比是諸侯割據(jù),但最后還是會(huì)歸于統(tǒng)一?!?/p>

  田村上海技術(shù)研發(fā)中心副所長邵革良則認(rèn)為,智能硬件“偽智能”,市場和技術(shù)兩方面的因素都有。他分析道:“總的來說,還是消費(fèi)的熱點(diǎn)沒挖掘出來,如果一個(gè)東西賣出去,用戶覺得不好玩、或者沒什么價(jià)值,那么用戶自然會(huì)對智能硬件失去興趣。市面上所謂的“偽智能”產(chǎn)品,往往都是做得花里胡哨而實(shí)際上并沒有什么用。所以,怎樣去挖掘用戶真正的需求,是國內(nèi)智能硬件企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急?!?/p>

  互聯(lián)網(wǎng)巨頭涌入 機(jī)遇還是挑戰(zhàn)?

  騰訊、小米、京東、阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭自2013年便開始涉足智能硬件行業(yè),并逐年加大投資。這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭的涌入,給智能硬件市場帶來了什么樣的改變和影響?是否會(huì)擠壓中小型智能硬件企業(yè)的生存空間?




關(guān)鍵詞: 智能硬件 智能家居

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉