智能硬件是“虛火”還是真火？“偽智能”的桎梏如何突破？

　　吳榮方強(qiáng)調(diào)，任何新興事物的出現(xiàn)，都需要一個(gè)被市場(chǎng)所認(rèn)知的過(guò)程，實(shí)際上就是人們對(duì)新的生活習(xí)慣的接受。高科技一定會(huì)改變生活，雖然它在發(fā)展的過(guò)程中可能會(huì)遇到瓶頸，但隨著生活水平的提高，人們的觀念也會(huì)改變。

　　“偽智能”桎梏智能硬件發(fā)展

　　智能硬件產(chǎn)品市場(chǎng)表現(xiàn)不夠理想，除了有用戶(hù)認(rèn)知度不高的因素外，還有產(chǎn)品本身技術(shù)方面的問(wèn)題。

　　廣州卓居智能科技有限公司總經(jīng)理劉瀟亦表示，智能硬件產(chǎn)品市場(chǎng)反饋不好，是因?yàn)楫a(chǎn)品本身不夠“智能”，或者說(shuō)只是“偽智能”。而造成偽智能的原因有二，一是技術(shù)達(dá)不到要求，二是因?yàn)橛脩?hù)體驗(yàn)做得不好、產(chǎn)品不夠人性化。

　　林湃杰則表示，現(xiàn)在市場(chǎng)上很多所謂的智能單品距離實(shí)際意義的智能控制在技術(shù)和功能上都還有著很大的差別，只不過(guò)是打著智能的旗號(hào)而已，概念炒作大于實(shí)際。有些產(chǎn)品甚至?xí)?dǎo)致簡(jiǎn)單的事情復(fù)雜化，這樣的“偽智能”自然不會(huì)受到用戶(hù)的青睞。除此之外，目前智能硬件市場(chǎng)上還存在著很多協(xié)議，不同品牌之間不能通用，用戶(hù)買(mǎi)了這家企業(yè)的產(chǎn)品，卻不能買(mǎi)另一家的產(chǎn)品來(lái)搭配使用，導(dǎo)致每個(gè)家庭都被不同品牌割裂成多個(gè)“孤島”，這樣也就失去了智能的效應(yīng)。

　　吳榮方也表達(dá)了相同的看法：“目前的智能硬件行業(yè)，無(wú)論是軟件的開(kāi)發(fā)還是技術(shù)的應(yīng)用，都沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，各自為政，互相之間不兼容，這對(duì)用戶(hù)而言反而是種困擾?！?/p>

　　不過(guò)在吳榮方看來(lái)，互聯(lián)不互通只是市場(chǎng)初期的一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，隨著時(shí)間的推移，一定會(huì)出現(xiàn)新的產(chǎn)品、新的技術(shù)替代，最終形成一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。他笑道：“現(xiàn)在的市場(chǎng)就好比是諸侯割據(jù)，但最后還是會(huì)歸于統(tǒng)一?！?/p>

　　田村上海技術(shù)研發(fā)中心副所長(zhǎng)邵革良則認(rèn)為，智能硬件“偽智能”，市場(chǎng)和技術(shù)兩方面的因素都有。他分析道：“總的來(lái)說(shuō)，還是消費(fèi)的熱點(diǎn)沒(méi)挖掘出來(lái)，如果一個(gè)東西賣(mài)出去，用戶(hù)覺(jué)得不好玩、或者沒(méi)什么價(jià)值，那么用戶(hù)自然會(huì)對(duì)智能硬件失去興趣。市面上所謂的“偽智能”產(chǎn)品，往往都是做得花里胡哨而實(shí)際上并沒(méi)有什么用。所以，怎樣去挖掘用戶(hù)真正的需求，是國(guó)內(nèi)智能硬件企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急?！?/p>

　　互聯(lián)網(wǎng)巨頭涌入 機(jī)遇還是挑戰(zhàn)?

　　騰訊、小米、京東、阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭自2013年便開(kāi)始涉足智能硬件行業(yè)，并逐年加大投資。這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭的涌入，給智能硬件市場(chǎng)帶來(lái)了什么樣的改變和影響?是否會(huì)擠壓中小型智能硬件企業(yè)的生存空間?