Android侵權(quán)案甲骨文擬讓谷歌賠償93億美元

　　據(jù)IDG新聞部門(mén)的詹姆斯·尼科萊(James Niccolai)的消息，甲骨文當(dāng)前起訴谷歌(微博)Android系統(tǒng)侵犯其專(zhuān)利權(quán)的新一輪官司將于5月9日開(kāi)庭審理，而甲骨文打算說(shuō)服陪審團(tuán)，讓谷歌向其支付93億美元的侵權(quán)賠償費(fèi)用。

　　按照尼科萊的消息，上述信息來(lái)自于甲骨文遞交給法庭與本案相關(guān)的材料。這些內(nèi)容也驗(yàn)證了BI此前了解到的有關(guān)甲骨文計(jì)劃要求谷歌賠償數(shù)十億美元的傳聞。

　　多 年以來(lái)，甲骨文與谷歌一直圍繞Android侵犯了Java的部分專(zhuān)利技術(shù)而對(duì)薄公堂。Java是由甲骨文收購(gòu)而來(lái)的一種編程語(yǔ)言。2009年，甲骨文收 購(gòu)了Sun Microsystems公司，并由此將Sun Microsystems公司的Java編程語(yǔ)言收入麾下。

　　此番新一輪的陪審團(tuán)審判將決定谷歌是否有權(quán)免費(fèi)使用這些程序，或者谷歌是否需要向甲骨文支付侵權(quán)賠償費(fèi)用以及具體賠償數(shù)額。谷歌一直辯稱(chēng)，其使用Java屬于合理使用，因?yàn)檫@種使用方式可以允許有限的復(fù)制，這也就意味著谷歌勿需向甲骨文支付任何侵權(quán)賠償費(fèi)用。

　　甲骨文則設(shè)法通過(guò)兩大證據(jù)來(lái)證明此賠償要求的合法性。甲骨文計(jì)劃披露谷歌在Android方面的盈利數(shù)據(jù)，以此證明這是一個(gè)讓谷歌獲利數(shù)十億美元的業(yè)務(wù)。不過(guò)，谷歌目前為止一直沒(méi)有披露Android收入相關(guān)的數(shù)據(jù)。

　　除此之外，甲骨文還計(jì)劃證明Java曾經(jīng)擁有一個(gè)剛剛起步的移動(dòng)操作系統(tǒng)業(yè)務(wù)，正是因?yàn)锳ndroid的沖擊才讓Java未能發(fā)展成為一個(gè)數(shù)十億美元的業(yè)務(wù)。

　　就 上述93億美元的賠償數(shù)額而言，這大大高出了甲骨文收購(gòu)Sun Micrososystems所支付的費(fèi)用。在甲骨文收購(gòu)之際，Sun Micrososystems也是當(dāng)時(shí)業(yè)界的大科技公司，生產(chǎn)電腦、服務(wù)器、芯片等產(chǎn)品，并擁有Java等其它業(yè)務(wù)。甲骨文收購(gòu)Sun公司的交易金額為 74億美元，但是，如果減除Sun公司的庫(kù)存現(xiàn)金，那么甲骨文實(shí)際只支付了54億多美元。

　　相關(guān)的數(shù)據(jù)顯示，甲骨文上一季度各個(gè)產(chǎn)品的總營(yíng)收為90.1億美元，也就是說(shuō)，如果谷歌果真向甲骨文支付93億美元的賠償費(fèi)用，那么這也大大超過(guò)了甲骨文最近一個(gè)財(cái)季的營(yíng)收總和。

　　但是，那只是甲骨文的要求，并不意味著會(huì)真正地生效。事實(shí)上，2011年雙方在圍繞Android爭(zhēng)端方面，甲骨文只要求谷歌賠償60億美元的侵權(quán)費(fèi)用，但當(dāng)時(shí)的法官拒絕了甲骨文的要求，認(rèn)為甲骨文提出的賠償數(shù)額過(guò)高。

　　另外，還有一種可能，即陪審團(tuán)會(huì)站在谷歌一邊，不支持甲骨文提出的高額賠償要求。

　　目前，甲骨文仍拒絕對(duì)上述消息置評(píng)。