工業(yè)4.0深思：“制造大國(guó)”這頂帽子不好戴

　　2010年，中國(guó)成為第一制造大國(guó)，奪回了丟掉長(zhǎng)達(dá)160年之久的制造業(yè)第一大國(guó)寶座。目前已經(jīng)連續(xù)5年保持世界第一，中國(guó)制造業(yè)相對(duì)于美國(guó)、日本、英國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)的制造業(yè)國(guó)家，許多產(chǎn)品缺少核心技術(shù)，高端設(shè)備和關(guān)鍵的芯片。

　　一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡

　　(1)我國(guó)制造業(yè)資源密集型產(chǎn)業(yè)比重大、化解產(chǎn)能過剩

　　我國(guó)制造業(yè)主要發(fā)展種植業(yè)、林牧業(yè)、大量開采礦產(chǎn)資源。傳統(tǒng)工業(yè)模式下，雖然生產(chǎn)力得到了較大的發(fā)展，創(chuàng)造了巨大財(cái)富，但對(duì)資源環(huán)境不合理開發(fā)和使用，也會(huì)付出沉重的代價(jià)。我國(guó)的新型工業(yè)化道路不能走先污染后治理的道路，要走資源消耗低、環(huán)境污染小少、可持續(xù)發(fā)展的道路，因而必須注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展同資源壞境相協(xié)調(diào)。

　　最近幾年房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，刺激了鋼鐵行業(yè)的快速發(fā)展。但現(xiàn)在建筑行業(yè)發(fā)展逐漸放慢了腳步， 鋼材價(jià)格也隨之出現(xiàn)了較大幅度的下滑，囤積了大量鋼材，造成了目前鋼材產(chǎn)能過剩的困局，這只是中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)能過剩的一個(gè)縮影。

　　產(chǎn)能過剩導(dǎo)致中國(guó)制造業(yè)在和其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)時(shí)處于非常不利的地位，政府應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的政策，緩解當(dāng)前各個(gè)行業(yè)產(chǎn)能過剩的局面。

　　產(chǎn)能過剩是中國(guó)制造業(yè)的一大痛處

　　(2)服務(wù)型制造業(yè)的比重明顯偏低

　　產(chǎn)業(yè)鏈的“6+1”模式， 中國(guó)長(zhǎng)期以來，都處在最低端的制造業(yè)即“1”，產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營(yíng)和終端零售等六塊非制造業(yè)都掌握在一些發(fā)達(dá)國(guó)家手里，中國(guó)難以在這樣的產(chǎn)業(yè)鏈模式下，占據(jù)主導(dǎo)地位，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

　　服務(wù)型制造作業(yè)為一種新的制造模式，有助于實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型，變“中國(guó)制造”為“中國(guó)創(chuàng)造”，對(duì)我國(guó)創(chuàng)造業(yè)的發(fā)展具有重要的意義。美國(guó)服務(wù)型制造業(yè)占所有制造企業(yè)的58%，而中國(guó)只有2%，由此可見中國(guó)的制造業(yè)難以同美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)。

　　(3)各行各業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)日趨雷同，行業(yè)間惡性競(jìng)爭(zhēng)，從國(guó)內(nèi)向國(guó)外蔓延

　　中國(guó)人只要一看到哪個(gè)行業(yè)發(fā)展，便會(huì)有成千上萬的人趨之若鶩，隔不了幾年該行業(yè)便不再興盛。一大批人也面臨失業(yè)，相關(guān)專業(yè)的大學(xué)生，也遇到了找工作難的問題。中國(guó)的服裝制造產(chǎn)業(yè)，以前比較有競(jìng)爭(zhēng)力，但近幾年大部分老板都轉(zhuǎn)向服裝產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致一部分服裝廠開始面臨倒閉的危險(xiǎn)。

　　中國(guó)是全球最大的產(chǎn)鞋國(guó)和出口國(guó)。2010年，中國(guó)鞋類出口達(dá)76.5億雙，出口總值為218.1億美元，出口量占世界出口總量的53%以上。由于行業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)惡劣，不得不打價(jià)格戰(zhàn)來贏得市場(chǎng)，造成每雙鞋的利潤(rùn)低下，平均每雙鞋利潤(rùn)為2.5美元，雖然出口數(shù)量巨大，但利潤(rùn)并不高，還抵不上美國(guó)生產(chǎn)一艘航母的利潤(rùn)。由此造成中國(guó)大量低廉價(jià)勞動(dòng)力，他們每天工作辛苦，但獲得的回報(bào)相當(dāng)少。

　　二、自主創(chuàng)新不足

　　以代工、加工為主.真正擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品并不多

　　一些大牌的手機(jī)才幾百元一部，山寨貨手機(jī)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)立刻就蕩然無存了，根本賣不出去。這種市場(chǎng)形勢(shì)使過去以雜牌山寨手機(jī)為主要代工客戶的代工廠家開始吃不飽。中國(guó)手機(jī)代工企業(yè)所面臨的困境，恰恰是中國(guó)制造業(yè)的一個(gè)縮影。有制造業(yè)人士稱，去年至今，隨著產(chǎn)業(yè)環(huán)境的變化，不少處于最低端的代工廠已經(jīng)到了挺不下去的邊界，招工也困難，中國(guó)制造業(yè)早已風(fēng)光不在。

　　制造產(chǎn)品附加值(科技含量)低，僅在低端市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中具有一定優(yōu)勢(shì)

　　我國(guó)出口品存在的一個(gè)主要問題是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，其附加值很低，最后獲得的利潤(rùn)就相當(dāng)薄弱，僅在低端市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中具有一定優(yōu)勢(shì)。我國(guó)長(zhǎng)期處于國(guó)際分工的低端。要在國(guó)際分工中占據(jù)有利位置，就必須提高產(chǎn)品的高附加值，增強(qiáng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這就要求企業(yè)加大對(duì)產(chǎn)品研發(fā)的投入，大膽進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，

　　提升產(chǎn)品質(zhì)量并開發(fā)新產(chǎn)品，形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。