華為將涉足PC業(yè)務 會如何邁出與蘋果三星聯(lián)想爭鋒的第一步?
種種跡象表明,華為將在2016年上半年,進軍PC市場。對蘋果、三星和聯(lián)想,來說,這件事意味著什么?
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201601/285858.htm昨天,有朋友接到獵頭電話,雇主來源于:華為研發(fā)電腦招聘。后經(jīng)其他朋友透露,華為正在籌備進軍個人電腦業(yè)務,這個消息精細到預計量產(chǎn)時間為:今年四月。
這件事,對于華為,對于華為的競爭對手們,該如何看呢?
任正非的講話透露了哪些信息?
1月13日,任正非發(fā)表了市場工作大會講話,這個講話里出現(xiàn)一個明確信號。任正非說,“終端要敢于5年內(nèi)超越1000億美元的銷售收入,在結(jié)構(gòu)上、組織上、模式上要好好考慮。”
目前的終端布局中,華為已經(jīng)有了智能手機、只能手表和平板,唯獨在PC和筆記本上缺一條路。雖然這并不表示,華為一定要進PC市場。
可是,根據(jù)12月6日, IDC公布的《全球手機季度跟蹤報告》預測,全球智能手機出貨量在2015年的增幅為9.8%,首次滑落至個位數(shù)。智能手機增速放緩肯定是不爭的事實。而平板電腦和智能手表的營業(yè)額遠低于智能手機業(yè)務。在全球性的放緩已成為事實的前提下,5年內(nèi),終端業(yè)務超越1000億美元的收入,就肯定需要一個新的業(yè)務形態(tài)。
盡管PC業(yè)務已經(jīng)成熟,但總的市場盤子依然夠大。如果能夠分一杯羹,誰說不是華為的一個新的業(yè)務增長點呢?
最終歸屬企業(yè)BG,還是消費者BG?
從正常的思路分析,華為的PC業(yè)務應該適合于消費者BG,畢竟筆記本和平板電腦有一定的消費者群體重合,是近親。
但是,有消息稱:主導這個新業(yè)務的部門不是華為終端部門,而是華為企業(yè)部門。
這就不得不用新的思路去思考這個問題。任正非在1月13日的講話中說:企業(yè)業(yè)務要抓住成功的部分,先縱向發(fā)展,再橫向擴張。
他講話的大意是抓住行業(yè)和云計算結(jié)合的契機,去做智慧城市,政務云和行業(yè)云。從運營商出身的華為,在企業(yè)市場進展的速度很快,服務器,存儲,網(wǎng)絡和云計算業(yè)務發(fā)展相對均衡。
分析華為在企業(yè)市場的產(chǎn)品布局,會發(fā)現(xiàn)華為的路線是“被集成”,由華為提供所有的硬件,由獨立軟件開發(fā)商來提供軟件,由系統(tǒng)集成商服務用戶。所以,當華為決定進軍企業(yè)業(yè)務時,很快就回購了華賽。硬件的主導權(quán),一直是華為的主線。
而無論是智慧城市還是政府的云計算建設,后端數(shù)據(jù)中心和前端的應用終端,并非完全脫鉤。比如,桌面云系統(tǒng),就是通過后端的系統(tǒng)去打造前端的應用。
從這個角度看,華為PC業(yè)務,進入企業(yè)業(yè)務的可能性也很大。當然,進入消費則業(yè)務更可以向幾個直接的競爭對手產(chǎn)生直接競爭。
華為兵峰所向:蘋果、三星還是聯(lián)想?
來看一下華為在終端業(yè)務的主要競爭對手,華為一直以蘋果作為最大的競爭對手。而蘋果的終端店面提供的恰好是一站式的終端體驗,從手機,手表,平板到個人電腦一應俱全。
華為的目前的終端布局中,維度缺少筆記本和電腦的配置。這對于習慣了蘋果模式的海外市場來說,等于用戶體驗的缺失。
三星,雖然在中國的PC和筆記本業(yè)務進展一般,但在美國CES上,三星還是用了很大比重的展區(qū),展示了三星在筆記本和便攜二合一的平板上的諸多產(chǎn)品。說明在全球市場,三星對筆記本電腦的布局還是有很大的期望的。
聯(lián)想,更不必說了。從IDC的數(shù)據(jù)看,已經(jīng)贏下了超過21%的市場份額。雖然,手機業(yè)務在國內(nèi)并不順利,但是通過聯(lián)想的品牌效應,在全球市場手機的盤子也在迅速做大。這跟聯(lián)想多年在PC上的成功有很大關(guān)系,畢竟在美國這種BEST BUY的銷售模式下,PC和手機存在一定程度的渠道重合。
有消息稱,華為已經(jīng)注冊了matebook的商標,這里字面的意圖很明顯了。所以,對于華為而言,進軍PC和筆記本市場應該是經(jīng)過內(nèi)部很多討論的結(jié)果。
不過,擺在華為面前的問題也有很多。雖然,華為有面對企業(yè)和面對消費者不同的業(yè)務經(jīng)驗,但是個人電腦這個產(chǎn)品既有商用屬性,又有消費屬性。用戶在哪個屬性上產(chǎn)生最終的結(jié)合點,還需要重新定義。
其次,PC業(yè)務已經(jīng)是一個相對成熟的市場。這個市場的競爭者都是幾十年的企業(yè),比如聯(lián)想和惠普;對比智能手機市場,國內(nèi)很多的競爭對手都是年輕的企業(yè),比如小米和魅族。從市場策略的角度,打新和打舊,模式差異很大。華為要如何去邁出第一步?
一切,等到四月見分曉吧。
評論