華為中興混戰(zhàn)15年:任正非與侯為貴的恩恩怨怨
在承諾不透露姓名的前提下,《商界》記者與華為中興內(nèi)部人士進(jìn)行了深度交流,揭開了雙方十幾年來心照不宣而又不斷上演的暗戰(zhàn)……
華為的計(jì)謀
1985年初,40歲出頭的侯為貴來到深圳,做起了電子表、電子琴的加工業(yè)務(wù),一年就賺了35萬元,這就是最初的中興通訊。
次年,侯為貴用賺來的錢成立了研發(fā)小組,專攻交換機(jī)領(lǐng)域,最終研發(fā)出國內(nèi)第一臺具有自主知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)字程控交換機(jī),就此進(jìn)入通信領(lǐng)域并一發(fā)不可收拾。
就在侯為貴專心研制交換機(jī)時(shí),轉(zhuǎn)業(yè)軍人任正非乘上了南下深圳的列車。1988年,他和幾個(gè)人合伙湊了10萬元,在一棟居民樓里成立了華為技術(shù)有限公司,最初代理了香港一家公司的用戶交換機(jī)產(chǎn)品,開始走上銷售電信設(shè)備的路子。
經(jīng)過兩年的積累,華為在沿海區(qū)域建立了自己的銷售網(wǎng)絡(luò),任正非也開始做研發(fā),推出了自己生產(chǎn)的數(shù)字程控交換機(jī),憑著已經(jīng)搭建的銷售網(wǎng)絡(luò),華為順利打進(jìn)電信設(shè)備供應(yīng)商的行列,和中興站在了同一起跑線。
初次照面雙方相安無事。據(jù)說當(dāng)時(shí)侯為貴與任正非惺惺相惜,兩人多次私下探討民族通信業(yè)該如何崛起。
不過天下大勢,合久必分。中興和華為同樣逃不出這個(gè)宿命,何況他們身處的是一個(gè)潛力巨大、競爭激烈的行業(yè)。
1996年,侯為貴決定突破原來產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上的單一性,向交換、傳輸、接入、視訊、電源、移動、光通信等多元化領(lǐng)域擴(kuò)展;湊巧的是,任正非也在同一年為華為制定了發(fā)展計(jì)劃,在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上同中興幾乎如出一轍,至少有70%的產(chǎn)品是重合的。
同城兄弟頭一回有了針鋒相對的苗頭,開啟了此后15年雙方激烈混戰(zhàn)的大幕。
隨即,雙方開始緊鑼密鼓地排兵布陣。天生“狼性”的任正非組建了一批極具攻擊性的銷售團(tuán)隊(duì),四處出擊,爭奪市場;而侯為貴則使出價(jià)格利器,用低價(jià)俘獲人心。
是繼續(xù)各自為戰(zhàn),還是直接撕破臉皮兵刃相見?任正非分析,同中興相比,華為在市場占有率、銷售渠道及銷售規(guī)模上都有一定優(yōu)勢,1996年華為銷售額為26億元,而中興只有6.8億元,如果主動出擊,華為勝算很大。任正非決定給侯為貴一個(gè)下馬威,令他措手不及。
1998年,在湖南、河南兩省的交換機(jī)投標(biāo)會上,華為遞交了一份特別的標(biāo)書。在這份標(biāo)書上,華為將自己的產(chǎn)品同中興的產(chǎn)品進(jìn)行了詳細(xì)對比,并委婉表示華為在性能上遠(yuǎn)優(yōu)于中興。不過令任正非始料未及的是,在投標(biāo)會的第二天,中興如法炮制、以牙還牙,全面更換了一份打擊華為的標(biāo)書,最后搶得大額度訂單。
任正非會就此認(rèn)輸嗎?當(dāng)然不會。他迅速拿起了法律武器,在河南高院和長沙中院起訴中興,狀告其將“中興電源”與“華為電源”進(jìn)行引人誤解的對比,引來各路媒體爭相報(bào)道,不明真相的群眾紛紛以為中興在惡意競爭,華為先入為主地打響了品牌維護(hù)戰(zhàn)。
隨后侯為貴奮起反擊,也在鄭州、長沙擺下公堂,期望“以牙還牙”的法子能再度顯靈。最終官司四起雙方各贏一半,華為被要求賠償中興經(jīng)濟(jì)損失180.5萬元,中興被要求賠償華為經(jīng)濟(jì)損失89萬元。
首次交鋒,華為輸了官司交了銀子卻贏得了品牌和市場。從1998年到2000年,中興年銷售額從41億元增至102億元,而華為年銷售額則從89億元增至220億元。華為一舉奠定自己的王者地位。
中興的反擊
1998年春,由于與高通公司知識產(chǎn)權(quán)問題尚未解決,中國聯(lián)通第一次CDMA95招標(biāo)項(xiàng)目中途夭折,再次招標(biāo)時(shí)間懸而未定。
是繼續(xù)保留CDMA95項(xiàng)目,還是將重心轉(zhuǎn)攻其他領(lǐng)域?同時(shí)打算競標(biāo)的中興和華為,都必須做出戰(zhàn)略取舍。
任正非認(rèn)為,中國聯(lián)通在短期內(nèi)很難上馬CDMA項(xiàng)目,即使幾年后再上這個(gè)項(xiàng)目,也不會選擇相對落后的CDMA95,而應(yīng)該直接選擇更為先進(jìn)的CDMA2000。因此,任正非迅速撤掉原來的CDMA95小組,轉(zhuǎn)攻CDMA2000。同時(shí),多年來與中興屢次交手的經(jīng)驗(yàn)告訴任正非,中興習(xí)慣于跟著華為的屁股轉(zhuǎn),這一次也不會例外。
這個(gè)看似無可挑剔的決定卻為對手爭取到了反擊的時(shí)間。
機(jī)會稍縱即逝!當(dāng)時(shí)全球僅有2000萬左右CDMA用戶,不論技術(shù)優(yōu)勢還是市場份額,所有廠商都處于同一起點(diǎn)。如果中興能順利拿下CDMA市場,不僅能彌補(bǔ)多年來在GSM領(lǐng)域落后華為的遺憾,還能給華為狠狠的一擊。
留給侯為貴的,是一個(gè)向左走或向右走的選擇題,選對了皆大歡喜,選錯(cuò)了則可能全盤皆輸。
侯為貴冷靜地分析了當(dāng)時(shí)CDMA市場:聯(lián)通肯定會上馬CDMA項(xiàng)目,而CDMA95標(biāo)準(zhǔn)不遜于GSM,從安全性能角度考慮,移動網(wǎng)絡(luò)不可能不經(jīng)過CDMA95階段的檢驗(yàn)就直接跳到CDMA2000,并且即使轉(zhuǎn)向研發(fā)CDMA2000也需要CDMA95標(biāo)準(zhǔn)的積累。
最后,侯為貴決定不再跟隨華為,反而繼續(xù)將重心放在研發(fā)CDMA95項(xiàng)目上,同時(shí)投入小部分資源研究CDMA2000標(biāo)準(zhǔn)。
2001年5月,中國聯(lián)通第一期CDMA再次正式招標(biāo),最終選用的標(biāo)準(zhǔn)恰恰就是CDMA95的加強(qiáng)版!在國內(nèi)沒有競爭對手的中興,自然輕松中標(biāo),一舉爭得10個(gè)省共7.5%的份額。緊接著,憑借一期優(yōu)勢,在2002年11月底聯(lián)通CDMA二期建設(shè)招標(biāo)中,中興又獲得了12個(gè)省份總額為15.7億元的一類主設(shè)備采購合同。
中興的強(qiáng)勢反擊使得華為兩次投標(biāo)都顆粒無收,這讓凡事都要爭先的任正非很是郁悶。然而,更令他郁悶的,還在后面。
當(dāng)時(shí)風(fēng)靡日本的小靈通技術(shù)被UT斯達(dá)康引進(jìn)國內(nèi)后,迅速在全國掀起了一股熱潮。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商認(rèn)為它建網(wǎng)速度快,投資小;用戶則覺得它經(jīng)濟(jì)方便,同手機(jī)相比,只花20%的錢就能享受80%的服務(wù)。
與此同時(shí),一場關(guān)于小靈通技術(shù)是否落后的大討論在業(yè)內(nèi)展開。華為對小靈通技術(shù)進(jìn)行了一段時(shí)間的研究后認(rèn)為,這項(xiàng)技術(shù)比較落伍,不出5年就會被淘汰,同時(shí),電信主管部門對待它的政策也不明朗,于是選擇放棄。
巧合的是,就在華為宣布放棄小靈通業(yè)務(wù)的幾天后,侯為貴對著全體中興員工說,中興今后市場主攻產(chǎn)品就是小靈通。中興又一次拾起華為丟下的市場精耕細(xì)作。
侯為貴做出這樣的決定并非意氣用事,他認(rèn)為當(dāng)時(shí)中國移動(微博)的移動業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,而中國電信(微博)的固話業(yè)務(wù)增長緩慢,中國電信一直想建一個(gè)移動網(wǎng),小靈通剛好是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
到2004年年底,小靈通用戶已達(dá)6000萬,基本都是UT斯達(dá)康與中興的天下。當(dāng)華為幡然醒悟時(shí),中興不僅已經(jīng)從中賺取了可觀的利潤,還建立了牢固的客戶關(guān)系,華為想插進(jìn)一腳難于登天。
奪得CDMA和小靈通市場后,中興在市場擴(kuò)展之路上走得愈來愈順。2003年,中興年銷售額達(dá)到251億元,而華為年銷售額為317億元。中興與華為的差距越來越小。
兩敗俱傷
眼看著中興在國內(nèi)CDMA和小靈通領(lǐng)域做得風(fēng)生水起,華為急得像熱鍋上的螞蟻。雖然兩家公司在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上有很大雷同,但一直以來不論在哪個(gè)領(lǐng)域,華為都有著絕對的領(lǐng)先優(yōu)勢,現(xiàn)在中興竟然在這兩個(gè)領(lǐng)域遠(yuǎn)遠(yuǎn)把華為甩在了后面,這哪是任正非所能容忍的!
當(dāng)時(shí)國內(nèi)的CDMA市場已被中興和國外巨頭瓜分殆盡,而華為手里還握著自己投入巨資打造的CDMA2000產(chǎn)品線,雞養(yǎng)大了,卻只能干瞅著不下蛋,任正非不得不另想出路,這一次他瞄準(zhǔn)了海外市場。
歷來全球通信市場的絕大份額都被歐美系把持,比如愛立信、諾基亞西門子、摩托羅拉、阿爾卡特,多年來他們南征北戰(zhàn),使得整個(gè)歐洲、北美洲及東亞市場都被蠶食殆盡。華為要進(jìn)軍海外,唯一的缺口只剩下亞非拉等發(fā)展中地區(qū)。
為了配合即將上馬的海外戰(zhàn)略,任正非開始大量招兵買馬。2001年,重慶郵電大學(xué)電信專業(yè)一個(gè)40余人的畢業(yè)班,39人被華為招走;東南大學(xué)無線電專業(yè)30人的畢業(yè)班,25人進(jìn)了華為,這種整班成建制的掠奪性招人頻頻在各個(gè)高校上演。
人馬齊備,任正非開始為他的全球霸業(yè)做第二輪準(zhǔn)備:訓(xùn)練一批嗅覺靈敏、不達(dá)目的不罷休的銷售人員,為了讓這批一線戰(zhàn)士心甘情愿地不惜一切代價(jià)搶奪市場,任正非制定了一系列頗具吸引力的激勵(lì)機(jī)制,傳聞其提成比例就高于行業(yè)平均水準(zhǔn)5個(gè)點(diǎn)左右。
萬事俱備,憑借物美價(jià)廉的設(shè)備優(yōu)勢,華為很快就在這些地方安營扎寨。2002年,華為海外市場收入就達(dá)10.5億元,占總營收比5%左右。
遠(yuǎn)在深圳的侯為貴心急如焚。
盡管國內(nèi)小靈通市場一片繁榮,銷售和利潤都有非??捎^的增長,在2002年為中興貢獻(xiàn)了22.89%的份額,但小靈通可能出現(xiàn)發(fā)展危機(jī)的傳言也愈演愈烈。
侯為貴心里清楚,如果中興喪失小靈通優(yōu)勢,同華為的距離就會越來越遠(yuǎn),并且現(xiàn)在的華為還有了海外戰(zhàn)場,形勢不容樂觀。
他決定重拾多年的跟隨戰(zhàn)略,緊跟華為出征海外,開始新一輪的較量。
2003年,在印度MTNL公司的一次競標(biāo)中,華為和中興分別通過印度本地合作伙伴同時(shí)參與了項(xiàng)目競爭。華為的競標(biāo)價(jià)格為34.5億盧比,中興的價(jià)格略高一點(diǎn),幾天角逐,所有參與競標(biāo)的公司中,中興排在第二位,華為殿后,中興奪標(biāo)幾乎毫無懸念。最后,MTNL卻出人意料地棄中興選華為。
對于這個(gè)結(jié)果,侯為貴心里很不服氣,他很快找到了反擊點(diǎn)。在MTNL的標(biāo)書中有這樣一行字:參與本次工程競標(biāo)的企業(yè)必須具有在世界任一地方至少20萬線CDMA設(shè)備供應(yīng)記錄,方能參與競標(biāo)。
侯為貴欣喜若狂,華為此前在亞非拉市場拿下的項(xiàng)目都比較小,根本沒有20萬線CDMA設(shè)備供應(yīng)記錄,憑什么和中興搶?隨即,侯為貴派人準(zhǔn)備了一份中國聯(lián)通CDMA網(wǎng)絡(luò)建設(shè)工程中標(biāo)公司的統(tǒng)計(jì)資料,并明確標(biāo)注華為不具備相關(guān)條件,意欲把華為到手的訂單再搶回來。
雖然侯為貴的如意算盤最終落空,不過MTNL接到中興的材料后特意派出調(diào)查小組奔赴華為進(jìn)行盤查,搞得任正非大為光火。此番交戰(zhàn),雙方打了一個(gè)平手,都沒有要停下來的意思。
2004年,中興決心進(jìn)攻尼泊爾市場??v觀當(dāng)時(shí)華為的海外布局,尼泊爾是華為進(jìn)入最早、費(fèi)時(shí)最多、防衛(wèi)最嚴(yán)的市場,如果中興能在這里打開出口,其戰(zhàn)略意義非凡。
長期以來,侯為貴奉行技術(shù)至上的理念,致使中興沒有一支攻勢猛烈的銷售隊(duì)伍,銷售并非中興的強(qiáng)項(xiàng)。侯為貴問自己,中興的強(qiáng)項(xiàng)是什么?技術(shù)、產(chǎn)品!如果具備技術(shù)優(yōu)勢的產(chǎn)品,價(jià)格還非常低,市場又會有怎樣的反應(yīng)呢?
侯為貴決心破釜沉舟拼死一戰(zhàn),他的底牌除了低價(jià)還是低價(jià),在投標(biāo)會上,他不僅不允許中興的競標(biāo)價(jià)格高于華為,還要低上至少1倍!搶到訂單和市場才是勝者,虧錢也無所謂。
這種極具賭性的市場動作,令華為連栽了好幾個(gè)跟頭,任正非怒不可遏,甚至動用政治手段向中國駐尼泊爾大使館遞交起訴書,狀告中興屢次采取不正當(dāng)競爭手段,不過依然難以改變中興奪走市場的事實(shí)。
這種“先變壞再變大”的戰(zhàn)火從印度燒到俄羅斯,最后蔓延至整個(gè)海外市場。不過這種不計(jì)成本的價(jià)格惡戰(zhàn)也讓雙方心力交瘁,2003年華為的凈利潤率為14%,到了2007年這個(gè)數(shù)字下降到4%,而中興在2007年的凈利潤率還不到4%。
3G決戰(zhàn)
2008年前后,中國通訊設(shè)備商迎來了最敏感的時(shí)期——3G前夜。根據(jù)全球通信業(yè)發(fā)展趨勢,中國走進(jìn)3G時(shí)代基本沒有懸念,但令設(shè)備商頭疼的是,由于信息產(chǎn)業(yè)部遲遲不發(fā)牌照,使得標(biāo)準(zhǔn)選擇成為一大困擾。
WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA這三大標(biāo)準(zhǔn)到底如何選擇?在未知面前,很多設(shè)備商不得不腳踏三只船,中興和華為也不例外。
雙方均在三大標(biāo)準(zhǔn)上有所投入。任正非認(rèn)為WCDMA是歐洲標(biāo)準(zhǔn),與GSM一脈相承,必定是3G市場最大的蛋糕,為此他不惜投入數(shù)百億美元和幾千人的研發(fā)隊(duì)伍專攻WCDMA方向,頗有些豪賭架勢。如果最后WCDMA在牌照上占據(jù)優(yōu)勢,華為無疑將再次拉開與中興的距離。
不過侯為貴也有自己的籌碼,繼1997年順利在A股上市后,2004年中興再次啟動資本戰(zhàn)略登陸H股市場,為自己募集到大批海外資金,中興完全有資本從容應(yīng)戰(zhàn)。
面對任正非的豪賭,侯為貴選擇中庸之道予以應(yīng)對:WCDMA不放棄,適度投入;依靠CDMA95標(biāo)準(zhǔn)大規(guī)模商用基礎(chǔ),平穩(wěn)向CDMA2000過渡;TD-SCDMA方面,拉攏業(yè)內(nèi)國字號大唐電信,共同起草TD-SCDMA國際標(biāo)準(zhǔn),爭取政府支持。
2008年7月,中國電信率先拋出270億元CDMA網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)訂單,這是中國電信接下C網(wǎng)后的首次動作。面對這份大餐,中興和華為劍拔弩張。當(dāng)時(shí)的C網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈格局即將面臨重新洗牌,原來錯(cuò)失C網(wǎng)發(fā)展機(jī)遇的華為,希望借此一役重新確立自己的王者地位,而在國內(nèi)C網(wǎng)市場占有30%份額的中興,則希望在3G來臨之前把盤子做大,不給華為任何可乘之機(jī)。
雙方陳兵擺陣的同時(shí),一些上不了臺面的“偷襲”戰(zhàn)也暗自上演。
就在華為和中興在北京為CDMA大訂單爭得頭破血流的第二天,國泰君安發(fā)布了一則報(bào)告,稱華為將在全國范圍內(nèi)大幅贈送設(shè)備,“華為在國內(nèi)CDMA市場接近零份額,因此進(jìn)行大舉贈送的行為可以理解,需強(qiáng)調(diào)的是,贈送設(shè)備未必能獲得市場份額”。似乎是為了配合這份報(bào)告,當(dāng)天下午,市場就開始傳言華為在此次100多億元的設(shè)備招標(biāo)中,竟給出了6.9億元的“地獄價(jià)”,僅為報(bào)價(jià)最高的阿爾卡特朗訊的1/20。
消息出來當(dāng)天,中興在A股和H股市場上就全線下挫。侯為貴清楚,華為的招數(shù)是要給市場吹風(fēng),形成輿論攻勢,不過華為更離奇的招數(shù)還在后頭。
據(jù)當(dāng)時(shí)參與競標(biāo)的一位業(yè)內(nèi)人士回憶,在出手生猛的華為面前,中興不得不選擇降價(jià)更改標(biāo)書,但一早派出去送標(biāo)書的工作人員愣是錯(cuò)過了送標(biāo)時(shí)間,“其實(shí)是華為派人中途制造意外把人截留了”。
首輪爭奪,華為成功將自己在國內(nèi)CDMA市場份額提升到25%。
2009年初,等來了WCDMA標(biāo)準(zhǔn)3G牌照的中國聯(lián)通,迅速發(fā)放招標(biāo)說明,擁有研發(fā)及市場優(yōu)勢的華為對這次招標(biāo)志在必得。招標(biāo)初期,雙方就開始了較量,不僅互放裁員煙霧彈,力圖用輿論壓制對方,中興還使出更讓人觸目驚心的價(jià)格屠刀:“0”報(bào)價(jià)!
但無奈中興在WCDMA領(lǐng)域表現(xiàn)實(shí)在一般,最后它僅獲得20%的市場份額,而華為則拿到31%份額的訂單,華為兩戰(zhàn)雪恥。
3G大勢已定,侯為貴也無心戀戰(zhàn),他再次跟隨華為將觸角伸向歐洲,搶奪起數(shù)據(jù)卡業(yè)務(wù)。當(dāng)然,侯為貴沒忘記帶上低價(jià)屠刀,在歐洲市場上掀起了一場價(jià)格混戰(zhàn),將原本售價(jià)200歐元的數(shù)據(jù)卡降至17歐元,致使華為損失了10億美元。不僅如此,中興的高調(diào)行為還引來了歐盟對包括華為在內(nèi)的中國公司進(jìn)行“三反”調(diào)查,令華為差點(diǎn)喪失繼續(xù)留在歐洲市場的權(quán)利。
憑空一聲驚雷起,2011年4月28日,華為突然宣布將以侵犯公司數(shù)據(jù)卡、LTE(第四代移動通信系統(tǒng))專利和商標(biāo)權(quán)的名義,正式在德國、法國和匈牙利對中興提起法律訴訟。
這樣擺上臺面的對抗,中興要如何應(yīng)對?20小時(shí)之后,中興發(fā)表反訴聲明稱,中興也以侵犯LTE若干重要專利的名義,在國內(nèi)對華為提起法律訴訟。
事實(shí)上,在通信業(yè)內(nèi),設(shè)備商之間相互置換專利已屬行規(guī),華為中興此番如此小題大做,實(shí)則為了爭奪3G之后更有潛力的4G市場。
這一戰(zhàn),究竟是華為笑到最后,還是中興能絕地偷襲成功,一切有待揭曉。這對同室操戈了15年的兄弟都還不想停下來。
評論