淺談電能計量系統(tǒng)102規(guī)約入網(wǎng)檢測
標(biāo)簽:電能計量 智能電網(wǎng)
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201077.htm1.1電能表功能發(fā)展
電能表的主要功能是用來計量用戶消費的電能。到目前為止,大多數(shù)家用電能表仍然是單相單費率的。但從電網(wǎng)的要求來看,有兩個原因,促使電能計量向多表一體化和分時多費率的方向發(fā)展。
第一個原因,不同時段的電能,其供電成本是不同的。例如深夜用電比白天高峰時期用電便宜很多,目前美國的尖峰電價是低谷電價的25倍。這一需求也推動電能表向分時計量功能方向發(fā)展。
第二個原因,電能計量覆蓋了整個電網(wǎng)。雖然家庭用戶較多,但重要性不如發(fā)電廠上網(wǎng)計量和電網(wǎng)關(guān)口計量。電網(wǎng)的電能計量要求無論正向、反向、有功、無功的電能量都要計,因為潮流隨時可能變化,并且一定地點的無功消耗影響著網(wǎng)損。因此,電網(wǎng)的關(guān)口電能表最起碼的功能,正向、反向,有功、無功都要計量。在磁電式感應(yīng)電表的時代,要用四塊單方向的電能表來完成這一功能,而電子式電能表把這四個功能輕松地集于一身,因為僅僅靠增加幾個寄存器而已。
1.2計費系統(tǒng)的產(chǎn)生
同樣是兩種現(xiàn)實的需求催生了計費系統(tǒng)。
第一個原因,要實現(xiàn)分時計費,先要做到分時計量。當(dāng)電網(wǎng)覆蓋的時間區(qū)域不是跨越多個時區(qū)時,電費價格對于區(qū)域負(fù)荷可以是統(tǒng)一的。當(dāng)電網(wǎng)覆蓋的時間區(qū)域跨越多個時區(qū)時,準(zhǔn)確的分時計量就成為電網(wǎng)公司統(tǒng)一處理電價的基礎(chǔ)。這時電網(wǎng)內(nèi)電能表的時鐘必須是全網(wǎng)統(tǒng)一的。
第二個原因,對于成千上萬戶單表用戶來說,抄表結(jié)算的工作量和成本會非常大。應(yīng)用計算機計費系統(tǒng)成為了大數(shù)據(jù)量處理的必然選擇。
1.3國內(nèi)計費系統(tǒng)的發(fā)展
我國在上世紀(jì)90年代初引進(jìn)了瑞士蘭吉爾公司的電能計費系統(tǒng)DGC500,最早的兩個用戶是華中網(wǎng)調(diào)和華北網(wǎng)調(diào)。經(jīng)過15年的發(fā)展后,全國大部分省份的調(diào)度中心都有了自己的省網(wǎng)計費系統(tǒng)。
區(qū)域性計費系統(tǒng)的建立,依賴于兩個重要的基礎(chǔ):一是靜態(tài)固體電子式電能表的普遍使用;二是計算機遠(yuǎn)程通信網(wǎng)絡(luò)的高度發(fā)展。
目前,電網(wǎng)電能計量的普遍情況是,電能表四世同堂,各個年代安裝的電能表都在運轉(zhuǎn),但帶時鐘復(fù)費率電能計量的要求,將無一例外地迫使電能表向靜態(tài)全電子式的方向發(fā)展,因為對于以負(fù)荷曲線為計價依據(jù)的最終目標(biāo)來說,電網(wǎng)一定會對電表供應(yīng)商提出這一要求。
在電網(wǎng)計費中,除了要求分時計費外,還要強烈要求電網(wǎng)運行成本的核算,即是對于網(wǎng)損計算的重視。在計費系統(tǒng)建立之前,網(wǎng)損率是根據(jù)電網(wǎng)所傳輸功率這一數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的一種估算,計費系統(tǒng)的出現(xiàn),使這種估算精確地建立在真實的計量數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)之上。在電網(wǎng)所有主要的關(guān)口和樞紐點安裝了統(tǒng)一時鐘的復(fù)費率電能表以后,網(wǎng)損率計算對于計費主站來說,只是一種例行的標(biāo)準(zhǔn)程序而已。
以上所有這一切的實現(xiàn),完全有賴于計算機通信網(wǎng)絡(luò)的實用化,因為,計費系統(tǒng)事實上是一個真實的計算機遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)。事實證明,在電網(wǎng)監(jiān)控系統(tǒng)(EMS/SCADA)發(fā)展起來的基礎(chǔ)上,就通信來說,計費系統(tǒng)只是搭了個低成本的順風(fēng)車。
雖然應(yīng)用目標(biāo)不同,計費系統(tǒng)與SCADA系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成卻是基本相同的,真正的差別在于通信規(guī)約的不同。
2為什么需要規(guī)約檢測
早先的SCADA機房的前端,都有一個通道測試柜,在測試柜上面示波器電平表連接電纜一應(yīng)俱全。很顯然,測試柜的功能,其實是針對信道的物理障礙的。但規(guī)約通信完全不同,它并非物理層的問題。
在一個信道上,信號電平、調(diào)制波形、中心頻率和頻偏都正常的情況下,通信卻不通。無論從信號電平的發(fā)送接收到握手成功,都查不出問題,很明顯,音頻鏈路已經(jīng)建立,但卻不能實現(xiàn)數(shù)據(jù)和命令的交流,因為我們遇到的不是物理參數(shù)問題,而是結(jié)構(gòu)化的有特定含義的數(shù)據(jù)文本。
隨著信道條件的大幅度改善,通信的物理問題現(xiàn)在幾乎不存在,通道測試柜的功能也不再那么重要。但自動化系統(tǒng)的管理人員卻不能解決數(shù)據(jù)通信的深層問題,這并非人的能力問題,而是工具的缺乏。必須要有一種針對性的軟件工具,能夠順暢地連續(xù)顯示數(shù)據(jù)流信息,方便地存儲,可以無論在線、離線都能分析其差異,并且可以精確到一個比特位。因為只要有一個比特位有誤,通信就是失敗的。
那么上述這種情況的嚴(yán)重程度如何呢?
在電網(wǎng)自動化系統(tǒng)中,至此使用著十幾種規(guī)約的上百個版本,而各廠家因用戶的不同要求加減修改的不同版本、接口、數(shù)據(jù)順序等等,更是一個龐大的數(shù)量。
以南京一個廠家的測控單元數(shù)據(jù)訪問規(guī)約為例,目前它的規(guī)約庫已經(jīng)突破300個規(guī)約。就是說,廠家供給客戶使用的全套規(guī)約版本在300個以上。這樣一種局面,就是有了這套規(guī)約,現(xiàn)場維護(hù)人員要從規(guī)約庫中選擇哪種規(guī)約,都不是一件輕松的事,更何況這種情況還在隨著設(shè)備類型的增加而繼續(xù)。
解決這方面的問題,要從兩個方面去努力:
1. 國家電力通信標(biāo)準(zhǔn)化委員會應(yīng)該牽頭成立一個有關(guān)分會,用行政的力量來統(tǒng)一規(guī)約。2003年,國電公司就曾為統(tǒng)一IEC-870-5-101規(guī)約而作過巨大的努力,曾經(jīng)邀請各大廠家匯聚北京共同探討。因此101規(guī)約在這方面的問題的確也有了很大的改善。
2. 由于設(shè)備歷史的路徑遺傳,若想一刀切地解決現(xiàn)場所有的規(guī)約問題并非易事。然而可以從解決當(dāng)前的實際應(yīng)用問題入手,那就是技術(shù)人員手中必須要有報文分析的得力武器,這就是規(guī)約分析軟件。
規(guī)約測試軟件還具有另外一個重要功能,仿真能力。它可以在主站正常掃描的情況下,針對某一個廠站,模仿主站的采集功能,點對點進(jìn)行查驗,從而避免了因修改主站工況引起大事情。對于某些新建廠站或者擴充的間隔,在設(shè)備未到之前可以進(jìn)行預(yù)調(diào)試,也是它的RTU仿真功能的重要應(yīng)用。
3電能計費之102規(guī)約入網(wǎng)檢測
IEC-870-5-102規(guī)約是專門應(yīng)用于計費系統(tǒng)的IEC規(guī)約。國網(wǎng)公司沒有進(jìn)行過這個標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一工作,不過其版本眾多的嚴(yán)重性不如101規(guī)約。原因是計費系統(tǒng)遲于SCADA系統(tǒng)的引進(jìn)。當(dāng)我國開始引進(jìn)計費系統(tǒng)時,世界已經(jīng)以歐洲為核心統(tǒng)一了國際標(biāo)準(zhǔn)。我們從電能表、采集器,到計費主站,大體都遵循著歐洲的標(biāo)準(zhǔn)。目前雖然也有好幾個大區(qū)擁有自己的102版本,但最后都被技術(shù)性地擠到了DL-719的軌道上。DL-719基本上是以IEC-102為基礎(chǔ),只是擴充了國內(nèi)用戶視為重要的幾項內(nèi)容而已。
電能表相關(guān)文章:電能表原理
評論