G652D光纖宏彎損耗測試方法
光纖宏彎損耗測試,在國家標準GB/T9771.3-2008中描述為:光纖以30mm半徑松繞100圈,在1625nm測得的宏彎損耗應不超過0.1dB。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/195214.htm而注2中描述:為了保證彎曲損耗易于測量和測量準確度,可用1圈或幾圈小半徑環(huán)光纖代替100圈光纖進行試驗,在此情況下,繞的圈數(shù)環(huán)的半徑和最大允許的彎曲損耗都應該與30mm半徑100圈試驗的損耗值相適應。
大多光纖廠家都提供Φ60mm*100圈的判斷標準,然而,在日常的測試工作中,若要采用方便快捷的實驗方法,則傾向于按照注2中的建議去進行一些常規(guī)判斷。因此,掌握Φ32mm*1圈與Φ60mm*100圈的數(shù)據(jù)差異就十分有必要。
Φ32mm*1宏彎測試更為簡便
兩種宏彎損耗測試方法示意圖如圖1所示。
用上述方法對10盤正常生產(chǎn)條件下的光纖樣品進行對比測試。
分別在1310nm、1550nm、1625nm三種波長下,對10盤光纖樣品的宏彎平均值、標準偏差進行統(tǒng)計,最后將全部數(shù)據(jù)匯總,得到圖2。
從整體數(shù)據(jù)匯總圖可看出,Φ32mm*1宏彎測試方法所得數(shù)據(jù)的平均值和標準偏差都比 Φ60mm*100的要小,且數(shù)據(jù)相對穩(wěn)定,重復性好。當然所抽樣品也不是完全都遵循此規(guī)律,10個樣品中有3個樣品在1625nm窗口下Φ32mm*1 所得數(shù)據(jù)的平均值大于Φ60mm*100所測得的;還有1個樣品在1550nm、1625nm窗口下所得數(shù)據(jù)的標準偏差大于Φ60mm*100的。
10個樣品用兩種測試方法所得數(shù)據(jù)的平均值和標準偏差相差不大,處于一個數(shù)據(jù)等級內(nèi)。Φ32mm*1的判斷標準應考慮的與60mm*100比較接近。
在測試過程中,Φ32mm*1宏彎測試方法易于操作,能減少測試誤差,根據(jù)GB/T 9771.3-2008宏彎損耗的說明,Φ32mm*1宏彎測試方法可作為判斷光纖宏彎性能的一種簡便方法。
Φ60mm*100作為標準明確規(guī)定一種方法,其準確性的提高需依賴于測試裝置的改良,如保證光纖以盡可能一致的直徑、適宜的張力纏繞100圈。
截止波長與宏彎損耗存在相關(guān)性
為更好地摸索宏彎損耗與截止波長的關(guān)系,隨機抽取760個樣品進行實驗,實驗數(shù)據(jù)如圖3、圖4所示。
由圖3可明顯看出1625nm的數(shù)據(jù)較1550nm窗口下宏彎損耗分散,實際數(shù)據(jù)證實長波長對彎曲的敏感程度更甚。
由圖4可看出1625nm宏彎損耗相對集中時對應的截止波長也相對集中分布在1210nm~1290nm,截止波長越小,宏彎損耗越大,且分布散亂無規(guī)律。
通過以上分析,可以看出截止波長對宏彎損耗有一定的影響,當截止波長分布在1210nm~1290nm范圍內(nèi)時,1550nm、1625nm窗口下宏彎損耗相對集中,數(shù)據(jù)穩(wěn)定,這為光纖廠商優(yōu)化工藝改善宏彎損耗提供了有利的數(shù)據(jù)依據(jù)。
評論