說話人語音特征子空間分離及識別應(yīng)用
加入技術(shù)交流群
隨著電話銀行等網(wǎng)絡(luò)電子消費的普及，說話人識別作為一種有效的身份認(rèn)證手段，其技術(shù)特點和優(yōu)越性越來越明顯，在國防安全、司法和金融等各應(yīng)用領(lǐng)域的價值越來越顯得重要。目前說話人識別的主要方法一般通過在語音特征觀察空間建立說話人模型進(jìn)行，如基于VQ的碼本模型識別方法、基于GMM模型的識別方法以及其他一些方法，這些方法大都利用了說話人語音特征的統(tǒng)計特性。但是，說話人識別應(yīng)用中存在的兩個主要問題是：(1)由于語音特征的時變性，模型訓(xùn)練時期和實際識別時期語音特征發(fā)生變化而導(dǎo)致識別性能的下降，而目前這些方法只能在一定程度上處理這種變化；(2)實際應(yīng)用中往往需要能通過較短的語音及時識別說話人身份，但目前這些方法一般需要輸入3秒以上的語音才能得到較高的識別率。
語音信號中包含語義和說話人個性這兩大特征，如果能夠較好地將這兩類特征進(jìn)行分離，并依據(jù)個性特征建立說話人模型，則說話人識別性能將會得到提高并大大增強識別系統(tǒng)的魯棒性，但兩類特征的完全分離非常困難。統(tǒng)計方法建立的模型不可避免地需要較大的數(shù)據(jù)量進(jìn)行訓(xùn)練和識別，在短時測試語音下識別性能下降是必然的。如果能夠建立一種非純粹統(tǒng)計模型或在統(tǒng)計模型的基礎(chǔ)上結(jié)合結(jié)構(gòu)性模型則可能會提高短時測試語音條件下的識別性能。
本文依據(jù)主元分析(PCA：Principal Component Analysis)原理和說話人語音特征在觀察空間的分布散度提取主要散度向量構(gòu)造說話人語音特征子空間，將說話人語音特征子空間從觀察空間分離出來。實驗分析了基于特征子空間的說話人識別性能，結(jié)果證明了這種方法的有效性，特別是在小于3秒的短時測試語音情況下識別性能明顯優(yōu)于VQ和GMM等方法。
2 特征子空間分離
基于語音特征子空間分離的說話人識別系統(tǒng)中，說話人模型由特征子空間表示，模式匹配部分則通過計算輸入測試語音特征矢量與子空間的距離進(jìn)行。特征子空間根據(jù)說話人訓(xùn)練語音提取的特征矢量在觀察空間的統(tǒng)計分布特性，依據(jù)PCA原理選取具有較大權(quán)值的散度向量構(gòu)成。
設(shè)一個說話人訓(xùn)練語音集合為{S1，S2，…，SN}，每一個訓(xùn)練語音樣本經(jīng)過特征提取后形成特征矢量序列，即
如果特征矢量具有P個參數(shù)，則特征矢量Vij表示P維觀察空間的一個點，所有的特征矢量
在觀察空間形成具有一定統(tǒng)計分布特性的點集{V1，V2，…，VM}，其中M是說話人所有訓(xùn)練語音特征矢量的總數(shù)。描述說話人語音特征矢量在觀察空間分布的一個主要統(tǒng)計指標(biāo)是分布散度，它可以由平均特征矢量和自協(xié)方差矩陣表示，如下：
公式(1)中平均特征矢量V反映說話人所有特征矢量在觀察空問的中心點。公式(2)中自協(xié)方差矩陣R是一個P×P正定對稱矩陣，它反映了說話人特征矢量各參數(shù)的平均偏離值，因此可以衡量特征矢量在觀察空間的分布散度。
求自協(xié)方差矩陣R的本征值{λ1，λ2，…，λP}和相應(yīng)的本征向量{e1，e2，…，eP}，則它們之間的關(guān)系如下式(3)～(5)所示。其中φ是由本征向量作為每一列構(gòu)成的P×P矩陣，A是由本征值構(gòu)成的對角矩陣。
因為本征向量ei，i=1～P是從描述說話人語音特征矢量分布散度的自協(xié)方差矩陣計算得到，所以，從空間的角度看，說話人的語音特征分布完全可以由以平均特征矢量V為中心，本征向量ei，i=l～P為正交歸一化基底的子空間描述，如圖1所示。這樣，就從語音特征觀察空問將說話人語音特征子空間分離了出來，不同的說話人具有不同的特征子空間。
雖然計算得到的本征向量個數(shù)與觀察空間維數(shù)相同，但有些本征向量對應(yīng)的本征值較小，在表示語音特征分布散度時影響較小。因此，實際應(yīng)用中可以選擇具有較大散度權(quán)值(本征值)的向量構(gòu)成子空間的基向量。圖1顯示了一個三維觀察空間中分離出的兩個二維說話人特征子空問例子，這些子空間的基底對應(yīng)前兩個較大的散度權(quán)值。第4小節(jié)分析了選取不同散度權(quán)值本征向量構(gòu)成子空間情況下的識別性能，結(jié)果表明子空間維數(shù)并非越多越好。
說話人語音特征子空間本質(zhì)上是根據(jù)訓(xùn)練語音特征矢量在觀察空間的統(tǒng)計分布特性分析得到的一種結(jié)構(gòu)性說話人模型，各子空間的基底描述了說話人語音特征分布的框架結(jié)構(gòu)。因此，可以認(rèn)為子空間融合了說話人語音特征的統(tǒng)計特性和結(jié)構(gòu)特性，可由下式(6)表示：
3 子空間距離測度與模式匹配
系統(tǒng)模式匹配對輸入測試語音與各說話人子空間的相關(guān)度進(jìn)行分析，提供說話人身份的判別依據(jù)。設(shè)輸入測試語音St相應(yīng)的特征矢量序列為
則通過計算該特征矢量序列與說話人特征子空間的距離來分析測試語音與子空間的相關(guān)度，距離越小，相關(guān)度越大。最終的說話人識別判決可以依據(jù)最小距離準(zhǔn)則進(jìn)行，即測試語音說話人所對應(yīng)的子空間應(yīng)該與測試語音之間的距離最小，即相關(guān)度最大。
輸入語音特征矢量Vt與子空間的距離測度采用子空問投影距離計算，如下式(7)所示。其中Q是子空間的維數(shù)，Q≤P。
上式第一項是觀察空間特征矢量Vt與說話人語音特征子空間中心矢量V之差向量Vt一V的平方模；第二項是這個差向量Vt一V在子空間各維投影的平方和，代表了這個差向量在子空間上的投影長度的平方。兩項相減就是輸入測試語音特征矢量Vt與子空間的距離。
以上距離測度中采用了訓(xùn)練語音的平均特征矢量V，使觀察空間特征矢量轉(zhuǎn)換為適合子空間處理的差向量形式。實際應(yīng)用中，說話人語音特征是時變的，并引起特征矢量統(tǒng)計分布特性的變化，其表現(xiàn)之一是平均特征矢量隨時問的漂移。從子空間角度看，這個平均特征矢量的變化代表了說話人語音特征子空間的一種整體時變漂移，在計算子空間距離時如果不能及時反映這種變化，將可能引起一定程度的失真，為此，定義第二種距離測度如下：
前面兩項的含義與第一種測度d1(Vt，SF)是一致的，但差向量不是根據(jù)訓(xùn)練語音的平均特征矢量V形成，而是由輸入測試語音的平均特征矢量Vt形成。這樣，不僅使觀察空間特征矢量轉(zhuǎn)換為適合子空間處理的差向量形式，并且使形成差向量的兩個特征矢量在時間上一致起來。但是，子空間是根據(jù)訓(xùn)練語音構(gòu)造的，其中心特征矢量是訓(xùn)練語音的平均特征矢量，距離測度中必須反映這一差異。所以，在第二種距離測度中增加第三項描述訓(xùn)練語音和測試語音特征矢量的平均差異，兩者通過加權(quán)系數(shù)c結(jié)合，其中N是測試語音短時幀個數(shù)。因此，這一距離測度不僅描述了特征矢量與說話人特征子空間的距離，而且描述了測試語音特征與子空間所表示的說話人語音特征的平均距離，同時考慮了語音特征的結(jié)構(gòu)性和統(tǒng)計特性差異。加權(quán)系數(shù)c的選擇使兩類距離對整個測度的影響保持平衡，可以通過各自的統(tǒng)計方差之比計算。
模式匹配通過計算整個輸入測試語音特征矢量序列與子空間的距離進(jìn)行。利用以上距離測度，輸入測試語音St與說話人語音特征子空問的總距離如下：
評論