信產(chǎn)部反對(duì)美彩電借知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷
——
據(jù)悉,2007年3月1日之后,凡是進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的電視機(jī),必須符合ATSC(先進(jìn)電視制式委員會(huì))制定的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)規(guī)范。而技術(shù)規(guī)范后面捆綁著的恰恰是專利,該規(guī)定意味著美國(guó)最大的彩電供應(yīng)國(guó)——中國(guó),將繼2004年春被“反傾銷”之后,再次遭遇“美國(guó)麻煩”。另?yè)?jù)媒體報(bào)道,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局內(nèi)部的一份專利費(fèi)清單顯示,與此前業(yè)界普遍預(yù)計(jì)的2-3美元/臺(tái)大相徑庭,屆時(shí)對(duì)美出口彩電要付出的專利費(fèi)可能高達(dá)23美元/臺(tái)。
對(duì)此,在今天舉行的“2006年中國(guó)數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)終端產(chǎn)品發(fā)展論壇”上, 信產(chǎn)部科技司副司長(zhǎng)韓俊稱,“最近媒體不斷報(bào)道美國(guó)就數(shù)字電視收取專利費(fèi)問題已經(jīng)引起了產(chǎn)業(yè)界和政府部門的高度重視,我們反對(duì)借著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)壟斷”。
韓俊沒有談及專利費(fèi)提升到每臺(tái)23美元的報(bào)道是否屬實(shí),但是,他說,“我們提倡使用國(guó)際通行的慣例處理相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),通過專利交叉許可和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交換達(dá)到降低我國(guó)數(shù)字電
視產(chǎn)業(yè)成本的目的”;“評(píng)估數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題,這是我們可能在未來的標(biāo)準(zhǔn)制訂工作中比較重要的工作。必要的時(shí)候我們還要推動(dòng)成立中國(guó)數(shù)字電視產(chǎn)品司”。
評(píng)論