蘋(píng)果顯示屏：“視網(wǎng)膜”之后下一個(gè)創(chuàng)新方向

　　在“視網(wǎng)膜”顯示屏之后，又會(huì)出現(xiàn)什么樣的顯示屏呢?

　　在2010年史蒂夫-喬布斯(SteveJobs)推出iPhone4時(shí)，這款手機(jī)的主要賣(mài)點(diǎn)之一就是它配置有“視網(wǎng)膜”顯示屏。在正常的視距下，人眼一般無(wú)法識(shí)別單個(gè)像素。像素密度通常用“每英寸像素?cái)?shù)(簡(jiǎn)稱(chēng)ppi)”來(lái)衡量。iPhone4及其升級(jí)機(jī)型，均配置有326ppi的顯示屏。新款“視網(wǎng)膜”iPad(首次發(fā)布于2012年初)，其顯示屏的像素密度僅為264ppi，但是這些顯示屏的視距約為15英寸(約合38厘米)，通常比手機(jī)10英寸(約合25厘米)的視距更長(zhǎng)。

　　蘋(píng)果即將推出“視網(wǎng)膜”版iPadmini，從而讓其顯示屏的分辨率增加了一倍，增加到了2048x1536;將其從當(dāng)前的163ppi升級(jí)到了326ppi。

　　像素?cái)?shù)量翻番并不代表ppi數(shù)值會(huì)增加一倍，因?yàn)檫@個(gè)數(shù)值與像素的平方有關(guān)。(要計(jì)算PPI，只需要用水平像素?cái)?shù)量和垂直像素?cái)?shù)量的平方之和的平方根，再除以對(duì)角線長(zhǎng)度。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，一款分辨率為3x4、對(duì)角線長(zhǎng)度為5英寸的設(shè)備，它的像素密度為1ppi。)

　　但是，如果你真的要用ppi來(lái)衡量，那么蘋(píng)果的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手早已超過(guò)它了。例如，在2012年10月，HTC推出的JButterfly智能手機(jī)的分辨率為1920x1080像素，顯示屏大小為5英寸，轉(zhuǎn)換成像素密度就是440ppi。這個(gè)數(shù)字要比蘋(píng)果的顯示屏大得多，那么它的顯示效果肯定要好得多嗎?也許是如此。但是，我們將會(huì)看到，決定屏幕顯示效果的還有其他因素。

　　但問(wèn)題是，在蘋(píng)果熱門(mén)iPad均已配置“視網(wǎng)膜”顯示屏的情況下，它還能怎樣做呢?谷歌(微博)的新款Nexus7或亞馬遜的KindleFireHDX分別配置有323ppi和339ppi的顯示屏。難道蘋(píng)果明年會(huì)進(jìn)一步提高像素密度，爭(zhēng)取達(dá)到像它們這樣的水平嗎?

　　再?zèng)]有硬件規(guī)格競(jìng)賽

　　答案是：可能不會(huì)。雖然蘋(píng)果喜歡炫耀它率先達(dá)到的硬件規(guī)格水平(視網(wǎng)膜顯示屏就是典型的例子)，但是它并不會(huì)熱衷于硬件規(guī)格競(jìng)賽。盡管從蘋(píng)果iPhone4推出以來(lái)，很多與之競(jìng)爭(zhēng)的手機(jī)制造商均提高了像素密度，但是蘋(píng)果仍然堅(jiān)持其像素密度不變。

　　其原因之一在于，蘋(píng)果CEO蒂姆-庫(kù)克(TimCook)更關(guān)注絕對(duì)的畫(huà)面質(zhì)量——顏色精度、無(wú)缺陷像素以及其他具體考量——而不是簡(jiǎn)單地追逐硬件規(guī)格水平。現(xiàn)在，并無(wú)證據(jù)表明比“視網(wǎng)膜”更高的像素密度會(huì)讓設(shè)備的銷(xiāo)量增加。

　　其原因之二在于，蘋(píng)果不愿因提高像素密度而讓數(shù)千個(gè)第三方開(kāi)發(fā)者失望。因?yàn)槿绻O(píng)果這樣做，開(kāi)發(fā)者就不得不更新其軟件，加入可在新的ppi環(huán)境下顯示的新圖標(biāo)和其他元素。否則，他們的軟件就會(huì)顯得過(guò)時(shí)。考慮到那些開(kāi)發(fā)者為了適應(yīng)新推出的iOS7——由于推出手勢(shì)功能和新的字體，它使得早期iOS版本的應(yīng)用程序變得完全過(guò)時(shí)了——整個(gè)暑假都在忙著更新其應(yīng)用程序的界面和功能，蘋(píng)果不太可能再讓他們重復(fù)相同的故事。

　　我們也不排除這種可能性：蘋(píng)果將會(huì)推出超高清的臺(tái)式電腦顯示器，例如，讓備受期待的MacPro電腦顯示器具備4K分辨率。設(shè)計(jì)師將利用這種臺(tái)式電腦來(lái)處理電視和電影項(xiàng)目，而4K將是他們呈現(xiàn)影視內(nèi)容的一種形式。因此，如果這種電腦顯示器能夠用來(lái)預(yù)覽4K影視內(nèi)容，那么它就會(huì)變得非常有用。

　　顯示屏試驗(yàn)

　　然而，蘋(píng)果有望于明年大幅改進(jìn)其顯示屏。據(jù)NPD集團(tuán)旗下研究公司DisplaySearch稱(chēng)，“在2014年，蘋(píng)果將再次依靠顯示屏進(jìn)行創(chuàng)新。”

　　這是一個(gè)大膽的預(yù)言。DisplaySearch公司大中華區(qū)副總裁大衛(wèi)-謝(DavidHsieh)撰文稱(chēng)：“從蘋(píng)果推出的產(chǎn)品可以看出，它堅(jiān)信顯示屏應(yīng)該具有較高的分辨率、較寬的色域和較寬的視角。蘋(píng)果創(chuàng)下了很多個(gè)‘第一’：第一個(gè)在智能手機(jī)上采用像素密度超過(guò)300ppi的顯示屏;第一個(gè)在平板電腦上采用QXGA分辨率的顯示屏;第一個(gè)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中采用防護(hù)玻璃罩;當(dāng)然，也是第一個(gè)在顯示屏中整合接觸式傳感器(內(nèi)嵌式觸控技術(shù))。”

　　在2012年，后者(內(nèi)嵌式觸控技術(shù))在iPhone5之中得到了應(yīng)用。但是接下來(lái)呢?大衛(wèi)指出，當(dāng)前的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)意味著“蘋(píng)果已不能再在其顯示屏中提供獨(dú)特的、持久區(qū)別于同類(lèi)產(chǎn)品的功能。移動(dòng)設(shè)備品牌商已開(kāi)始采用最先進(jìn)的顯示屏，它們擁有較大的尺寸，較高的分辨率，較寬的色域和視角以及較低的能耗。它們是由許多不受蘋(píng)果約束的面板制造商提供的。”事實(shí)上，iPhone5S和5C在顯示屏上并無(wú)任何創(chuàng)新。“蘋(píng)果曾是高級(jí)顯示屏的始作俑者，但是它現(xiàn)在只是一個(gè)追隨者。”大衛(wèi)指出。

　　然而，他表示，據(jù)來(lái)自其供應(yīng)鏈的消息人士稱(chēng)，蘋(píng)果準(zhǔn)備在明年重新設(shè)計(jì)其顯示屏。至于iPad，它的尺寸估計(jì)會(huì)增加到12.9英寸，分辨率有望增加到2732x2048。它仍然會(huì)保持當(dāng)前iPad的4:3的比例，但卻會(huì)將它的面積增加三分之一。它還有望推出更大的手機(jī)：4.7英寸1280x720分辨率的手機(jī)(像素密度為312ppi)和5.7英寸1920x1080分辨率的手機(jī)(像素密度為386ppi);后者已稱(chēng)得上是“平板手機(jī)混搭產(chǎn)品”，因?yàn)樗某叽缫殉^(guò)了5英寸。

　　可彎折的AMOLED顯示屏?

　　正如大衛(wèi)所言，僅有像素密度更高的顯示屏并不夠。顯示屏上的像素是由CPU和GPU控制的，提高CPU和GPU的性能有助于提高設(shè)備的運(yùn)行能力，從而減輕其他過(guò)程(如處理觸摸事件或進(jìn)行游戲運(yùn)算)的負(fù)荷。

　　大衛(wèi)指出，“換用大尺寸的顯示屏或高分辨率的顯示屏，并不是一件簡(jiǎn)單的事情。GPU和操作系統(tǒng)必須與顯示屏匹配。如果一臺(tái)設(shè)備擁有高分辨率的顯示屏，卻沒(méi)有相應(yīng)性能的GPU和操作系統(tǒng)，那么這就像一名戰(zhàn)士開(kāi)著火力極猛的坦克，卻用大刀去拼命。”

　　他認(rèn)為，“蘋(píng)果優(yōu)于其他任何公司的地方就是它整合了硬件和軟件以及統(tǒng)一了用戶(hù)界面和內(nèi)容生態(tài)系統(tǒng)。”

　　蘋(píng)果傳遞出來(lái)的信息很復(fù)雜。它的手機(jī)沒(méi)有大顯示屏，它沒(méi)有使用AMOLED顯示屏，以及它最近開(kāi)始關(guān)注64位芯片和指紋識(shí)別器，這一切似乎都表明它認(rèn)為，對(duì)顯示屏來(lái)說(shuō)，“視網(wǎng)膜”技術(shù)已經(jīng)到頂了。

　　大衛(wèi)稱(chēng)，真正的變化可能來(lái)自于完全不同的設(shè)備類(lèi)型：可佩戴式電腦。他認(rèn)為，蘋(píng)果可能會(huì)采用可彎折的AMOLED顯示屏。這是一條新的發(fā)展之路，但只是蘋(píng)果可能會(huì)選擇的一條岔道。

　　3D顯示屏?

　　在Twitter上，史蒂芬-卡洛皮(StephenCollopy)提出了一種很有意思的觀點(diǎn)。

　　“3D顯示屏，這是唯一符合邏輯的發(fā)展方向。”他說(shuō)。人們最初的反應(yīng)是這種觀點(diǎn)很可笑：智能手機(jī)上配置3D顯示屏的做法已被(LG和其他手機(jī)制造商)嘗試過(guò)，但卻遭到了市場(chǎng)的否認(rèn)。

　　但是，卡洛皮接著提到了Vulture.com網(wǎng)站上一篇題為“好萊塢的大片問(wèn)題”的文章，其中同樣包含有很多有意思的觀點(diǎn)：

　　“中國(guó)現(xiàn)在已成為第二大市場(chǎng)。在2020年，它將會(huì)成為全球最大的市場(chǎng)。這就是好萊塢電影現(xiàn)在為何都熱衷于拍攝續(xù)集的原因。因?yàn)檫@樣的電影會(huì)讓國(guó)際觀眾覺(jué)得非常親切。要知道，好萊塢電影80%的利潤(rùn)均來(lái)自于國(guó)際市場(chǎng)。中國(guó)觀眾不會(huì)觀看除3D之外的任何電影，這意味著我們的所有電影都必須開(kāi)拍3D的，就算國(guó)內(nèi)的觀眾不接受它也行。”

　　考慮到蘋(píng)果如此熱心于它的中國(guó)業(yè)務(wù)，它如此熱衷于倡導(dǎo)在iPad上看電影以及有如此多的電影推出了3D版，你可以自然而然地得出這樣的結(jié)論：如果蘋(píng)果推出能夠播放3D電影的顯示屏，那么它將會(huì)獲得巨大的商業(yè)優(yōu)勢(shì)。

　　這種可能性有嗎?很難講。3D電視機(jī)一直不怎么吃香，在美國(guó)和歐洲，觀眾并不怎么喜歡觀看3D電影。然而，如果中國(guó)能夠推高3D電影的需求，而蘋(píng)果也看到了這種需求，那么3D顯示屏就可能是蘋(píng)果下一步的發(fā)展方向。