開關(guān)功率放大器的數(shù)字控制方案研究
關(guān)鍵詞:開關(guān)功率放大器;數(shù)字控制;中點(diǎn)平衡控制
0 引言
功率放大器在音頻功放、發(fā)射系統(tǒng)、伺服系統(tǒng)、聲納探測、振動測試等很多領(lǐng)域都得到廣泛的應(yīng)用。傳統(tǒng)的功率放大器采用線性放大電路,其效率較低(40%一60%),且體積大,故應(yīng)用領(lǐng)域受到限制。為了解決傳統(tǒng)功率放大器的缺點(diǎn),開關(guān)功率放大器應(yīng)運(yùn)而生。
目前國內(nèi)外在高功率(5 kW以上)放大器系統(tǒng)設(shè)計(jì)中,為了滿足功率要求普遍使用IGBT為主的全橋逆變拓?fù)洹O啾戎?,以MOSFET為功率器件的高功率放大器系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方案只占少數(shù),而且其開發(fā)的控制方式不能夠很好地解決系統(tǒng)模塊間的均流控制,以及電容器中點(diǎn)電位控制等問題。故急需開發(fā)出以M0SFET為主的高功率放大器系統(tǒng),以可靠地提高放大器系統(tǒng)的性能。本文提出了一種適合于高功率放大器系統(tǒng)模塊化使用的逆變單元,并詳細(xì)介紹了單元的拓?fù)浜?a class="contentlabel" href="http://2s4d.com/news/listbylabel/label/數(shù)字">數(shù)字控制原理,實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明了它的良好性能。
1 主電路拓?fù)?/B>
傳統(tǒng)的兩電平全橋逆變拓?fù)鋺?yīng)用于高功率放大器系統(tǒng)時(shí),由于受到器件耐壓的限制,難以使用頻率較高的MOSFET,故系統(tǒng)性能無法有效提高。借鑒了已有的研究,我們采用了文獻(xiàn)提出的五電平二極管中點(diǎn)鉗位逆變拓?fù)?“Five―Level NPC Inverter”,以下簡寫為“FNI”)作為基礎(chǔ)功率單元。圖l所示為FNI電路。
這種FNI結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)――NPC逆變拓?fù)?,最早是由Nable-等人于1981年提出的。與傳統(tǒng)兩電平變換器相比,有以下優(yōu)點(diǎn):在大功率系統(tǒng)中,將功率器件直接串聯(lián)使用而無須外加輔助電路;器件耐壓極限降至直流側(cè)電壓的一半,使器件的選取變得靈活;輸出波形中諧波成分相對于兩電平變換器大為減少,減輕了濾波環(huán)節(jié)負(fù)擔(dān);負(fù)載上電壓紋波減小,抑止了電磁干擾問題。
2 控制方式的比較與改進(jìn)
2.l 已有控制方案的介紹
文獻(xiàn)中Lau W H等開發(fā)的控制方案的優(yōu)點(diǎn)在于提高模塊輸出的等效開關(guān)頻率,抑止輸出諧波;缺點(diǎn)在于系統(tǒng)的輸入信號在經(jīng)過PWM調(diào)制后,仍不能作為驅(qū)動信號使用,還須繼續(xù)進(jìn)行較繁瑣的計(jì)算,故不能很好地使用于現(xiàn)有的數(shù)字信號處理芯片。該方案的詳細(xì)分析請見文獻(xiàn)。
2.2 改進(jìn)的控制方案的原理
改進(jìn)后的控制方式首先將文獻(xiàn)中的載波頻率提高一倍至2fc,并調(diào)整其偏置后,再進(jìn)行PWM比較,如圖2所示調(diào)制后的信號即為驅(qū)動信號。而且控制左右橋臂(Legl、Leg2)的載波相位相同,沒有文獻(xiàn)控制方式所要求的相位差,其好處在于避免系統(tǒng)在調(diào)整開關(guān)頻率的同時(shí)還需要調(diào)整相位差,同時(shí)有利于系統(tǒng)調(diào)節(jié)直流側(cè)電容的中點(diǎn)電位。
比較圖2和文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn),開關(guān)管的驅(qū)動信號是相同的,所以輸出波形也一定是相同的。改進(jìn)后的控制策略能夠便捷地應(yīng)用到數(shù)字信號處理芯片中,同時(shí)保留文獻(xiàn)控制方式的優(yōu)點(diǎn)。例如在DSP(TMS320LF2407)芯片上PWM的調(diào)制可以通過專職的事件管理模塊EVA及EVB直接完成,這樣大大降低了控制方式的實(shí)現(xiàn)難度。
改進(jìn)后的控制策略也有不足之處,就是也沒有提供解決直流側(cè)電容的中點(diǎn)電位不平衡問題的方案。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),由于電路元件的固有電阻特性不對稱所造成的電容中點(diǎn)電位的靜態(tài)誤差不能被忽略。圖9(f)為直流側(cè)電源為400 V時(shí)中點(diǎn)電位的情況,可以發(fā)現(xiàn)有13.2 V的靜態(tài)誤差。
2.3 中點(diǎn)電位不平衡的危害與解決方案
文獻(xiàn)分析了系統(tǒng)直流側(cè)中點(diǎn)電位漂移對輸出THD的影響,如圖3所示。圖3中的k值:,代表了中點(diǎn)的失衡程度。在其他工業(yè)用途中,由于對輸出波形畸變要求不高,中點(diǎn)的適當(dāng)漂移是允許的。但是,在諸如功率放大器系統(tǒng)等對輸出波形質(zhì)量要求較高的應(yīng)用中,中點(diǎn)不平衡可以成為輸出畸變的重要原因之一。為了克服中點(diǎn)不平衡帶來的輸出波形質(zhì)量下降,我們在改進(jìn)的控制方式中加入中點(diǎn)平衡控制,程序流程圖如圖4所示,中點(diǎn)平衡控制方案框圖如圖5所示。
中點(diǎn)平衡控制原理為,每個(gè)開關(guān)周期開始時(shí)首先對直流側(cè)電容電壓采樣得到Kc1和Vc2(見圖1),然后對Vc1和Vc2。的差值做PI運(yùn)算。如果PI運(yùn)算的結(jié)果為正,則和POSREF(系統(tǒng)能夠容忍的Vc1超過Vc2的最大值)比較,如果發(fā)現(xiàn)比較器的輸出為正,即意味著中點(diǎn)的漂移情況較為嚴(yán)重。進(jìn)而檢測參考信號Vs的幅值,如果Vs的幅值為負(fù)時(shí)(表現(xiàn)為當(dāng)O和Vs的幅值通過比較器后,輸出為正),則將載波頻率提高為2fc;反之,如果電壓差值PI運(yùn)算的結(jié)果小于NECREF,且參考信號Vs幅值為正,則將載波頻率提高為2fc;其他情況下,載波頻率維持fc不變。圖5中Switch模塊的功能是,如果模塊左面中間腳的輸入信號為正,則模塊的右面輸出同模塊左面最下腳輸入信號一致;如果模塊左面中間腳的輸入信號為零,則模塊的右面輸出同模塊左面最上腳輸入信號一致。
載波頻率確定后.將Vs函數(shù)值加載至DSP芯片事件管理器模塊中的比較單元,準(zhǔn)備同載波進(jìn)行PWM調(diào)制。加載完成后即進(jìn)行中斷復(fù)位。
這種中點(diǎn)控制方式的本質(zhì)是通過調(diào)節(jié)載波的頻率來改變中點(diǎn)電流的流向。通過比較載波頻率加倍前后中點(diǎn)電流流向的仿真,我們可以得知:如果以參考信號Ks的頻率fs為參考,載波頻率加倍前,中點(diǎn)電流ineu的流向每周期內(nèi)交替變化(見圖6),變換的頻率為2fc;載波頻率加倍后,中點(diǎn)電流ineu的流向每周期內(nèi)只改變一次(見圖7),即變換的頻率為2fs。又因?yàn)楹笳咧悬c(diǎn)電流的流向同參考信號Ks的幅值有關(guān),所以在決定是否將載波頻率加倍前,需要檢測Vs幅值的正負(fù)。
比較圖8和圖2可知,當(dāng)載波頻率加倍時(shí),輸出波形同原來一致。在DSF(TMS320LF2407)芯片中,載波頻率只有在載波的幅值為O時(shí)才能改變;故載波無相位差可以使控制左右橋臂的載波頻率同時(shí)變化而對輸出波形無任何影響。
3 實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證與結(jié)果
本文設(shè)汁了一個(gè)單模塊多電平電路的實(shí)驗(yàn)?zāi)P停渚唧w的電路參數(shù)及規(guī)格如下:
輸出滿載功率 1 kW:
輸出頻率2 kHz;
直流側(cè)輸入電壓400 V:
基礎(chǔ)開關(guān)頻率 100 kHz。
開關(guān)管驅(qū)動信號由DSP提供,驅(qū)動信號的PWM調(diào)制產(chǎn)生均在DSP內(nèi)部完成。圖9和圖10分別為采用中點(diǎn)平衡控制前后的輸出波形和中點(diǎn)電位比較。
如圖9(e)和圖9(f)所示,采用中點(diǎn)平衡控制后,直流側(cè)電容電壓靜態(tài)誤差3.2V;采用中點(diǎn)平衡控制前,直流側(cè)電容電壓靜態(tài)誤差13.2V。
4 結(jié)語
本文分析了開關(guān)功率放大器的拓?fù)浜蛿?shù)字控制方案。在控制方案設(shè)計(jì)中,介紹了一種適合五電平二極管中點(diǎn)鉗位逆變拓?fù)涞腜WM控制技術(shù),它能提高輸出的等效開關(guān)頻率并降低直流側(cè)中點(diǎn)電位的漂移,提高系統(tǒng)輸出波形質(zhì)量。
文中的FNI功率模塊可以采用交錯(cuò)并列的方式提高系統(tǒng)的總功率和輸出波形的電平數(shù),這樣既達(dá)到了擴(kuò)展系統(tǒng)功率等級的要求,又可以降低系統(tǒng)的輸出畸變,詳細(xì)分析請見文獻(xiàn)。
當(dāng)然還有很多問題需要解決,比如多電平逆變電路的死區(qū)補(bǔ)償問題,以及多模塊問的均流問題等,這些都將作為下一步研究工作的重點(diǎn)。
評論