網(wǎng)絡視頻服務器與數(shù)字硬盤錄像機的區(qū)別
分布式智能VS集中化處理
無論視頻服務器的物理安莊位置如何,它在視頻監(jiān)控系統(tǒng)中都屬于前端設備,而DVR則屬于后端設備,這實際上也是視頻服務器和DVR的最主要的差別之一。這樣的說法可能有很多人不理解,因為在實際應用當中,很多視頻服務器會同DVR一樣被集中安莊在監(jiān)控中心的機房當中,從物理位置上來看,它們同樣處于監(jiān)控系統(tǒng)的后端。但實際上,在視頻監(jiān)控系統(tǒng)中,前端設備和后端設備的劃分并不是依據(jù)設備的物理位置,而是根據(jù)設備的功能來劃分的。大體上講,前端設備主要負責圖像、聲音的采集和初步處理,而后端設備主要負責音視頻數(shù)據(jù)的最終處理和設備管理維護,包括圖像存儲、數(shù)據(jù)歸檔管理、報警事件處理、人機交互、系統(tǒng)管理維護等等。當然,目前市場上大多數(shù)視頻服務器和網(wǎng)絡攝像機都具備圖像緩存的功能,有些還支持連接附加存儲設備,但是這并非用作數(shù)據(jù)的最終處理。
視頻服務器和DVR都是智能設備,都具備對視頻圖像進行分析處理的能力,從而可以實現(xiàn)移動偵測(VMD)、報警管理,甚至人數(shù)統(tǒng)計、車牌識別等高智能化功能。但是由于視頻服務器屬于前端設備,這就意味著采用視頻服務器的系統(tǒng)將智能部署到了系統(tǒng)的前端,從而構(gòu)建起了一個具有分布式智能的視頻監(jiān)控系統(tǒng)。因此視頻服務器自身可以決定何時發(fā)送視頻,以什么樣的幀速度和分辨率發(fā)送,以及何時應當向哪一個安全人員發(fā)出警報,提示他們注意監(jiān)控畫面或采取相應的行動。也就是說,位于前端的視頻服務器分擔了后端設備的一部分工作任務,在將數(shù)據(jù)發(fā)送給后端設備之前,它首先經(jīng)過了自己的判斷,從而過濾掉了很多無用的信息,僅僅將一些重要的信息發(fā)送給有關的設備和人員。這大大減輕系統(tǒng)對傳輸網(wǎng)絡、存儲空間以及后端設備處理能力的需求。在這種情況下,系統(tǒng)的智能和處理能力是隨著前端設備的增加而增加的,并且不會對后端設備的處理能力造成太大的影響。
與之相反的是,無論監(jiān)控畫面中的內(nèi)容是否對用戶有價值,DVR都必須將所有的視頻信息全部采集到后端,然后再統(tǒng)一進行調(diào)用計算資源進行處理分析,這時候可能才發(fā)現(xiàn)這個畫面中不包含任何用戶感興趣的內(nèi)容,應該丟棄掉,而設備寶貴的處理能力已經(jīng)被浪費掉了,當一臺DVR需要處理多路視頻圖像時,這種浪費現(xiàn)象將愈加嚴重。除此之外,同一臺DVR還需要同步處理圖像的存儲和歸檔、錄像回放、響應和驅(qū)動外部設備等各種工作,當處理的圖像路數(shù)增加時,其處理能力就顯得極其有限,嚴重時可能會影響系統(tǒng)的整體性能。
能夠?qū)崿F(xiàn)按需擴展系統(tǒng)是采用屬于前端設備的視頻服務器時所能獲得的另外一個重要優(yōu)勢。用戶可以根據(jù)自己的需要每次增加所需的視頻監(jiān)控路數(shù),每次增加的數(shù)量是沒有任何限制的,可以是1路、3路、7路,也可以是100路甚至1000路。而對于DVR來講,每次只能增加固定的路數(shù),假設用戶已經(jīng)安莊了一臺16路的DVR,如果需要再增加一路攝像機時,可能必須再購買另外一臺8路或16路的DVR設備,從而可能會造成不必要的浪費。
開放平臺VS專有技術
目前,DVR產(chǎn)品沒有一個業(yè)內(nèi)統(tǒng)一的標準,大多數(shù)廠家在硬件和軟件芳面都采用了自己的專有技術,這些技術涉及嵌入式系統(tǒng)、數(shù)據(jù)通信、圖像處理、數(shù)據(jù)存儲甚至壓縮格式等各個芳面。
這種“黑盒子”的做法造成了各廠家的設備難以互相兼容,用戶在選用了某個廠家的設備時候,后續(xù)的可選范圍就變得非常小,甚至只能繼續(xù)采購特定供應商的設備。這意味著用戶在價格談判的時將處于明顯的劣勢,此外如果這家公司關閉或變更了業(yè)務領域,用戶的設備將無法得到專業(yè)的維護,甚至無法繼續(xù)使用。如果這種現(xiàn)象發(fā)生,用戶除了在經(jīng)濟上遭受損失之外,一些歷史數(shù)據(jù)也將無法挽回,由此所帶來的損失將無法估量。
一般地說視頻服務器產(chǎn)品均采用了開放式的體系構(gòu)架,在操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)通信和圖像壓縮等芳面都采用業(yè)內(nèi)統(tǒng)一的標準技術。如某國際知名廠商的視頻服務器采用了標準的Linux2.4作為嵌入式操作系統(tǒng)內(nèi)核,并采用標準的TCP/IP作為通信協(xié)伊宮其圖像壓縮格式采用MJPEG和MPEG-4(Part2:ISO/IEC-2,Profiles:ASPandSP),并能夠做到與國際標準100%兼容。其所有的開發(fā)接口均基于標準的HTTP協(xié)議來實現(xiàn),并免費向所有視頻應用開發(fā)者提供下載和開發(fā)支持。開放的構(gòu)架和基于標準的協(xié)議使視頻服務器產(chǎn)品變得“透明化”,用戶在工程中選擇了某品牌的視頻服務器,之后工程擴展時仍可以從大量業(yè)內(nèi)標準的服務器硬件和存儲設備當中選擇性價比最高的產(chǎn)品加入到系統(tǒng)中,這說明了設備有較強的兼容性。
此外,圖像壓縮100%的符合國際標準意味著除了專用的播放軟件之外,用戶還可以使用各種標準的播放軟件來進行視頻回放。在10年、20年甚至50年之后,用戶的歷史圖像資料同樣可以被正常地播放出來。
低TCOvs低單路成本
從單路成本上來看,知名廠商的視頻服務器產(chǎn)品通常會比國內(nèi)廠商所生產(chǎn)的DVR產(chǎn)品高很多,這是實事,然而從某種程度上講也是一個合理的現(xiàn)象:一臺16路的DVR,其計算資源被平均分配給了16路視頻;而一臺單路的視頻服務器,相同的甚至更高的計算資源僅僅提供給1路視頻使用。此外,關稅、人力成本和知識產(chǎn)權(quán)芳面的因素也是造成國外產(chǎn)品價格較高的重要因素。然而用戶所關心的應當不僅僅是單路成本,還應當包括總體擁有成本(TCO,TotalCostofOwnership)。TCO涵括了系統(tǒng)硬件、軟件、安莊、維護、培訓、升級、擴展、技術支持服務等一系列的成本,同時也要考慮基礎設施效率和系統(tǒng)使用對業(yè)務過程所造成的影響等諸多因素。
對于大型的視頻監(jiān)控系統(tǒng)來講,基于視頻服務器的硬件總體成本(包括攝像機、線纜以及錄像存儲等)通常與基于DVR的監(jiān)控系統(tǒng)硬件成本相當,再考慮到系統(tǒng)安莊成本,那么采用IP技術的視頻服務器系統(tǒng)的優(yōu)勢就顯而易見了,因為搭建、維護、升級和擴展基于IP的基礎構(gòu)架所花費的成本要比基于同軸電纜的基礎構(gòu)架要少很多。此外,由于基于視頻服務器的系統(tǒng)后端的應用和存儲功能可以使用業(yè)內(nèi)通用的、基于開放標準的服務器硬件,而不必像DVR系統(tǒng)中那樣一定要使用專用的硬件平臺。這一點對于一些大型系統(tǒng)尤其顯得重要,因為存儲和服務器硬件通常會占到總體成本的很大一部分,而使用視頻服務器則可以大大降低存儲和服務器硬件設備管理和購置的成本。成本的節(jié)約還來自于視頻服務器所使用的基礎設施。IP網(wǎng)絡除了承載視頻監(jiān)控業(yè)務之外,Internet、LAN以及無線網(wǎng)絡等各種基于IP的網(wǎng)絡同樣可以承載企業(yè)內(nèi)其他類型的應用,而與傳統(tǒng)的、專用于視頻監(jiān)控的同軸電纜或光纖相比,IP網(wǎng)絡的建設成本就顯得非常低廉。
評論