CE技術融合傳統(tǒng)傳送網(wǎng)

標簽：CE技術 傳統(tǒng)傳送網(wǎng)

CE融合傳送網(wǎng)，首先就要求CE能夠有效傳送各類業(yè)務。

1. IP城域網(wǎng)

l 萬兆到邊緣

在IP接入網(wǎng)，局端接入設備如SW、DSLAM或ONU上行到匯聚設備時，其鏈路一般以MSTP電路或裸纖實現(xiàn)。MSTP可提供10M~50M帶寬，50M以上耗資源較多，導致帶寬擴展性很差。而裸纖存在嚴重缺陷：1. 易出故障，且排障難。裸纖容易受外部環(huán)境影響而中斷，且沿途存在多個活動接頭、熔接點，衰耗大，故障后排除困難。2. 光纖資源消耗大。裸纖網(wǎng)最大的問題在于消耗運營商寶貴的光纖資源。

利用CE萬兆以太環(huán)網(wǎng)技術，可有效解決傳統(tǒng)傳送網(wǎng)容量低下和可靠性差的問題。將CE交換機推到用戶邊緣，下掛SW、DSLAM或OLT，縮短匯聚設備到接入設備的距離，實際上減少了純光纖鏈路的故障風險，并通過共享環(huán)路提高了鏈路利用率。同時，通過RRPP+環(huán)網(wǎng)技術，充分保證網(wǎng)絡出現(xiàn)故障時的業(yè)務安全，使網(wǎng)絡具有良好的健壯性、可用性。最后，CE交換機的萬兆接入容量可使網(wǎng)絡具備很強的擴展性，在按需建設原則下，單次工程完成后可滿足較長時期內(nèi)的升級需求(如圖1所示)。

l 提升匯聚鏈路可靠性和利用率

匯聚交換機一般通過裸纖或波分電路雙歸方式與業(yè)務控制點如BAS、SR聯(lián)接，此方式存在缺陷。首先，匯聚點到BAS或SR其實只有一條上行鏈路，鏈路沒有保護。其次，雙歸方式極大消耗光纖或電路資源。第三，由于匯聚點業(yè)務密度不一，常出現(xiàn)各點鏈路負荷不均衡的現(xiàn)象。例如，設有10條鏈路，2條匯聚鏈路負載85%，8條鏈路10%，平均鏈路利用率僅為25%，但此時還需要擴容2條鏈路，無法做到帶寬資源統(tǒng)一調(diào)配和統(tǒng)計復用。

圖1.CE融合IP城域網(wǎng)

為了解決安全問題和有效利用資源，CE有兩種優(yōu)化方案。方案一：加大接入環(huán)網(wǎng)覆蓋范圍，減少匯聚點。這樣做可有效降低對光纖或電路資源的占用，鏈路利用率也相應提高。方案二：匯聚點成40G或100G骨干環(huán)，這種方式擴大了CE覆蓋范圍，降低實施難度。不僅有助于減少對波分電路或纖芯資源占用，共享環(huán)路也提高了資源利用率，如圖1所示。值得一提的是，兩個方案都可應用IRF2+LACP技術，簡化網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，使節(jié)點和鏈路均得到電信級保護。

l 鄉(xiāng)鎮(zhèn)寬帶提速

隨著寬帶業(yè)務在縣鄉(xiāng)區(qū)域的迅猛發(fā)展和IPTV等業(yè)務的展開，縣鄉(xiāng)網(wǎng)絡對帶寬的需求也在急速提升。由于其網(wǎng)絡跨度大(從鄉(xiāng)鎮(zhèn)到縣30km~100km左右)，業(yè)務相對稀疏，CE萬兆接入模式可能并不適用。此時可以采用鄉(xiāng)鎮(zhèn)節(jié)點成環(huán)，匯聚至縣中心，千兆上行、百兆接入模式，完成鄉(xiāng)鎮(zhèn)環(huán)網(wǎng)的傳送改造。相對于MSTP的2M~8M接入，其優(yōu)勢依舊明顯(如圖2所示)。

圖2.鄉(xiāng)鎮(zhèn)寬帶提速

2. 高速無線回傳

l 基站高速回傳

基站回傳有幾個特點：第一，2G/3G/LTE基站往往共站址，傳輸資源耗用需一起考慮。2G基站需要3~5個2M左右，3G基站為50M，LTE則需300M。第二，無線接入網(wǎng)IP化，基站具備FE接口。第三，3G/LTE基站可能有互通的要求，需要三層支持。

運營商出于投資保護和資源利舊的考慮，對于3G基站仍采用MSTP回傳業(yè)務，但現(xiàn)實情況是，大多數(shù)運營商基站傳送資源僅能分配到30~50M左右，因此傳送資源消耗殆盡。具有高帶寬、低成本和電信級可靠性的CE在解決傳送資源不足問題時占據(jù)先天之利。

圖3.高速基站回傳

如圖3所示，實踐中，可沿基站環(huán)路占用其空閑光纖，組成CE環(huán)網(wǎng)，通過RRPP+環(huán)保護，使其既有類SDH保護能力，又極大擴充了網(wǎng)絡容量，且支持三層組網(wǎng)。按運營商SDH技術規(guī)范，接入環(huán)站點控制在8~12個左右。如整環(huán)萬兆容量平均分配到12個站點，單站可獲得近800M的容量，完全滿足3G/LTE基站的傳輸需求。對于需要TDM傳送能力的2G基站，由于釋放3G基站占用的大量2M資源，因此2G基站的傳送能力也得到有效提升。

l WLAN專網(wǎng)承載

當前，各大運營商都開展了大規(guī)模的WLAN建設。如中國移動已經(jīng)確立建設“無線城市”的方針，確保千萬級用戶的接入能力。這意味著WLAN流量將迅速增長，尤其是在校園區(qū)域?，F(xiàn)網(wǎng)無論采用集中轉(zhuǎn)發(fā)還是本地轉(zhuǎn)發(fā)，WLAN流量都將穿越IP城域網(wǎng)，使得城域網(wǎng)負擔過重，運維復雜。因此有必要建設一張WLAN承載專網(wǎng)，以確保WLAN網(wǎng)絡和IP城域網(wǎng)安全。

WLAN承載專網(wǎng)將接入AP、AC，最終匯聚至核心CR或BAS，使網(wǎng)絡流量從IP城域網(wǎng)分離出來，并簡化網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)。

圖4.WLAN高速承載網(wǎng)

還可以考慮將AC成環(huán)，在高速承載的同時，同時將AC池化，有效提高AC的資源利用率(如圖4右側(cè)圖所示)。

3. 高速大客戶專線承載

大客戶專線承載項目一般都要求高帶寬、低成本和良好擴展性。傳統(tǒng)都由MSTP提供電路，帶寬從64K至8M、10M甚至100M。帶寬到10M以上時，MSTP電路成本大，容量接近極限，無法有效應對。而CE以其低價格，高速率和增強的電信級特性，完全滿足客戶需求。經(jīng)測算，MSTP專線價格是相同帶寬CE專線價格的3~5倍。

l 專網(wǎng)平滑演進

政府、金融等單位在城區(qū)范圍的互聯(lián)需求多，且對安全要求高，一般不愿意通過基于公眾IP城域網(wǎng)的L3VPN來完成互聯(lián)。因此，運營商可先為大客戶搭建小型CE專網(wǎng)，通過VPLS二層安全隔離、萬兆上行千兆接入能力推至用戶邊緣，提供端到端高速專線服務。當專網(wǎng)數(shù)量達到一定規(guī)模后，再建設城域骨干，將這些專網(wǎng)連通優(yōu)化成為城域大網(wǎng)。