通過網(wǎng)絡(luò)共享低成本快速建網(wǎng)
取長補(bǔ)短,網(wǎng)絡(luò)共享是機(jī)會
本文引用地址:http://2s4d.com/article/154045.htmA公司的困境公司是T國二牌2G移動運(yùn)營商,但沒有競拍到3G牌照,只能使用臨時牌照發(fā)展3G用戶。
公司在T國首都部署的一千多個3G站點(diǎn)已經(jīng)投入運(yùn)營,不換卡不換號不需重新登記的“三不”市場策略,吸引了大批2G用戶轉(zhuǎn)網(wǎng),3G用戶增長較快。
但A公司的臨時3G牌照即將到期,同時,有限的3G頻譜資源導(dǎo)致無線網(wǎng)絡(luò)容量受限,難以容納更多用戶,難以通過新增業(yè)務(wù)創(chuàng)造新的價值增長點(diǎn)。A公司希望擺脫牌照和頻譜資源受限的困境,繼續(xù)發(fā)展3G網(wǎng)絡(luò)。
B公司的愿景
B公司作為T國一牌的固網(wǎng)運(yùn)營商,迫切希望能盡快參與到移動運(yùn)營中,在移動市場推廣自己的品牌,快速低成本建網(wǎng)。B公司在競拍到3G牌照并擁有了可觀的頻譜資源后,如果采用傳統(tǒng)方式去打造一張全新的3G網(wǎng)絡(luò),必然會遭遇以下難題:一是網(wǎng)絡(luò)部署緩慢,影響品牌推出速度;二是沒有2G網(wǎng)絡(luò)來保證覆蓋,終端用戶體驗(yàn)必然不佳;三是缺乏移動網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維經(jīng)驗(yàn),網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量難以得到保證。
網(wǎng)絡(luò)共享,一拍即合
公司和B公司希望通過一種網(wǎng)絡(luò)共享技術(shù)進(jìn)行合作,取長補(bǔ)短,共同打造一張無線網(wǎng)絡(luò)。這樣,公司可以利用B公司的3G牌照和頻譜資源繼續(xù)發(fā)展業(yè)務(wù),而B公司則可以通過網(wǎng)絡(luò)共享技術(shù)節(jié)省CAPEX和,加快移動品牌推出速度。
定制化MOCN實(shí)現(xiàn)快速建網(wǎng)
基于對運(yùn)營商需求的把握和對其組網(wǎng)的理解,華為推薦的定制化MOCN解決方案,匹配了A公司和B公司的3G網(wǎng)絡(luò)共享需求,并在三個月內(nèi)成功部署完畢。
通過MOCN網(wǎng)絡(luò)共享,A、B兩家運(yùn)營商可以分擔(dān)3G牌照的費(fèi)用,削減建網(wǎng)成本,拓展網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍,共同提升核心競爭力。
同站同頻點(diǎn)按需實(shí)現(xiàn)共享和獨(dú)享
定義的標(biāo)準(zhǔn)MOCN方案,同一頻點(diǎn)要求被所有運(yùn)營商共享。但A和B兩家公司卻有著更加復(fù)雜的需求。T國移動市場的價值用戶集中在首都,兩家公司經(jīng)過協(xié)商,希望首都區(qū)域內(nèi)同站點(diǎn)下頻點(diǎn)數(shù)在三個以上時,前兩個頻點(diǎn)兩家共享,后面的頻點(diǎn)則由B公司獨(dú)享;首都外的區(qū)域,只要保證一個頻點(diǎn)共享,其他頻點(diǎn)可以由B公司獨(dú)享。標(biāo)準(zhǔn)MOCN方案顯然無法滿足上述要求。華為對此提供了個性化的MOCN方案(如圖1所示),能夠使某些頻點(diǎn)由兩家運(yùn)營商共享,而另一些頻點(diǎn)僅供一家運(yùn)營商獨(dú)自使用,靈活實(shí)現(xiàn)頻點(diǎn)共享和獨(dú)享,很好地滿足了A、B兩公司的業(yè)務(wù)發(fā)展需求。
避免智能手機(jī)自行誤選網(wǎng)
傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中的手機(jī)用戶只可能接入到一個運(yùn)營商的歸屬網(wǎng)絡(luò),但在MOCN網(wǎng)絡(luò)中,同頻點(diǎn)下的手機(jī)用戶面臨著多個運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)可以選擇,能否正確接入到自己歸屬的網(wǎng)絡(luò)上,取決于手機(jī)自身的選網(wǎng)能力。對于共享頻點(diǎn),RNC(Radio Network Controller,無線網(wǎng)絡(luò)控制器)在進(jìn)行系統(tǒng)消息廣播時,除了顯式廣播一個公共PLMN(運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)識),同時隱式廣播所有共享運(yùn)營商的PLMN號。一般的智能手機(jī)能識別該隱式消息信元,通過比較接收到的PLMN和SIM/USIM卡內(nèi)嵌的PLMN后,能自行注冊到正確的歸屬網(wǎng)絡(luò)。另一些手機(jī)則不能識別該隱式消息信元,只能借助RNC的幫助來選擇歸屬網(wǎng)絡(luò)。
由于手機(jī)種類繁多,質(zhì)量良莠不齊,完全依賴手機(jī)自行選網(wǎng)會有錯選網(wǎng)絡(luò)的小概率事件發(fā)生。同時,網(wǎng)絡(luò)設(shè)備對兩類手機(jī)的不同處理流程,也增加了路由尋址的復(fù)雜性和運(yùn)維難度。
華為獨(dú)特的MOCN解決方案,借鑒傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的選網(wǎng)方式,通過解讀手機(jī)上報(bào)的層三消息,屏蔽兩類手機(jī)上報(bào)消息的差異性,所有手機(jī)必須通過RNC的控制來選路,不允許自行選網(wǎng),從而確保手機(jī)注冊到正確的歸屬網(wǎng)絡(luò)上。
獨(dú)立LOGO確保品牌影響力
運(yùn)營商的LOGO信息固化在手機(jī)或SIM/USIM卡中,手機(jī)接收到RNC廣播的公共PLMN后,會和手機(jī)或卡中的固化信息進(jìn)行比較,如能匹配就顯示運(yùn)營商LOGO,不匹配則顯示PLMN數(shù)字。但RNC在進(jìn)行系統(tǒng)消息廣播時只能顯式廣播一個公共PLMN,對于不支持的手機(jī)而言,只能顯示和公共PLMN關(guān)聯(lián)的運(yùn)營商LOGO。在這種情況下,由于A公司協(xié)商使用的是公共PLMN,不會有LOGO顯示問題,B公司則面臨自己的無法在終端顯示的困境。
華為對此提供了兩種解決方案,一是直接固化和寫死SIM/USIM卡中運(yùn)營商的LOGO名稱,該方案雖然對網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)都沒有特殊需求,但是需要提前規(guī)劃和燒制SIM/USIM卡內(nèi)的信息。二是遵照3GPP標(biāo)準(zhǔn),由核心網(wǎng)啟用NITZ(Network Identity and Time Zone,網(wǎng)絡(luò)標(biāo)識和時區(qū))特性,通過MM INFORMATION消息攜帶運(yùn)營商標(biāo)識下發(fā)給手機(jī),刷新手機(jī)中的運(yùn)營商標(biāo)識信息(包括運(yùn)營商名稱),手機(jī)可以根據(jù)NITZ映射來顯示自己歸屬的運(yùn)營商標(biāo)識。
公司選用第二種方案,最終解決了LOGO顯示問題,增強(qiáng)了用戶歸屬感,提升了品牌形象。
通過RNC提升用戶感知
建網(wǎng)初期,在地鐵等沒有3G信號覆蓋的區(qū)域,運(yùn)營商會采用漫游到2G網(wǎng)絡(luò)的方案來保證用戶始終在網(wǎng)。同時,為了充分利用3G網(wǎng)絡(luò)資源,讓用戶盡可能享受3G業(yè)務(wù),要求只要條件具備,手機(jī)就會盡快切回到3G網(wǎng)絡(luò)。由于B公司沒有自己的2G網(wǎng)絡(luò),其用戶的手機(jī)進(jìn)入無3G覆蓋區(qū)域時會注冊到A公司的2G網(wǎng)絡(luò)上,搜獲3G信號后則需要盡快切回B公司的3G網(wǎng)絡(luò)。
但由于手機(jī)在重新選網(wǎng)時,默認(rèn)采用優(yōu)選同PLMN號機(jī)制,B公司用戶手機(jī)在重新選網(wǎng)前的2G PLMN號屬于公司,這導(dǎo)致手機(jī)在重選3G網(wǎng)絡(luò)時,必須優(yōu)選A公司的PLMN號。于是B公司用戶的手機(jī)總是先到A公司的網(wǎng)絡(luò)嘗試注冊,失敗后再重新搜網(wǎng),最終注冊到B公司的3G網(wǎng)絡(luò)上,這期間手機(jī)會顯示無信號,頻繁出現(xiàn)搜索網(wǎng)絡(luò)提示,影響了用戶感知。
華為RNC根據(jù)特定的選網(wǎng)策略,會對每個運(yùn)營商的核心網(wǎng)發(fā)起輪詢嘗試,并比較接收到的消息,確保用戶注冊到正確的網(wǎng)絡(luò)上;同時通過RNC的橋梁和屏蔽,避免搜網(wǎng)失敗消息下發(fā)到手機(jī),減少了對B公司用戶感知的負(fù)面影響。
MultiIMSI解決國際漫游難題
B公司的移動品牌影響力較弱,短期內(nèi)還不具備和其他國家的運(yùn)營商簽署國際漫游協(xié)議的資本,一旦公司的手機(jī)用戶到國外去,將面臨著無法漫游的尷尬處境。
評論