新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 基于S3C2440A的Windows CE系統(tǒng)快速啟動(dòng)方案

基于S3C2440A的Windows CE系統(tǒng)快速啟動(dòng)方案

作者: 時(shí)間:2011-04-08 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
表2為實(shí)現(xiàn)MP3播放功能精簡前后的比較。精簡前的方法是選擇移動(dòng)手持設(shè)備(MobileHandheld)模板,加入MP3支持;精簡后的方法是選擇CustomDevice模板,只選擇MP3 Codec,wMA and MP3Streaming和 Media Player就可以實(shí)現(xiàn)MP3播放,不加入其他所有不必要的組件,從而減小內(nèi)核體積。表3、表4的數(shù)據(jù)都是MobileHandheld模板下不同注冊(cè)表RAM和Hive下得到的數(shù)據(jù)。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/150877.htm


4.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析
表2至表4中對(duì)比了相應(yīng)優(yōu)化帶來時(shí)間的比較,時(shí)間的計(jì)算使從開始到進(jìn)入windows 界面為止。從表2可以看出,使用Multi-bin技術(shù)可以很大提升速度,縮短了啟動(dòng)時(shí)間;而串口輸出信息也有一定的影響,特別是在輸出信息很多的情況下,所占用的時(shí)間是不可忽視的。
另外,表3則表明,內(nèi)核、組件等的構(gòu)成大小也直接影響著啟動(dòng)的速度,故應(yīng)當(dāng)盡量減少不必要的內(nèi)核和組件。


由表4、表5可以看出,在沒有修改注冊(cè)表的時(shí)候,使用RAM的注冊(cè)表速度比Hive的注冊(cè)表的略快一些,但在修改注冊(cè)表之后,由于前者通常需要啟動(dòng)2次,故速度要慢于后者。

5 結(jié)語
在嵌入式操作系統(tǒng) 的開發(fā)和使用中,系統(tǒng)的啟動(dòng)速度不僅體現(xiàn)設(shè)備的性能,而且也直接影響到使用者的感受和體驗(yàn)。本文先介紹 的啟動(dòng)流程,分析影響Windows CE啟動(dòng)速度的因素,再提出一些加快啟動(dòng)速度的。雖然系統(tǒng)啟動(dòng)還與具體的硬件有關(guān),在具體應(yīng)用時(shí)還需要綜合考慮。但本文提出的方法對(duì)對(duì)基于其他硬件結(jié)構(gòu)下使用WindowsCE系統(tǒng)時(shí)優(yōu)化其啟動(dòng)速度同樣有重要的指導(dǎo)意義。


上一頁 1 2 3 下一頁

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉