LED行業(yè)呼喚國(guó)標(biāo)出臺(tái) 標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行重在自律
孟子有云,“不以規(guī)矩,不成方圓”,強(qiáng)調(diào)做任何事情,都需要遵守相應(yīng)的法則、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,否則就無(wú)法成功。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/145824.htm現(xiàn)如今,LED行業(yè)正是吃了標(biāo)準(zhǔn)缺失的虧,低價(jià)劣質(zhì)產(chǎn)品迅速搶占終端,高端品牌卻被批“不接地氣”芳蹤難覓,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)雖千呼萬(wàn)喚,卻始終猶抱琵琶。
“行業(yè)需要盡快設(shè)立標(biāo)準(zhǔn),對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)有要求是對(duì)消費(fèi)者最基本的尊重,同時(shí)作為廠家也可以實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),對(duì)降低產(chǎn)品價(jià)格大有裨益。”石客照明市場(chǎng)總監(jiān)葉昌表示。
而作為“十二五”規(guī)劃戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要組成,政府在推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)方面,從來(lái)都是不遺余力。如近期,工信部公開征集《LED球泡燈性能要求》的修訂意見(jiàn),國(guó)標(biāo)出臺(tái)迎來(lái)政策曙光。
據(jù)《照明渠道》記者了解,此次修訂的性能指標(biāo)包括QBCPZT1157-2013《LED球泡燈性能要求》、QBCPZT1159-2013《面發(fā)光LED燈具技術(shù)要求》、QBFFZT1160-2013《LED燈具測(cè)量方法》、QBFFZT1161-2013《LED燈-加速壽命評(píng)價(jià)方法》等,全部為CQC非強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。
有業(yè)內(nèi)人士稱,“LED行業(yè)從來(lái)不缺地方標(biāo)準(zhǔn),缺的是全國(guó)性的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”。此前就陸續(xù)有包括深圳、廈門、江西等地的LED地方標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái),其中某些地標(biāo)還帶有濃厚的地方保護(hù)主義色彩。而此次標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)不帶強(qiáng)制性,對(duì)于行業(yè)規(guī)范作用幾何,給人以更多的遐想空間。
行業(yè)呼喚標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)
針對(duì)LED照明,目前國(guó)內(nèi)至少有GB/T24823-2009《普通照明用LED模塊性能要求》、GB/T24827-2009《道路與街路照明燈具性能要求》等近10項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)正在使用中,但這些標(biāo)準(zhǔn)大多集中在室外的LED路燈、隧道燈方面,而室內(nèi)照明燈具并沒(méi)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。
“室內(nèi)照明沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),我們都是按照客戶的需求進(jìn)行開模并生產(chǎn)。由于客戶需求存在差異,每個(gè)模具大多只能用一次,既費(fèi)時(shí)間又耗精力。”晶藍(lán)德燈飾總經(jīng)理劉世全表示。
葉昌也提到,如果能在燈具接口、配件方面實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),這對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),首先可以節(jié)約研發(fā)和生產(chǎn)的成本;其次可以參與全國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),而不僅僅局限在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)。
同時(shí),伴隨著LED照明價(jià)格持續(xù)下降,終端消費(fèi)者接受度日益提升,室內(nèi)照明尤其是家居照明市場(chǎng)需求放量增長(zhǎng)。然而,目前終端市場(chǎng)還處在“低價(jià)為王”的狀態(tài),許多傳統(tǒng)品牌因價(jià)格“不接地氣”,在終端無(wú)法立足。因此,標(biāo)準(zhǔn)承載著大家對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行規(guī)范的期望。
“傳統(tǒng)照明發(fā)展至今,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)已非常成熟。受標(biāo)準(zhǔn)的約束,當(dāng)年許多以價(jià)格戰(zhàn)取勝的中小企業(yè),如今已消失殆盡,而雷士、三雄、歐普、嘉美等品牌企業(yè),占據(jù)著絕大部分傳統(tǒng)節(jié)能燈市場(chǎng)份額,制定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于規(guī)范照明市場(chǎng)是非常有利的”。新力光源副總裁余鏡提到。
由此可見(jiàn),行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)主要基于兩方面考慮:首先是標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)降低成本,其次是消除終端市場(chǎng)“劣幣驅(qū)逐良幣”的市場(chǎng)境況。
“其實(shí),只要能夠?qū)崿F(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),真正把價(jià)格降下來(lái),劣幣自然會(huì)退出市場(chǎng),同樣價(jià)格下,消費(fèi)者會(huì)選擇品牌是毋庸置疑的”,葉昌提到。
標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行重在自律
拋開國(guó)家在標(biāo)準(zhǔn)制定方面的不遺余力不談,部分地方政府,包括廣東、江西、福建等地也在積極制定符合當(dāng)?shù)豅ED發(fā)展情況的地方標(biāo)準(zhǔn)。
去年1月,廣東省質(zhì)監(jiān)局聯(lián)合省科技廳共同發(fā)布了《LED照明產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系規(guī)劃與路線圖》,規(guī)劃在3年內(nèi)完成87項(xiàng)廣東省地方標(biāo)準(zhǔn)的修制訂工作。
隨后,廣東省標(biāo)準(zhǔn)化研究院牽頭聯(lián)合15家企事業(yè)單位成立LED照明標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)聯(lián)盟,合力推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)體系的規(guī)劃實(shí)施。
2010年5月6日,江西省質(zhì)監(jiān)局對(duì)江西聯(lián)創(chuàng)光電等單位起草的《室內(nèi)照明用LED管形燈》和《室內(nèi)照明用LED球泡燈》等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審,最終獲得通過(guò)作為地方性標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布。
“其實(shí),行業(yè)并不缺少標(biāo)準(zhǔn),關(guān)鍵在于企業(yè)能不能按照標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)行。”清華同方產(chǎn)品經(jīng)理江廣軍表示,現(xiàn)在許多工程項(xiàng)目都需要產(chǎn)品經(jīng)過(guò)3C或是CQC標(biāo)準(zhǔn)完成驗(yàn)收,但工程選取的都是大企業(yè),其產(chǎn)品性能參數(shù)可能比標(biāo)準(zhǔn)更高,因此對(duì)大企業(yè)來(lái)說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)約束力不大。
“企業(yè)有責(zé)任感,才是做好產(chǎn)品的關(guān)鍵,跟標(biāo)準(zhǔn)關(guān)系不大。”余鏡提到,傳統(tǒng)照明雖然也有標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái),終端市場(chǎng)卻也不乏以次充好的例子。
因此,即使是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái),終端市場(chǎng)也會(huì)有部分企業(yè)不按照標(biāo)準(zhǔn)辦事,因此呼吁標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)還不如先把產(chǎn)品價(jià)格降下來(lái)。
也有設(shè)計(jì)師認(rèn)為,照明設(shè)計(jì)講求創(chuàng)意,標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)反而不利于照明設(shè)計(jì)。
近日,勤上光電聯(lián)合相關(guān)酒店協(xié)會(huì)召開的“星級(jí)酒店照明標(biāo)準(zhǔn)建立”啟動(dòng)儀式上,北京八番竹照明設(shè)計(jì)師柏萬(wàn)軍就表達(dá)了這樣的擔(dān)憂,他認(rèn)為照明標(biāo)準(zhǔn)對(duì)品質(zhì)提升會(huì)有幫助,對(duì)照明設(shè)計(jì)卻會(huì)產(chǎn)生束縛。
地標(biāo)需向國(guó)標(biāo)靠攏
由地方政府或是地方行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭,當(dāng)前LED地方標(biāo)準(zhǔn)有多個(gè)不同的版本,而地方政府為了保護(hù)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的利益,在標(biāo)準(zhǔn)制定上更多會(huì)考慮當(dāng)前的實(shí)際情況,有地方保護(hù)之嫌。
余鏡認(rèn)為,只有拋開地方標(biāo)準(zhǔn),向國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)靠攏,企業(yè)才能擺脫當(dāng)?shù)厥袌?chǎng),從而融入到全國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng);只有向國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)靠攏,無(wú)論是參與政府工程招標(biāo)還是樹立國(guó)內(nèi)知名品牌,才能有足夠的籌碼。
如果巷子太深,酒再香也不能形成規(guī)模推廣,這對(duì)于企業(yè)的發(fā)展壯大也是非常不利的。
江廣軍也表示,目前國(guó)內(nèi)通用的3C和CQC標(biāo)準(zhǔn),都是非強(qiáng)制性的,對(duì)企業(yè)約束力非常有限。
未來(lái)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展趨勢(shì),必然會(huì)向著強(qiáng)制性靠攏,硬性提升市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻。只有這樣,才能真正將劣幣驅(qū)逐出終端市場(chǎng),讓良幣為終端消費(fèi)者帶來(lái)實(shí)惠。
評(píng)論