關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁(yè) > 安全與國(guó)防 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > MOTO手機(jī)輻射遭質(zhì)疑 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)將出臺(tái)

MOTO手機(jī)輻射遭質(zhì)疑 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)將出臺(tái)

——
作者: 時(shí)間:2006-06-16 來(lái)源: 收藏
 近日,據(jù)外電報(bào)道,美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)(FCC)發(fā)布的手機(jī)輻射 
最強(qiáng)的前10位的手機(jī)中,摩托羅拉竟然獨(dú)占9席。這9款產(chǎn)品的SAR值 
(電磁輻射測(cè)試值,單位為W/kg)均維持在1.51-1.58SAR之間,雖然沒(méi)有 
超過(guò)美國(guó)手機(jī)輻射最高上限1.6SAR,但其輻射值均接近“高壓線”, 
一時(shí)間手機(jī)輻射安全又成為了全球消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)。 
  另外記者從信息產(chǎn)業(yè)部泰爾實(shí)驗(yàn)室獲悉,《電磁輻射暴露限值和 
測(cè)量方法》(草案)將于今年8月出臺(tái),從目前泰爾實(shí)驗(yàn)室的測(cè)試情況 
來(lái)看,絕大多數(shù)國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商達(dá)標(biāo)均不成問(wèn)題,該標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)給整個(gè)國(guó) 
產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)太大壓力。 

  高輻射為了好賣(mài) 

  美國(guó)最新關(guān)于手機(jī)輻射的數(shù)據(jù)顯示,手機(jī)在不斷向前發(fā)展的過(guò)程 
中,輻射量一直呈上升趨勢(shì)。在FCC發(fā)布的最新檢測(cè)數(shù)據(jù)中,摩托羅 
拉手機(jī)的很多型號(hào)已經(jīng)接近了美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)(FCC)規(guī)定的入 
網(wǎng)手機(jī)最大輻射水平SAR值必須低于1.6W/kg標(biāo)準(zhǔn),其中輻射量最 
高一款手機(jī)是摩托羅拉L6,SAR值達(dá)到了1.58,最低SAR值為1.51。 
  在這次登上“輻射最強(qiáng)排行榜”的9款摩托羅拉手機(jī)中,有5款手 
機(jī)先后在中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售,其中被指輻射值最高的“L6”則是目前市場(chǎng) 
上的暢銷(xiāo)機(jī)型。 
  隨后記者致電摩托羅拉(中國(guó))公關(guān)部詢(xún)問(wèn):“手機(jī)輻射雖已達(dá)標(biāo), 
為何SAR值偏高?這是否與手機(jī)信號(hào)強(qiáng)弱有關(guān)?FCC提到的9款手機(jī)有 
哪幾款在中國(guó)大陸銷(xiāo)售,摩托羅拉將采取何種方法消除影響?”等問(wèn) 
題時(shí),公關(guān)部朱有琛女士給記者的答復(fù)卻是一紙“關(guān)于摩托羅拉產(chǎn)品 
安全性和輻射的聲明”,該《聲明》強(qiáng)調(diào)使用摩托羅拉手機(jī)不會(huì)對(duì)人 
體健康產(chǎn)生危害,而對(duì)記者三個(gè)問(wèn)題卻沒(méi)有給予回答。 
  一位不愿透露姓名的知情人士告訴記者,摩托羅拉手機(jī)輻射SAR 
值偏高的主要原因可能與廠商為保證通話質(zhì)量,將手機(jī)信號(hào)調(diào)高使其 
擁有高靈敏度有關(guān)。很多手機(jī)產(chǎn)品上市后會(huì)出現(xiàn)通話斷續(xù),發(fā)生中途 
掉線等問(wèn)題而遭到消費(fèi)者的投訴,為此廠商方面通用的做法就是把手 
機(jī)信號(hào)波段調(diào)高,使問(wèn)題得以解決。 
  松下國(guó)際商事(上海)有限公司機(jī)電產(chǎn)品營(yíng)業(yè)主管王大勇同時(shí)指出, 
手機(jī)電磁輻射與手機(jī)信號(hào)強(qiáng)弱有直接關(guān)系,應(yīng)該是成正比例的,但手 
機(jī)通過(guò)調(diào)好信號(hào)強(qiáng)弱而使輻射值偏高的做法是不可取的。 
  雖然摩托羅拉的產(chǎn)品屬于達(dá)標(biāo)范圍之內(nèi),但記者從FCC提供的數(shù) 
據(jù)中卻看到索愛(ài)、諾基亞、三星、LG等手機(jī)產(chǎn)品,其輻射較弱的手機(jī) 
SAR值均在0.4以下,為何摩托羅拉的產(chǎn)品會(huì)超過(guò)其他企業(yè)3倍之多呢? 
  一位業(yè)內(nèi)人士一語(yǔ)中的地提出,手機(jī)輻射SAR值一般在產(chǎn)品出廠 
時(shí)需做入網(wǎng)測(cè)試,如果企業(yè)方把SAR調(diào)低將會(huì)大幅提升企業(yè)生產(chǎn)成本, 
并直接與該款產(chǎn)品的贏利能力“掛鉤”,為此廠商如果把手機(jī)SAR調(diào) 
高到“臨界點(diǎn)之下”一方面可以保證高信號(hào),強(qiáng)通話質(zhì)量,一方面在 
標(biāo)準(zhǔn)范圍之內(nèi),最根本的目的則是為了追求高利潤(rùn)。 

  “綠色手機(jī)”呼聲再次高漲 

  一段時(shí)間以來(lái),醫(yī)學(xué)、生物學(xué)和環(huán)??茖W(xué)方面的專(zhuān)家發(fā)出手機(jī)輻 
射對(duì)人體有傷害的呼聲,與手機(jī)生產(chǎn)商認(rèn)為手機(jī)輻射不會(huì)對(duì)人體有傷 
害的輿論形成鮮明的對(duì)比,從而使得“綠色手機(jī)”的呼聲再次高漲。 
  信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院泰爾實(shí)驗(yàn)室主任何桂立則從電磁科學(xué)的角 
度分析認(rèn)為,手機(jī)輻射對(duì)人體肯定是有影響的,手機(jī)拔號(hào)時(shí)產(chǎn)生的熱 
效應(yīng)雖然與微波爐產(chǎn)生的微波波段相似,但其強(qiáng)度與微波爐的功率有 
懸殊的差距,再加上手機(jī)通話結(jié)束后,其產(chǎn)生的輻射立即消失,希望 
廣大手機(jī)用戶(hù)不必談?shì)椛渖儭?nbsp;
  “和有人在太陽(yáng)下曝曬會(huì)皮膚過(guò)敏一樣,人對(duì)手機(jī)電磁輻射的敏 
感程度是完全不同的,有很大的個(gè)體差異?!焙喂鹆⒄f(shuō),如果你打一 
會(huì)兒手機(jī)就有頭發(fā)熱、發(fā)暈甚至疼痛的情況,說(shuō)明你是對(duì)手機(jī)電磁輻 
射很敏感的人,那就一定要盡量少用手機(jī)或者堅(jiān)持使用耳機(jī)。但有的 
人即使打一兩個(gè)小時(shí)也沒(méi)什么感覺(jué),那可能就是不敏感的人,自然可 
以放心。 
  盡管如此,來(lái)自中國(guó)疾病預(yù)防控制中心環(huán)境所、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)工 
程學(xué)會(huì)生物電磁學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)的電磁輻射與健康網(wǎng)上調(diào)查顯示,62.2 
%的手機(jī)用戶(hù)認(rèn)為即將出臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)仍不一定保證手機(jī)產(chǎn)品安全。 
  中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的工作人員認(rèn)為,目前有關(guān)手機(jī)輻射方面的產(chǎn)品 
投訴因?yàn)閲?guó)內(nèi)沒(méi)有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試機(jī)構(gòu),使得消費(fèi)者陷入了維權(quán)難 
的尷尬境地,因此國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)盡快出臺(tái)手機(jī)電磁輻射的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn) 
以切實(shí)保障消費(fèi)者的權(quán)益。 

  標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)無(wú)礙 

  國(guó)家六部委正在制訂《電磁輻射暴露限值和測(cè)量方法》(草案)將 
于今年6-8月出臺(tái)。記者從參與制訂標(biāo)準(zhǔn)的信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院泰 
爾實(shí)驗(yàn)室何桂立主任方面獲悉,該標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)研究工作、制訂工作早 
已結(jié)束,目前正在通過(guò)有關(guān)部門(mén)的審批,能否按時(shí)出臺(tái)還很難說(shuō)。 
  何桂立告訴記者,標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)與大多數(shù)歐洲國(guó)家采用的2.0SAR 
值標(biāo)準(zhǔn)保持一致。當(dāng)記者問(wèn)到《電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)暴露限值和測(cè)量方法》 
的出臺(tái)會(huì)是否會(huì)對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)造成影響時(shí),何桂立表示,從目前泰爾實(shí) 
驗(yàn)室對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)進(jìn)行的入網(wǎng)測(cè)試來(lái)看絕大多家手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)均能達(dá)標(biāo), 
技術(shù)能力不存在問(wèn)題。 
  何桂立說(shuō),目前對(duì)廠商送檢的產(chǎn)品,實(shí)驗(yàn)室只出具產(chǎn)品SAR值低 
于2.0的報(bào)告,并不公布其精確SAR值。未來(lái)電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后還將 
針對(duì)性地公布國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),并盡可能地詳細(xì)標(biāo)注產(chǎn)品SAR值信息, 
以切實(shí)保障消費(fèi)者的知情權(quán)。 
  對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后記者有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行難和市場(chǎng)監(jiān)督難等疑慮,何桂 
立認(rèn)為,《電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)》不同于《空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)》和《電視機(jī)待機(jī) 
能耗標(biāo)準(zhǔn)》,可以通過(guò)完善手機(jī)入網(wǎng)制度的辦法在《電信設(shè)備進(jìn)網(wǎng)管 
理辦法》中明確規(guī)定產(chǎn)品上市前必須完成電磁輻射的測(cè)試,嚴(yán)把產(chǎn)品 
上市“第一關(guān)”。 
  “電磁輻射問(wèn)題不光需要政府的大力配合,也需要企業(yè)從商業(yè)信 
譽(yù)的角度出發(fā),充分重視手機(jī)輻射問(wèn)題,而不要一味回避。”海爾通 
訊策劃部部長(zhǎng)崔濤告訴記者,其部分型號(hào)手機(jī)通過(guò)了由國(guó)家環(huán)??偩?nbsp;
認(rèn)證中心(CEC)開(kāi)展的手機(jī)SAR值測(cè)試,其SAR值是標(biāo)準(zhǔn)的50%。此 
外夏新、康佳等幾大國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的企業(yè)負(fù)責(zé)人則表示,隨著媒體對(duì) 
手機(jī)輻射問(wèn)題的關(guān)注,消費(fèi)者自我保護(hù)意識(shí)的提高,廠家也會(huì)感受到 
來(lái)自輿論與市場(chǎng)的雙重壓力,企業(yè)方面現(xiàn)在都在主動(dòng)地做著產(chǎn)品設(shè)計(jì), 
從而減少輻射,目前企業(yè)完全有能力達(dá)到國(guó)家要求。 
  通過(guò)對(duì)手機(jī)電磁輻射的測(cè)量可知,已投入使用的手機(jī),有相當(dāng)大 
的比例輻射值過(guò)高。趙玉峰表示,輻射超標(biāo)手機(jī)過(guò)多的主要原因在于 
標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行力較弱,這既需要政府的大力配合,也需要企業(yè)從商業(yè)信 
譽(yù)的角度出發(fā),充分重視手機(jī)輻射問(wèn)題,而不要一味回避。 


評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉