晶電砸40億娶進(jìn)廣鎵 迎照明爆發(fā)年
全球高亮度LED今年產(chǎn)能供過于求,旺季不旺疑慮未減,但國內(nèi)LED外延龍頭晶電仍看好明年照明爆發(fā)力可期,昨(9)日下午宣布,將透過股份轉(zhuǎn)換方式100%并購廣鎵,換股比例為廣鎵普通股4.85股換發(fā)晶電1股普通股,轉(zhuǎn)換基準(zhǔn)日暫定為今年12月28日。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/135682.htm雙方強(qiáng)調(diào),透過資源整合將可擴(kuò)大規(guī)模、降低管理成本以增強(qiáng)全球競爭力。據(jù)了解,廣鎵目前專攻的市場為中低功率的LED戶外屏、照明市場,正是目前大陸外延龍頭廠三安以低價戰(zhàn)搶攻的市場,未來晶電與廣鎵產(chǎn)能結(jié)合,產(chǎn)品做出差異化,將有助以經(jīng)濟(jì)規(guī)模提高產(chǎn)品性價比,不但可讓晶電將資源更有效朝向高階產(chǎn)品、與三安拉開距離,也可提高廣鎵能力與三安競爭。
晶電代理發(fā)言人尤永升表示,目前廣鎵的產(chǎn)能以約當(dāng)2英寸的計算,月產(chǎn)15萬臺,如果晶電自行擴(kuò)充,買機(jī)臺,要達(dá)到廣鎵規(guī)模至少得花80億元,晶電以40億元股票價值取得廣鎵的主導(dǎo)權(quán),是劃算交易。
廣鎵協(xié)理戴子翔表示,廣鎵納入晶電最大效益就是廣鎵能夠透過晶電的研發(fā)、生產(chǎn)技術(shù)和銷售的平臺,將目前約有三分之一負(fù)毛利率的產(chǎn)能轉(zhuǎn)替晶電代工,估計2013年廣鎵就能轉(zhuǎn)虧為盈,晶電也不再受轉(zhuǎn)投資之累,可以全面提升經(jīng)營績效,雙方成本都降,是雙贏格局。
戴子翔強(qiáng)調(diào),晶電與廣鎵的整合不是合并,主要是考慮到廣鎵與首爾半導(dǎo)體簽有策略聯(lián)盟的合約,該公司貢獻(xiàn)廣鎵40%的營收,一旦廣鎵消滅,與首爾的合約就面臨解約; 再者也著眼美國的反托拉斯法案,當(dāng)晶電和廣鎵共同進(jìn)軍美國市場,因股權(quán)超過70%,就會被視為是同一家公司,沒有面板廠的聯(lián)合柯斷問題。
產(chǎn)業(yè)界則指出,該案讓等于臺灣上游外延廠又少一家,過去臺灣業(yè)者常常自相殘殺,小廠減少,對于臺灣整體LED產(chǎn)業(yè)的競爭力有幫助,建立產(chǎn)業(yè)秩序。
LED芯片廠晶電與廣鎵昨日舉辦重大訊息說明會,戴子翔表示,2家公司昨日同時舉行董事會,會中通過廣鎵與晶電透過股份的轉(zhuǎn)換,廣鎵成為晶電100%的子公司,換股比例為廣鎵普通股4.85股換發(fā)晶電普通股1股,股份轉(zhuǎn)換基準(zhǔn)日暫定為12月28日,2家公司并將在9月28日召開股東臨時會通過這項議案。
晶電原持有廣鎵50.85%的股權(quán),從今年3月起晶電就派任優(yōu)秀工程師進(jìn)駐,但礙于雙方各有股東,無法把晶電的資源全面讓廣鎵分享,雙方董事會于是同意藉由股權(quán)的轉(zhuǎn)換,才能讓晶電全面導(dǎo)入,從各方面提升廣鎵的能力。尤永升表示,晶電將以發(fā)行新股的方式,預(yù)估晶電將增加56,000張股票,股本將由86億元增加到91億元,稀釋比率為6.2%。
廣鎵股東叫屈?
LED磊晶廠晶電繼并入國聯(lián)、元砷、聯(lián)詮、連勇等LED外延廠后,再宣布將廣鎵變成100%的子公司,獲得法人認(rèn)同,同時晶電競爭對手璨圓也推崇晶電在LED上游的專注,不過該案唯獨恐讓廣鎵股東叫屈。
晶電和廣鎵透過股份的轉(zhuǎn)換,換股比例預(yù)定以廣鎵普通股4.85股換發(fā)晶元光電1股普通股,晶電昨(9)日收盤價61.5元,上漲0.8元;廣鎵則以漲停價12.5元作收,按1:4.85的換股比例計算,幾乎沒有價差。且廣鎵上半年每股凈值還有17元,有股東認(rèn)為這是賤價出售。
廣鎵協(xié)理戴子翔對此表示,雙方的換股是參考7月31日前10、20 、30日均價,以及2家公司在6月30日的凈值,晶電和廣鎵的凈值比雖為1比2.9,但仍需參考公司的股價、經(jīng)營績效與展望,如果以7月31日的收盤價推算,晶電給予廣鎵11%的溢價。
然而曾經(jīng)以每股30元參與廣鎵現(xiàn)金增資的大股東就表示,4.85的換股比率等于是賤售廣鎵,換股比率并不合理。晶電2年前從穩(wěn)懋手中接下廣鎵的股權(quán),是以每股40元,而當(dāng)時晶電的價位也破百。
不過法人認(rèn)為,雖然晶電換股占便宜,但從晶電過去經(jīng)營績效看來,未來全力改造廣鎵,將會比廣鎵單打獨斗要強(qiáng)很多。
外資法人也認(rèn)為,晶電2年前入主廣鎵,就是采取雙品牌,但由于晶電沒有介入廣鎵經(jīng)營,廣鎵的績效沒有起色,拖累晶電,如今透過類似合并的效應(yīng),未來廣鎵可以將目前不賺錢的三分之一產(chǎn)能全數(shù)為晶電代工。
評論