新聞中心

EEPW首頁 > 業(yè)界動態(tài) > 等離子電視上演“三強爭霸”

等離子電視上演“三強爭霸”

——
作者: 時間:2006-06-10 來源:中國電子報 收藏
隨著松下、三星SDI、LG等廠商紛紛宣布加大等離子面板的生產(chǎn)投入,等離子的前途再次成為業(yè)界關(guān)注的熱點。中怡康時代市場研究公司調(diào)查數(shù)據(jù)表明,松下、LG和三星為代表的等離子強勢陣營在今年前四個月都表現(xiàn)出快速增長跡象。

   市場分析專家指出,這些集面板生產(chǎn)到整機配備于一身的企業(yè),在與其他只生產(chǎn)面板或者只進行整機配備廠商的競爭中脫穎而出,其他整機廠商應(yīng)該迅速完善產(chǎn)業(yè)鏈,而不該對等離子市場抱觀望、保守甚至敵對的態(tài)度。

   內(nèi)企看淡外企漸成霸主之氣

   市場反饋證明,松下、三星、LG等離子近期發(fā)展增速明顯,根據(jù)中怡康時代市場研究公司調(diào)查數(shù)據(jù)表明:2006年4月,松下等離子電 視以17.3%的市場占有率繼續(xù)領(lǐng)跑市場,LG以9.0%的市場占有率成為快速成長軍團的代表,而三星在保持高達133的品牌價格指數(shù)的同時, 依舊以3.5%的市場占有率進入了前10名。

   顯而易見,松下、三星、LG等企業(yè)在今年都表現(xiàn)出強勁的發(fā)展勢頭,在與其他企業(yè)的競爭中脫穎而出,逐漸形成霸主之氣。

   采訪中,三星產(chǎn)品營銷經(jīng)理李明旭將三星等離子的成功歸功于三星繼續(xù)走高端路線:用高端產(chǎn)品滿足高端用戶的需求。國家高清標準出臺后,將加大高清等離子電視的生產(chǎn)力度,從各個方面滿足高端用戶的需要,從而打造、提升三星的品牌價值。

   不過上海松下器有限公司副總經(jīng)理田孝齊則表示:“ 松下等離子取得領(lǐng)跑的主要原因是始終提供給消費者最好的質(zhì)量,比如在電路設(shè)計方面,松下采用的就是較好的電路?!?BR>
   而記者在前不久對國內(nèi)企業(yè)采訪時,大家紛紛表示對等離子不是很感興趣,基本都把精力集中在液晶市場。即便碰到感興趣的企業(yè),也大都停留在對等離子關(guān)注的層面。

   中怡康時代市場研究公司市場總監(jiān)彭煜同時認為,等離子市場不同于液晶市場,目前松下、三星等企業(yè)依舊在以“貴族”身份出現(xiàn),而國內(nèi)企業(yè)對等離子市場關(guān)注不夠也是導(dǎo)致等離子市場向外企一邊倒的原因之一。

   面板擴產(chǎn)三強獲得優(yōu)先配貨權(quán)

   近期,松下、三星SDI、LG等廠商相繼發(fā)表聲明將加大等離子面板生產(chǎn)。上游面板廠商紛紛選擇擴產(chǎn),對整機廠商特別是“一脈相承”的松下、三星、LG整機企業(yè)將帶來什么影響呢?

   田孝齊告訴記者:“松下面板擴產(chǎn)后,松下整機廠商將享受到優(yōu)先配貨。不過僅停留在這個層面而已,并不會享受到價格、服務(wù)上的 優(yōu)惠?!?BR>
   李明旭在接受本報記者采訪時表示:“三星面板廠商負責全球市場的供貨,而作為三星整機廠商會積極將面板使用信息,如面板存在的缺陷反饋給面板廠商,這就是三星整機廠商享受到的最大好處?!?/FONT>

  可以理解,出于大集團利益的考慮,在出價相同的情況下,松下、 三星SDI、LG等面板廠商會優(yōu)先將面板貨源提供給的松下、三星、LG 的整機生產(chǎn)企業(yè)。

   即便如此,我們還是有這樣的困惑:如果松下面板廠商只能提供 1000臺面板,而松下整機廠商就需要1000臺,根據(jù)優(yōu)先原則,松下整 機廠商將享受這1000臺面板的使用權(quán),而其他廠商只有轉(zhuǎn)向其他面板廠商尋求貨源或加價購買面板,這一方面會貽誤其他廠商整機出廠的 時間,另一方面也帶給其他廠商高額的投入。

   對此彭煜認為:“市場競爭是透明的,面板競爭也一樣。其他整機廠商會多渠道獲得面板的來源,一般情況下不會出現(xiàn)面板貨源短缺的情況,更不會出現(xiàn)貽誤整機出廠時機的情況。”

   高端定位等離子利潤流向三強

   等離子市場這個被國內(nèi)廠商“遺棄”的市場,完全成了國外廠商自娛自樂的平臺。中怡康統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,2006年4月進入等離子彩電零售量份額前10名的國內(nèi)企業(yè)不多,而且排名基本靠后。

   同樣的市場,同樣存在可觀的利潤,為什么出現(xiàn)等離子向洋品牌一邊倒的狀況呢?

   一位不愿意透露姓名的專家分析指出,等離子面板成本較高,同時等離子面板的貨源沒有液晶面板豐富,此外,即便國內(nèi)企業(yè)能夠支付高額的面板費用,也存在拿不到貨的尷尬。這些因素導(dǎo)致其他整機廠商投資等離子的風險加大。所以國內(nèi)整機廠商都不愿意涉足等離子生產(chǎn),利潤自然流向了松下、三星、LG等強勢品牌的手中。

   他同時指出,從目前情況來看,國內(nèi)整機廠商只有加大和上游面板廠商的合作,通過長期合作,以實現(xiàn)共贏的局面。此外,有條件的廠商可以聯(lián)合起來,涉足面板生產(chǎn),總之,完善產(chǎn)業(yè)鏈是企業(yè)獲得長遠發(fā)展的必備條件。

   彭煜也表示,松下、三星、LG成功的關(guān)鍵除品質(zhì)保證和不計較短期的得與失外,和他們堅信等離子大屏導(dǎo)向、加大高清等離子投入、看好等離子市場前景分不開。這些企業(yè)的共同特點是主打高端,在保持高價位的同時,力保高品質(zhì),這點和國內(nèi)企業(yè)有所不同。因此,國內(nèi)整機企業(yè)要獲得長遠發(fā)展,應(yīng)該盡量完善產(chǎn)業(yè)鏈,同時拋開非理性的價格競爭,進行價值競爭。

     


評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉