美國對三類產品發(fā)起337調查 蘋果HTC入列

　　美國“337調查”大棒再次襲來，包括蘋果、HTC等企業(yè)均被列入調查名單。

　　2月22日美國國際貿易委員會(以下簡稱ITC)對外公布，將針對三類產品發(fā)起“337調查”，以確定是否存在專利侵權行為。此次調查共涉及50家美國本土及海外企業(yè)，包括蘋果、HTC等公司位列其中，而中國公司達到13家。

　　“我們已經收到了ITC的相關函件，并正在與其進行溝通，目前并不是進行相關法律事務處理。”涉案企業(yè)上海昊群數(shù)碼科技有限公司相關人士對《每日經濟新聞》表示。

　　蘋果中國、HTC公關人士昨日(2月23日)也對此表示，目前已經注意到了ITC的相關信息，但是拒絕對此發(fā)表評論。

　　調查柯達訴蘋果HTC專利案

　　ITC官方信息顯示，此次“337調查”涉案產品包括用于激光打印的墨盒及組件，照相手機、平板電腦及其他手持圖像捕捉和傳輸設備，可調節(jié)能熒光燈及其產品。

　　根據ITC的說法，日本佳能及其美國子公司、美國伊士曼柯達公司以及美國AndrzejBobel和Neptun照明公司分別于今年初向ITC提出申訴，指控美國進口及在美國市場銷售的上述涉案產品侵犯了它們的專利，要求啟動“337調查”。

　　據《每日經濟新聞》記者了解，早在今年1月10日，柯達就已經將蘋果以及HTC告上法庭，稱上述公司侵犯了柯達的數(shù)碼照片相關的技術專利。而同一時間，柯達也向ITC投訴，聲稱HTC、蘋果在采集和傳輸圖像及其部件等方面侵犯了柯達的專利，要求阻止包括蘋果的iPhone、iPad、HTC的Flyer平板電腦以及WildfireS智能手機的進口。

　　根據訴狀內容顯示，柯達聲稱蘋果iPad2、iPhone以及iPodTouch侵權，HTC的平板電腦和手機——包 括 EVO View 4G、Jetstream、Vivid、Amaze 4G、Desire、Hero S、Rezound、Rhyme、Sensation4G以及WildfireS等產品也侵犯了其專利。

　　蘋果此前聲稱自己是圖像預覽專利的真正擁有者，而位于加利福利亞州的Cupertino公司則聲稱自己在20世紀90年代初開發(fā)了數(shù)碼相機，并與柯達進行了分享并讓柯達獲得了這項技術專利。

　　蘋果方面認為，ITC不應就這起投訴進行調查，因為柯達進行了破產保護申請，同時還計劃出售其專利和數(shù)碼相機業(yè)務。

　　但是柯達卻并不這么認為。“蘋果不應借破產保護之事，試圖擾亂柯達針對像蘋果這樣的專利侵權者所采取的行動。這些侵權者還在繼續(xù)侵害著柯達的知識產權并拒絕作出合理補償這正是造成柯達目前這種困境的原因之一。”柯達表示。

　　對此，北京市盈科律師事務所合伙人律師劉銘表示，已申請破產的柯達，利用其布局的專利開始向蘋果、HTC提出訴訟。一方面，ITC的提告的成本相對低，另一方面，還可以趁機獲得上述專利的附加價值，是一件非常劃算的事情。

　　中國涉案企業(yè)達到13家

　　根據ITC文件顯示，此次“337調查”涉及到的13家中國企業(yè)主要產品包括用于激光打印的墨盒及組件以及可調節(jié)能熒光燈及其產品。

　　1月23日，美國Neptun照明公司及專利人AndrzejBobe向美國政府申請發(fā)起“337調查”，指控有關企業(yè)生產、為進口到美國而銷售以及進口到美國的緊湊型調光熒光燈涉嫌侵犯其美國專利，要求頒布永久有限排除令以禁止侵犯涉案專利的產品進口到美國。

　　而另一個案件則為佳能向ITC指控CloverTechnologies(下稱Clover) 、上海昊群數(shù)碼科技(OrinkInfotech,下稱Orink)、Nukote,Inc.(下稱Nukote)、珠海中潤靖杰打印機耗材有限公司(以下簡稱中潤靖杰)與17家零售商(Retailer)的激光打印機碳粉夾專利侵權。

　　佳能在訴狀中指出，Clover集團、Orink集團、Nukote集團與17家零售商制造或銷售的激光打印機墨粉盒，使用了被專利保護的射出部;又由于佳能在美國境內已使用該專利技術制造了大量的墨粉盒，符合337條款國內產業(yè)之要件，因此請求ITC調查并發(fā)出一般性排除命令、限制性排除命令與停止命令。

　　事實上，早在2010年7月30日，佳能也以相同的該兩項專利于ITC對中國納思達 (NinestarImageInternationalLtd.)提請ITC調查，并且在同一時間向美國紐約州地方法院提出侵權訴訟，雙方于2011年6月與該些公司達成和解。

　　而此次涉案的中潤靖杰也曾在2011年年初遭受ITC頒布普遍禁令，禁止侵犯惠普專利的非原裝墨盒和配件頒發(fā)普遍排除令、禁止令。

　　據Orink內部相關人士向《每日經濟新聞》記者透露，早在春節(jié)過后就已經收到了ITC的函件，目前公司正在積極同ITC方面進行溝通，需要等待進一步的溝通結果，暫時不會啟動法律事務等事宜。

　　劉銘表示，美國頻頻啟動“337調查”，更多的是對市場利益的貿易保護，由于其程序簡單、成本低廉，而中國企業(yè)由于自身知識產權保護不夠，往往不敢應訴等原因也造成了近年來中國涉及“337調查”企業(yè)增多的趨勢。