移動設(shè)備紛紛采用多核CPU遭質(zhì)疑：性能過剩

　　運營商參戰(zhàn)，兩種標準博弈

　　標準之爭一直存在，不同標準爭奪的背后，是利益集團的博弈，銀聯(lián)、電信運營商均希望通過自己的標準爭奪其在移動支付行業(yè)的主導(dǎo)權(quán)。工信部通信發(fā)展司政策標準處處長謝雨琦曾表示：多種標準并存給移動支付大規(guī)模應(yīng)用帶來障礙。

　　銀聯(lián)青睞的13.56M H z支付方案是國際移動支付標準，專利由諾基亞、索尼等國際巨頭掌控，國際上使用較多，發(fā)展較為成熟，廣泛應(yīng)用在交通、金融、社保、加油等非接觸卡片領(lǐng)域，適用于大部分現(xiàn)有的PO S終端機;但其缺點顯而易見，首先，用戶使用手機支付業(yè)務(wù)必須更換為運營商特制的手機和SIM卡;其次信號易受金屬結(jié)構(gòu)影響，為保信號的強度，手機后蓋不能使用金屬;再次，其不支持遠程充值。

　　至于中移動鐘情的2.4GHz手機支付方案，用戶只需要更換一個特制的帶有射頻的支付SIM卡就可以實現(xiàn)支付，即使更換手機，此卡仍可以繼續(xù)擁有手機支付功能。不過，作為國內(nèi)本土自主研發(fā)產(chǎn)品、中國移動首推產(chǎn)品，其產(chǎn)業(yè)鏈還未成熟，因工作頻點與銀行、公交等主要行業(yè)的PO S機不一致，終端機需要重新鋪設(shè)或者改裝，這需要公共和金融部門與電信運營商之間的協(xié)調(diào)，需要一定的工作量和較大的成本。據(jù)光大證券測算，2010年末全國PO S機總共約333萬臺，假設(shè)以一臺POS機成本2000元(低于市場價)計算，則總共需投入66.6億元。

　　優(yōu)勢領(lǐng)域各有千秋

　　目前的現(xiàn)實情況是，13.56MHz標準代表國際倡導(dǎo)標準，成熟度高，商用經(jīng)驗豐富;2.4G標準兼具刷卡功能、對手機終端沒有限制，未來擴展性更好。如此一來得出的結(jié)果是———因為進行近程支付的終端大多采用13.56MHz制式，意味著如果需要使用2.4GHz標準，必須重新更換PO S機等設(shè)備;而若使用13.56MHz標準，大家就要換手機終端和SIM卡了。

　　對此，國金證券發(fā)布了一份研究報告稱，相對于13 .56MHz方案而言，2.4GHz方案在推廣上有先天的優(yōu)勢。畢竟13.56M H z方案必須對手機重新設(shè)計，需要等待手機產(chǎn)業(yè)鏈對13.56M H z的逐步支持，時間周期較長;同時，更換13.56M H z手機帶來的重置成本無論是由用戶承擔(dān)還是由運營商承擔(dān)都是一筆高額的費用，推廣難度較高。而2.4G H z方案僅需更換SIM卡便可完成對手機的改造，不用等待終端產(chǎn)業(yè)鏈的成熟;同時改造成本低，便于運營商進行促銷推廣。

　　咨詢公司戰(zhàn)國策首席分析師楊群則認為：兩者標準并行使用，使用范圍有較大的差異：R F-SIM標準將主要用于手機上，可以用手機直接支付購買電影票、小商品等，應(yīng)用范圍相對較小，支付金額不大，不能用于銀聯(lián)的PO S機;而13.56M H z標準則可與PO S機聯(lián)動，使用范圍更廣，支付金額更大。“可以說，兩種標準各有千秋，各懷殺手锏，未來誰能主導(dǎo)支付行業(yè)標準還無法斷言。”楊群如是說。

　　挑戰(zhàn)在，機遇也在

　　一方面是金融機構(gòu)抱團占領(lǐng)主導(dǎo)地位，另一方面是擁有6億多的移動用戶中國移動摩拳擦掌，兩種標準涉及金融業(yè)和通信業(yè)，包括電信運營商、支付服務(wù)商、應(yīng)用提供商、設(shè)備提供商、系統(tǒng)集成商和終端用戶等龐大產(chǎn)業(yè)鏈，以及中國人民銀行與工業(yè)和信息化部兩大監(jiān)管部門，多方利益博弈在所難免。

　　不過可以肯定的是，未來兩種標準均會有所發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈上游設(shè)備供應(yīng)商都將獲得發(fā)展機遇，如13.56MHz手機、POS機、SIM卡、RFID芯片等。支持銀聯(lián)一方的認為，基于13 .56MH z支付標準的產(chǎn)業(yè)鏈完整，適用于大部分現(xiàn)有的PO S終端機，具有更廣泛的市場基礎(chǔ)，一旦其取得主導(dǎo)地位，整條產(chǎn)業(yè)鏈將受益。

　　而國金證券報告稱，無論哪種移動支付標準，都需要大量部署或改造非接觸式PO S機，并指出新國都作為金融PO S機龍頭將首先受益。此外在芯片和S IM卡環(huán)節(jié)，國民技術(shù)擁有2.4GHz移動支付方案的絕大部分知識產(chǎn)權(quán)，受益彈性最大;東信和平和天喻信息作為SIM卡封裝廠商，也能在一定程度上受益;拓維信息作為中移動手機支付專區(qū)支付支撐廠商，預(yù)計2012-2013年來自手機支付支撐的收入將有較大幅度的增長。