給Android潑點(diǎn)冷水
近來Android操作系統(tǒng)隨著智能手機(jī)風(fēng)潮的興起而備受追捧。不僅有三星、摩托羅拉、HTC這幾大企業(yè)你追我趕地推出了新一代高端Android終端,中低端Android手機(jī)陣營也隨著聯(lián)發(fā)科等上游企業(yè)推出Android芯片而有望擴(kuò)大勢力。2011年,由于Symbian持續(xù)不被看好,WindowsPhone完善尚待時日,Android似乎成了手機(jī)企業(yè)要搶占智能市場的唯一選擇,從而給Android發(fā)展帶來了一段競爭真空期。不管是理性還是非理性地發(fā)展Android智能終端,Android目前在操控性能上還不盡完善,一窩蜂地快速發(fā)展Android,很可能會產(chǎn)生一些副作用。因此,在這個時候,給火熱的Android潑點(diǎn)冷水頗有必要。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/118800.htm在不錯的產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭下,Android難以避免地呈現(xiàn)出以下缺憾或隱憂:
首先是同質(zhì)化導(dǎo)致價格戰(zhàn)的趨勢明顯。一窩蜂地與時間賽跑以期迅速推出Android智能終端的結(jié)果勢必是過于依賴上游芯片和軟件平臺,自己的創(chuàng)新不夠,這就難逃同質(zhì)化的惡果。從現(xiàn)在幾款中高端Android手機(jī)的體驗(yàn)來看,這樣的弊病已經(jīng)依稀可見,更何況在Android產(chǎn)品規(guī)模化系列化推出的將來。而當(dāng)每個價格段都擁有三四十款甚至更多同質(zhì)化的Android終端的時候,價格戰(zhàn)就不可避免。價格戰(zhàn)畢竟不是一個產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的標(biāo)志,對剛剛啟動的智能手機(jī)市場更是不利。
其次是精細(xì)化還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。賽諾公司今年1月曾經(jīng)做過一個調(diào)查,消費(fèi)者對Android的認(rèn)知偏好已經(jīng)超過iPhone和Symbian位列最高,但是用戶體驗(yàn)仍然要遜色于競爭對手。最簡單的,無關(guān)操控性能的手指輸入,Android平臺的識別能力就比iOS的要差得多,更不用說開機(jī)速度這種老問題。作為一個開源的系統(tǒng),雖然一開始投資數(shù)億美元,但當(dāng)時還看不到市場前景,在一些基礎(chǔ)的技術(shù)環(huán)節(jié)上難免存在不完善不精細(xì)的弊端,只有輔以良好的贏利模式,由谷歌不斷追加投資進(jìn)行版本更新和完善,才有可能完善現(xiàn)有的局面。Android平臺從2008年年底推出到現(xiàn)在,版本更新了不少,但問題還是不少。
再次是開放帶來應(yīng)用商店領(lǐng)域的混亂。由于終端+應(yīng)用商店模式被看好,導(dǎo)致很多企業(yè)認(rèn)為應(yīng)用商店才是中國企業(yè)拓展差異化的切入點(diǎn)。因此,很多企業(yè)都希望自己做個商店,自己把住窗口,于是產(chǎn)生了大量“開放的平臺不兼容的應(yīng)用”,比如安卓市場的“人人網(wǎng)”客戶端與聯(lián)想樂Phone的地址簿就不兼容,消費(fèi)者必須舍棄其中一項。各家自己做的商店必定不像蘋果的應(yīng)用商店,有一個大管家替用戶統(tǒng)一把關(guān),應(yīng)用質(zhì)量也有保證。而在Android平臺,各商店規(guī)則不一,開發(fā)者累,應(yīng)用的質(zhì)量也不能保證。而谷歌官方應(yīng)用商店在中國市場的落地依然還是問題,也引出了增加Android命運(yùn)不確定性的另一個重要因素。越多人使用Android手機(jī),這個問題就會越明顯。
在目前這樣一個散亂復(fù)雜的、充滿競爭的,甚至是不乏灰色的應(yīng)用市場局面下如何平衡贏利模式和消費(fèi)者的利益,這個結(jié)由誰來解?這些問題,關(guān)注Android的人都關(guān)心著。
評論