SSD品質(zhì)真相大公開

　　評估指標(biāo)四：效能退化(Performance Degradation)

　　所謂效能退化指的是SSD隨著使用時間增長、與使用次數(shù)的增加、尚余儲存空間減少等等因素，而導(dǎo)致效能的逐漸下滑。主要原因是由于若SSD控制晶片的TRIM與Garbage Collection設(shè)計未臻理想，無法適當(dāng)?shù)幕厥湛捎玫目臻g，產(chǎn)品本身便無法讓資料有更大的空間可平均抹寫于SSD的各個儲存區(qū)塊(Wear Leveling)，另外當(dāng)SSD沒有預(yù)留足夠的備用空間(Space Provisioning)供運作滿載或資料量接近飽和時使用，也會產(chǎn)生效能退化的狀況。

　　效能退化的情況主要有兩種，一種是SSD的效能表現(xiàn)從開始使用后每況愈下，右圖便是這種情形的示意圖，在這個范例中，桃紅線段為SSD的各回合效能，規(guī)律的藍(lán)色折線則是剩余容量的多寡，除了一開始能有高達(dá)200MB/s的速率外，從第20回的使用后便僅能達(dá)到75MB/s左右的速率。另一種情形則是隨著SSD中剩余儲存空間的減少，速率也跟著下降，而當(dāng)SSD中的儲存空間重新被釋放時，速率又會再度回到較佳的表現(xiàn)水準(zhǔn)。

　　在此次的測試實驗中，KINGSTON與SanDisk都出現(xiàn)明顯的效能退化，并且都是屬于第二種情況。附圖便是SanDisk受測SSD在不同測試回合的效能變化圖，可以明顯看出，SanDisk G3的效能高低(深藍(lán)線段)隨著剩余空間的多寡(淺紫折線)而有規(guī)律的起落除此之外，其余SSD都沒有顯著效能退化的情形出現(xiàn)，整體的效能也未出現(xiàn)異常狀況。

　　最后必須一提的是，Corsair R120這臺受測品在測試過程中便出現(xiàn)故障(malfunction)，無法完成全部回合的測試，因此在可靠度、效能穩(wěn)定度和效能退化程度上都被評為不佳。

　　全面驗證 打造SSD黃金品質(zhì)

　　從前面的幾項測試，可以發(fā)現(xiàn)到盡管同樣是SSD、同樣標(biāo)榜著高效能，在表現(xiàn)上卻極為不同。以此次所設(shè)計的四項評估指標(biāo)、共十三項標(biāo)準(zhǔn)觀之，眾品牌的SSD的表現(xiàn)可說是大相徑庭，也發(fā)現(xiàn)到許多不同程度的問題，這些問題對于SSD這項產(chǎn)品本身而言都是至關(guān)重要，必須加以改進(jìn)與補強的，而這似乎也代表著這些品牌制造商對自家產(chǎn)品在前端的設(shè)計驗證階段，還需更下功夫。

　　SSD在現(xiàn)下的諸多科技產(chǎn)品中，仍是屬于較年輕新式的一種產(chǎn)品型態(tài)，由于其設(shè)計架構(gòu)的復(fù)雜性，任何一個環(huán)節(jié)都有可能影響到SSD的產(chǎn)品效能表現(xiàn)、可靠度、穩(wěn)定度等。再加上SSD的產(chǎn)品樣貌多變，可以內(nèi)嵌于筆電之中、可以是外接的行動式消費性電子商品、更可以應(yīng)用在企業(yè)級的儲存使用、或是應(yīng)用于軍事用途，這些不同的用途都有各不相同的性能訴求，也就更需要合適的測試，來確保每個SSD產(chǎn)品表現(xiàn)是否能確實符合其使用目的性。根據(jù)百佳泰累積至今十?dāng)?shù)年的專業(yè)測試諮詢經(jīng)驗，我們歸納出四個足以左右SSD品質(zhì)與效能的關(guān)鍵，分別是控制晶片(Controller)、快閃記憶體(NAND Flash)、連接介面(Interface)和與應(yīng)用面(Application)的結(jié)合，這幾個關(guān)鍵都分別能以不同的驗證方式，找出產(chǎn)品問題的癥結(jié)點，并進(jìn)而確保SSD的良好品質(zhì)。

　　市面上眾多品牌讓人眼花撩亂，雖然選擇眾多，但也使消費者不知如何正確選購合適的產(chǎn)品。百佳泰便希冀以本篇文章，用最宏觀的角度，指出目前一般消費者可能并未注意到的SSD品質(zhì)問題，同時也希望這樣的測試結(jié)果，能提供廠商作為未來修正與研發(fā)的參考，讓這項產(chǎn)品的技術(shù)持續(xù)精進(jìn)，消費者也才更能享受更高品質(zhì)的產(chǎn)品。