智能機頂盒將是廣電的救命稻草？

　　2010年Google把全球整個的數(shù)字市場給攪了一遍，谷歌TV、谷歌上網(wǎng)本、智能手機(Android)以及谷歌機頂盒等數(shù)字產(chǎn)品陸續(xù)問世，這些產(chǎn)品都毫不例外的應用了谷歌的操作系統(tǒng)Android，而Android的最大特點便是開放性，用戶除了能夠進行個性化的操作與設置以外，還可以配合各類外圍的應用終端來擴展娛樂、生活應用和家庭通信等各項服務性的業(yè)務。

　　對于Android這種開放性的操作平臺;在機頂盒產(chǎn)業(yè)中，國內(nèi)的廣電選擇“沉默”還是“吶喊”，還是學習呢?

　　一、沉默

　　十幾年來，廣電一直在市場化運營方面進行默默地討論與探索，但是時至今日廣電在技術上依然沒有創(chuàng)造出一個開放性的技術與競爭環(huán)境。

　　一直以來，廣電采用了封閉的CA、中間件、加上CW網(wǎng)絡共享等風險等，致使機頂盒軟件的開發(fā)只能在一個封閉的環(huán)境下進行。這種封閉的技術環(huán)境，導致各個地方的機頂盒之間缺乏統(tǒng)一的技術標準，機頂盒之間互不相通，造成一片混亂，時至今日，廣電的各地數(shù)字化整轉(zhuǎn)依然只能依靠定制機頂盒來進行。

　　除了造成各個地方的機頂盒標準混亂以外，而且還拒接了大批的優(yōu)秀人員參與機頂盒軟件的開發(fā)與應用。

　　隨著高清時代的到來，高清機頂盒也開始在部分地區(qū)投入使用，對于擺脫原有機頂盒的技術體制來說，無疑是一個鍥機。新的CA、中間件等技術無疑是需要進行局部的修改與開放，才能滿足高清機頂盒的需要。

　　不過，如果機頂盒開發(fā)商、廠商、生產(chǎn)商和運營商依然采用原有的技術機制的話，依然在那兒進行“閉門造車”，那么，廣電在三網(wǎng)融合的競爭中，廣電運營商將會永遠的沉默下去!

　　二、吶喊

　　對于廣電機頂盒產(chǎn)業(yè)目前所面臨的瓶頸，廣電行業(yè)也在“吶喊”。

　　格蘭研究認為，開放式平臺是機頂盒未來發(fā)展的趨勢，智能機頂盒擁有傳統(tǒng)機頂盒所不具備的應用平臺優(yōu)勢，在開放式平臺的幫助下，機頂盒將成為電視、網(wǎng)絡和程序之間的智能設備;智能機頂盒也可以承擔起家庭網(wǎng)關的作用，形成具備多接口、多業(yè)務感知和承載、可管理等新特點;配合各類外圍應用終端可以很方便地擴展基于家庭通信、娛樂和生活應用的各項服務，為家庭用戶提供更加豐富多彩的綜合信息服務。

　　除此以外，DVBCN網(wǎng)友對于目前廣電機頂盒產(chǎn)業(yè)所面臨的瓶頸也發(fā)表了自己的看法。

　　一位網(wǎng)友認為，“智能卡CA是開放式平臺機頂盒的最大障礙。”他認為，造成機頂盒如此封閉落后，無法實現(xiàn)技術開放統(tǒng)一的根本原因就是封閉的智能卡 CA技術。這種技術的安全性從對CA軟件接口的保密和封閉中獲得。為了保證安全，所有接觸到含有CA軟件的工程師都會受到嚴格的限制，因而 CA公司通過其CA軟件的集成將其封閉性延伸到機頂盒軟件開放的各個環(huán)節(jié)。進而CA公司通過這種封閉性控制了數(shù)字電視的各個環(huán)節(jié)迅速形成壟斷。這種壟斷是以技術封閉為基礎的，由此大大限制了參與軟件開發(fā)的工程師的數(shù)量，其開發(fā)只能在CA公司內(nèi)部進行，由此導致過去十幾年間我國數(shù)字電視技術進步十分緩慢，市場化進程嚴重減慢，由此桎梏了數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。

　　另外一位網(wǎng)友認為，“能承載起家庭多媒體終端的，是一個智能機頂盒，這個機頂盒需要有一個高性能的硬件，有高性能的操作系統(tǒng)，并且是開源的。”