數(shù)字標(biāo)牌將整合互動(dòng)應(yīng)用并推動(dòng)行業(yè)發(fā)展
據(jù)媒體報(bào)道,最近舉行的售貨亭自助服務(wù)展暨數(shù)字標(biāo)牌展(KioskCom Self Service Expo and The Digital Signage Show)(有稱:數(shù)字告示,數(shù)位看板,電子看板)融合了交互式互動(dòng)的應(yīng)用,交互式平臺(tái)在數(shù)字標(biāo)牌展上出盡了風(fēng)頭。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/109691.htm可以看出,互動(dòng)應(yīng)用程序大受歡迎,而數(shù)字標(biāo)牌只是在一個(gè)較小的領(lǐng)域里處于較受歡迎的地位。其實(shí),目前市場(chǎng)上并不多數(shù)字標(biāo)牌數(shù)字告示廠商可以做到那么完美整合了互動(dòng)程序??梢哉f(shuō)這個(gè)技術(shù)還不夠成熟。但是,來(lái)自多方消息稱,各大企業(yè)將開(kāi)辟互動(dòng)平臺(tái),整合到數(shù)字標(biāo)牌中來(lái)。
那么,有沒(méi)有市場(chǎng)需要數(shù)字標(biāo)牌和互動(dòng)應(yīng)用的完全融合呢?或者是未來(lái)兩者只是相關(guān)的共存,但屬于不同的技術(shù)?
了解了互動(dòng)應(yīng)用和數(shù)字標(biāo)牌的本質(zhì)性不同點(diǎn)之后,可能會(huì)找到融合點(diǎn)。有資料總結(jié)了最主要的區(qū)別.
在高水平上,數(shù)位看板是一對(duì)多形式的交流,通常由一個(gè)大格式的顯示器執(zhí)行。相反,互動(dòng)應(yīng)用程序通常是一對(duì)一性質(zhì),所以經(jīng)常應(yīng)用于小格式的顯示器上。數(shù)字標(biāo)牌目標(biāo)趨向于告知、銷售和加強(qiáng)品牌,而互動(dòng)應(yīng)用程序通常把交易作為結(jié)果。數(shù)字標(biāo)牌趨向于事先安排、同步呈現(xiàn)和中心管理。而售貨亭是異步的應(yīng)用程序,由使用者操作。
雖然兩種技術(shù)存在很大的區(qū)別,但是還是有融合的可能性或是適應(yīng)性。我們已經(jīng)看到數(shù)字標(biāo)牌軟件同時(shí)存在于售貨亭服務(wù)上,當(dāng)售貨亭處于空閑狀態(tài)的時(shí)候在屏幕上顯示動(dòng)態(tài)的、中心控制的內(nèi)容。后臺(tái)工具可以管理適用任意環(huán)境的數(shù)字內(nèi)容。點(diǎn)播功能也出現(xiàn)在數(shù)字標(biāo)牌上,類似于觸摸屏的點(diǎn)播。因此循環(huán)內(nèi)容可以暫時(shí)停止而儲(chǔ)存的視頻內(nèi)容可以通過(guò)遠(yuǎn)程控制顯示出來(lái)。使用者產(chǎn)生的內(nèi)容(UGC),通常是SMS短信或Twitter消息形式的內(nèi)容顯示在數(shù)字標(biāo)牌上,這也是兩者融合的一個(gè)標(biāo)志。(UGC)沒(méi)能使數(shù)字標(biāo)牌一對(duì)一或是真正的互動(dòng),也沒(méi)能使數(shù)字標(biāo)牌從展示領(lǐng)域進(jìn)入應(yīng)用程序領(lǐng)域。
還有一些主要的非技術(shù)原因使得這兩種技術(shù)不能真正的形成一種應(yīng)用程序流。首先,售貨亭的趨勢(shì)是通過(guò)運(yùn)營(yíng)功能實(shí)現(xiàn)內(nèi)部擁有,而數(shù)位看板通常是以市場(chǎng)為中心。因此,預(yù)算、購(gòu)買環(huán)節(jié)和目的完全不同。其次,售貨亭為場(chǎng)地業(yè)主所擁有,而許多數(shù)字標(biāo)牌網(wǎng)絡(luò)被第三方所擁有。再次,這使得決定權(quán)落入了不同人手里。另外,售貨亭更能與數(shù)位看板系統(tǒng)整合,因?yàn)楣静幌矚g把內(nèi)部戰(zhàn)略系統(tǒng)與第三方控制的應(yīng)用程序整合到一起。最后,隱私問(wèn)題,尤其是醫(yī)療和公司環(huán)境下,使得不喜歡安裝一對(duì)多數(shù)字標(biāo)牌類型的互動(dòng)應(yīng)用程序。
移動(dòng)工具讓許多消費(fèi)者擁有智能手機(jī),從內(nèi)容為中心的角度填補(bǔ)數(shù)字標(biāo)牌和售貨亭應(yīng)用程序之間的鴻溝。調(diào)用SMS信息或是相關(guān)URL的數(shù)字標(biāo)牌內(nèi)容可以實(shí)現(xiàn)輸入的互動(dòng),使用者可以被識(shí)別收到額外的信息和服務(wù)。2D代碼的出現(xiàn)可能是經(jīng)常引起爭(zhēng)議的側(cè)邊欄的最好使用。想象一下,代碼與正在播放的廣告一起顯示,允許使用者用他們的手機(jī)獲取密碼,然后收到優(yōu)惠券或是其他服務(wù)。這些工具,可能和藍(lán)牙一起(在美國(guó)的使用已經(jīng)滯后了)會(huì)使數(shù)字標(biāo)牌活躍,但不是真正的互動(dòng)。
有很多原因?yàn)槭裁磾?shù)字標(biāo)牌和互動(dòng)應(yīng)用程序不能實(shí)現(xiàn)真正的融合。從根本的性質(zhì)看,他們最求不同的目標(biāo)、要求不同的發(fā)展技術(shù),而且在機(jī)構(gòu)里由不同功能的擁有者所安裝。盡管他們存在差異性,但是很明顯他們能相互學(xué)習(xí)。市場(chǎng)(由技術(shù)購(gòu)買者定義)沒(méi)有要求他們?nèi)诤?,而且技術(shù)、組織和功能上的障礙阻止實(shí)現(xiàn)真正的融合,使得在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)里不可能實(shí)現(xiàn)這個(gè)要求。數(shù)字標(biāo)牌和售貨亭將會(huì)繼續(xù)共存。購(gòu)買者“迫使”或是假設(shè)融合也許可能使得互動(dòng)性和數(shù)字標(biāo)牌的功能都減弱。
評(píng)論