為什么說Android令人沮喪

　　這一段時間，隨著Moto的一系列手機引爆了Android市場，移動市場所有的目光都集中在 Android這顆新星之上。一時之間，無論芯片企業(yè)、設備企業(yè)、軟件企業(yè)還是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)表示鼎立支持，連聯(lián)想也大張旗鼓的宣傳基于Android的 LePhone。然而，Android真的就能改變整個移動設備市場的格局么?

　　1. 心不在焉

　　為了推廣Android，Google成立了OHA (Open Handset Alliance)。在Google的號召力下，已有40多家覆蓋了從芯片、運營商到終端的合作伙伴加入到OHA之 中。在OHA的官方網(wǎng) 站上，不乏Intel、ARM、中國移動、華為、Acer、Dell、三星、LG等業(yè)界大腕?？匆娺@些大腕，我不由得想起一個詞烏合之眾。成語 “烏合之眾”的意思是：比喻臨時雜湊的、毫無組織紀律的一群人，這個詞來形容現(xiàn)在Android社區(qū)中這些心不在焉的的大腕再合適不過了。

　　對于ARM、Intel這樣的芯片廠商來說，Android可有可無。因為它們本來就是面向所有平臺的，它們也不會特意為Android開發(fā)一款專 門的芯片，不過是拿現(xiàn)有的產品進來充數(shù)。

　　對于運營商來說，它們的重點不在終端，它們關心的是能否通過Android這個平臺集成自身的服務，從而把用戶綁定在自己的網(wǎng)上。

　　對于三星、 LG這樣的終端廠商來說，Android只是多了一個手機操作系統(tǒng)的選擇。它們可不想處處受制于人，所以，大部分終端廠商都擁有多個操作系統(tǒng)的手機。

　　2. 社區(qū)之道

　　Google的開放政策，試圖建立一個健康的社區(qū)，讓更多的廠商加入到Android社區(qū)里來，一起把Android做大。而一個健康的社區(qū)必須滿 足兩點：

　　有許多人為這個社區(qū)貢獻。

　　在社區(qū)內的所有人能夠獲利。

　　IT業(yè)內也有很多為人所津津樂道的社區(qū)例子，無不滿足這兩點。比如Linux社區(qū)，無論是Redhat、Novell、Intel，還是IBM，主 流Linux廠商一面使用Linux技術，一面也把自己開發(fā)的技術貢獻給Linux社區(qū)，最終，Linux占據(jù)了相當?shù)姆掌魇袌觥Ｓ秩?，Wintel聯(lián) 盟，一面微軟推出功能更強大的軟件，一面Intel推出更強大的處理器支持微軟的軟件，最后，兩個巨頭共同促進了整個PC行業(yè)的發(fā)展。

　　沒有第三方貢獻!Android社區(qū)正處于 Google一家貢獻，其他家索取的畸形形態(tài)。瀏覽一下Android的源代碼，絕大部分是Google的員工編寫，鮮有看見其他社區(qū)成員貢獻代碼的影 子。無論是中國移動的OMS還是HTC的Sense UI，都是閉源產品。當然，他們這么做是符合Android的軟件許可證，法律上是無可厚非的。但是過于保護自身利益的結果是傷害了整個社區(qū)。

　　那么唯一的貢獻者Google又得到什么了呢?Google作為一家商業(yè)公司，絕對不可能傻呵呵砸這么多錢，做出一個好產品卻全讓其他人賺錢，Google 必須要利用Android盈利。那么，怎么盈利呢?Google的目的在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，把用戶綁定在自己的服務上，Android在 各個方面都和Google自身的互聯(lián)網(wǎng)產品高度集成，只要用戶使用Google的產品，Google就能從中賺錢。