新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術 > 業(yè)界動態(tài) > 物聯(lián)網產業(yè)化遭遇瓶頸

物聯(lián)網產業(yè)化遭遇瓶頸

作者: 時間:2010-04-12 來源:瞭望東方周刊 收藏

  但的產業(yè)前景依然被一些人評價為“模糊不清”。聯(lián)想董事局主席柳傳志及百度CEO李彥宏均對產業(yè)投資持保守態(tài)度。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/107831.htm

  技術上已較為成熟的應用就始終面臨著產業(yè)推廣難題。

  “我們一直在反思,產業(yè)為什么一直沒有迎來預期的井噴式發(fā)展?因為缺乏成就一個產業(yè)的底氣。”上海產業(yè)聯(lián)盟秘書長王東告訴記者。

  王東主持了一個名為“未來商店”的試點項目。這一商店位于上海市南京東路558號,是中國首家正式投入商業(yè)運營的基于RFID技術的商店,如今已成為上海世博會特許商品旗艦店團購中心。

  王東介紹說,該店在實行RFID技術改造后銷售額大大提高。但產業(yè)推廣還面臨困難。

  這些年來,RFID普及始終面臨著成本與技術兩方面的瓶頸。首先是居高不下的標簽價格。普通最便宜的標簽在20美分以上,有源標簽最便宜也要超過1美元,這直接制約了廉價商品的RFID應用。

  此外IT系統(tǒng)與解讀器等硬件設施也需要龐大的一次性投資。

  技術方面,國內企業(yè)在RFID底層專利上,并無主導權。全球RFID專利布局戰(zhàn)已延續(xù)多年。美國更是一馬當先,申請總量超過了歐盟、世界知識產權組織、日本以及中國大陸等多個區(qū)域專利申請總量的總和,占比高達53%。

  與RFID標簽相比,微型傳感器的成本更高,而且廠商稀少。日本、歐洲在傳感器技術上擁有巨大優(yōu)勢。

  未來商店中應用的RFID標簽,太湖水監(jiān)測工程應用的傳感器,均是進口產品。

  而近段時日被大肆炒作的“”概念股,幾乎都是方案整合商。

  搶攻國際標準

  國家傳感網標準化工作組副秘書長邢濤告訴,由我國提交給ISO/IEC JTC1(ISO/IEC 信息技術委員會)的一項“關于傳感器網絡信息處理方面的國際標準提案”于3月23日通過新工作項目(NP)投票。

  此前,由工信部牽頭的一個9人工作小組于3月上旬飛赴英國倫敦,參加傳感器網絡國際標準工作組(WGSN)的第一次工作會議,并帶去兩份中國自己的提案。

  在標準的制定上,中國基本保持了與國際同行同步,這在以往新興產業(yè)的發(fā)展中十分罕見。

  早前的幾次高科技產業(yè)浪潮中,美國等起步較早的國家掌握著大部分國際標準的制定權,中國企業(yè)在PC、軟件、互聯(lián)網、移動通信、DVD等諸多領域處處受制于自主標準的缺失。

  刑濤介紹說,之所以中國在物聯(lián)網標準的制定上掌握一定的話語權,除了受益于國標委的支持,也與產業(yè)發(fā)展程度及企業(yè)參與意識的增強有關:“互聯(lián)網等標準成形的時候,國內企業(yè)還沒有這方面的意識。但現在許多產業(yè)聯(lián)盟都主動參與到物聯(lián)網標準的制定中。”

  2009年9月11日,經國家標準化管理委員會批準,全國信息技術標準化技術委員會組建了傳感器網絡標準工作組。參與標準工作組的成員,除了中國科學院等國內傳感網主要的技術研究單位外,還有中國移動、華為等相關企業(yè)。

  刑濤稱,企業(yè)的參與對推動標準的產業(yè)化應用至關重要:“技術標準的制定最終還是產業(yè)應用說了算。”他以英特爾為例,該公司通過向全球銷售網絡產品,將IEEE標準推行為國際標準,盡管這一技術方案并不是最佳的。

  如何避免利益爭奪引發(fā)的重復建設、標準林立?

  趙志峰在看了美國FCC發(fā)布的“美國寬帶產業(yè)規(guī)劃”后感觸良多:“物聯(lián)網是個產業(yè),不是某個運營商的事情,應該是個國家工程。但目前還比較無序。國家的部委應該做好規(guī)劃,再安排落實。地方和運營商都應該在國家的大規(guī)劃下來實施和推進。否則要走很多彎路––––先發(fā)展,后治理。”

  刑濤則認為:“標準本身想一統(tǒng)天下是不可能的,因為有很深的利益牽涉其中。標準制定就是各方利益博弈與協(xié)調的過程。”

  奇跡還是泡沫

  歷史經驗表明,重大的經濟危機往往會催生新一輪的技術革命。1987年的經濟危機,成就了互聯(lián)網信息技術革命,其影響力持續(xù)至今。2000年前后,互聯(lián)網泡沫破滅。一些名頭響亮的互聯(lián)網公司早已銷聲匿跡。

  十年后的今天,物聯(lián)網熱潮又將迎來怎樣的命運?

  王東評論說:“我在仔細研究了整個產業(yè)以后,覺得它是實的,有現實的產業(yè)基礎和市場需求。”

  “有炒作的泡沫,以后還會更混亂。物聯(lián)網是個大筐,什么都可以往里裝。要真正形成產業(yè)化,所花的時間恐怕比互聯(lián)網更長。”刑濤說。

物聯(lián)網相關文章:物聯(lián)網是什么



上一頁 1 2 3 下一頁

關鍵詞: 物聯(lián)網 RFID

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉