當?shù)貢r間5月8日，美國商務部長雷蒙多在出席美國國會眾議院撥款委員會聽證會時明確聲稱，在拜登領導的政府應對其所認定的中國先進技術能力的威脅之際，“國家安全優(yōu)先于商業(yè)利益”?！拔腋嬖V半導體企業(yè)，他們不能把芯片賣給中國。這剝奪了他們的收入，但首先一點、同時也是最重要的，是國家安全?！崩酌啥噙@樣強行找借口。
就在前一天（5月7日），多家外媒援引消息稱，拜登政府進一步收緊了對華為的出口限制，撤銷了美國芯片企業(yè)高通和英特爾公司向華為出售半導體的許可證。美國商務部同日證實，已“撤銷了對華為的部分出口許可”，但沒有透露哪些美企受到影響。當被要求對此事發(fā)表評論時，雷蒙多聲稱“華為是一個風險”，同時沒有直接提及高通或英特爾。“華為是一個威脅，同時人工智能也是我們的重點。”她稱：“隨著我們獲得更多有關威脅的數(shù)據(jù)，我們會做出改變來加強控制，包括撤銷之前頒發(fā)的許可證?！?/span>據(jù)匿名消息人士透露，美國政府針對華為的最新舉措，將影響華為手機和筆記本電腦芯片供應。路透社提到，上個月，華為發(fā)布了首款支持人工智能的筆記本電腦MateBook X Pro。由于該電腦搭載英特爾全新Core Ultra 9處理器，美國共和黨議員批評美國商務部為英特爾向華為的出口“開綠燈”。當天的聽證會上，雷蒙多炒作渲染稱，自己“每天醒來都在想我們應該如何加強控制，以確保中國無法獲得我們最先進的芯片、人工智能、量子和其他技術”。近年來，美國政府已將包括華為在內的多家中國公司列入多份黑名單之中。而除了出口限制，拜登去年8月還曾簽署一項行政令限制對華科技投資，禁止美元流入中國半導體、微電子、量子計算和人工智能等關鍵技術領域。在今年11月美國總統(tǒng)大選日益臨近之際，拜登進一步炒作渲染他對中國所謂“產能過剩危害”的看法，聲稱要采取措施，保護美國制造商免受中國政府補貼和由此導致的產品過剩的影響。上個月，拜登在一場競選活動中就煞有其事地稱：“由于中國鋼鐵企業(yè)生產的鋼鐵遠遠超過中國的需求，（中國）最終以不公平的低價向全球市場傾銷多余的鋼鐵，他們在作弊?！?/span>聽證會上，雷蒙多則告訴在場議員，“非常擔心”中國可能會通過傾銷電動汽車、傳統(tǒng)芯片和關鍵礦產等廉價產品，損害美國制造商的利益。她補充稱，美國商務部正同美國貿易代表辦公室密切合作，以“確定我們在哪些方面最脆弱，以及我們可以采取哪些行動”。雷蒙多還提到了美國商務部幾個月前宣布的一項針對美國半導體行業(yè)供應鏈和國防工業(yè)的調查，聲稱以此來解決來自中國芯片的所謂“國家安全擔憂”。她補充稱，正在尋找“中國降低價格的任何證據(jù)，這將扭曲市場，使美國芯片公司無法參與競爭”。針對美國政府撤銷部分企業(yè)對華為公司出口許可證的消息，中國商務部5月7日回應稱，美方泛化國家安全概念，將經貿問題政治化，濫用出口管制措施，針對特定中國企業(yè)一再采取無理制裁打壓措施。中方對此堅決反對。美方限制純民用消費芯片產品對華出口，對特定中國企業(yè)實施斷供，這是典型的經濟脅迫做法，不僅違背世貿組織規(guī)則，也嚴重損害美國企業(yè)利益。美方所作所為已嚴重違背“不尋求與華脫鉤”“不阻礙中國發(fā)展”的承諾，更與其“精準界定國家安全”的說法背道而馳。中方將采取一切必要措施，堅定維護中國企業(yè)的正當權益。而針對美方一段時間以來頻繁炒作所謂“中國產能過剩論”，中國外交部發(fā)言人林劍此前也曾指出，美方拋出的所謂“中國產能過剩論”，看似是經濟概念，背后包藏的是遏制打壓中國產業(yè)發(fā)展的禍心，旨在為本國謀求更有利的競爭地位和市場優(yōu)勢，是赤裸裸的經濟脅迫和霸道霸凌。他強調，以“產能過?！睘榻杩?，采取貿易保護措施，不能解決自己的問題，反而會損害全球產供鏈的穩(wěn)定，損害新興產業(yè)的成長發(fā)展，損害國際社會應對氣候變化和綠色轉型發(fā)展的共同努力。我們敦促美方摒棄霸權思維，秉持開放心態(tài)，堅持公平競爭，切實遵守市場經濟原則和國際經貿規(guī)則，打造真正國際化、市場化、法治化的經貿合作環(huán)境，同國際社會一道，推動經濟全球化向更加普惠包容的方向發(fā)展。
*博客內容為網(wǎng)友個人發(fā)布，僅代表博主個人觀點，如有侵權請聯(lián)系工作人員刪除。
加入技術交流群
