光伏逆變器數(shù)據(jù)采集方案，多跳協(xié)議輕松解決盲區(qū)問題

光伏逆變器數(shù)據(jù)采集，看看這樣怎么樣？

隨著近幾年新能源行業(yè)爆火，從發(fā)電測(cè)  風(fēng)電，光伏發(fā)電 裝機(jī)量都在瘋狂增長(zhǎng)，下圖為近幾年裝機(jī)量增長(zhǎng)情況

全國(guó)各地大的光伏電站高速上總能遇到一片片的，小的村里面的屋頂光伏項(xiàng)目。

隨著光伏電站的建設(shè)  離不開數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)分析，目前光伏電站主要數(shù)據(jù)采集涉及到匯流箱部分，支架追光部分，逆變器并網(wǎng)，電池儲(chǔ)能部分。

大概流程如圖：

光伏項(xiàng)目常見的逆變器數(shù)據(jù)采集：

目前常見的通訊方式主要為4G, 485，以太網(wǎng)，LORA, WiFi。

分成設(shè)備出廠自帶的通訊方式  最常見的為以太網(wǎng)和485 ，4g，wifi。

新項(xiàng)目部署中總會(huì)各有優(yōu)缺點(diǎn)：

·  485總線 ：拉線距離長(zhǎng)容易存在干擾，拉線工作量大。出現(xiàn)線路故障，總線后端數(shù)據(jù)沒辦法收集上來，

·  網(wǎng)線:拉線工作量大，建設(shè)改造成本高

·  4G：需要支付運(yùn)營(yíng)商費(fèi)用，偏遠(yuǎn)地區(qū)無信號(hào)覆蓋

·  WIFI：通訊距離短，繞射性能弱

·  LORA：通訊距離長(zhǎng)，網(wǎng)關(guān)架設(shè)比較繁瑣?？赡軙?huì)存在盲區(qū)，補(bǔ)盲成本高

另外還有一塊老項(xiàng)目改造，光伏行業(yè)國(guó)內(nèi)發(fā)展數(shù)十年，市場(chǎng)存量巨大。爭(zhēng)對(duì)老項(xiàng)目改造存在更大得痛點(diǎn)。

痛點(diǎn)1，逆變器種類，通訊協(xié)議各不相同。很難做到傻瓜式得透?jìng)鲬?yīng)用

痛點(diǎn)2，很多逆變器并沒有預(yù)留無線通訊方式，有線方式僅有485/232/以太網(wǎng)，或者本地顯示

痛點(diǎn)3，本地運(yùn)維沒有數(shù)字化，運(yùn)維人員工作量大

痛點(diǎn)4，沒有數(shù)據(jù)管理平臺(tái)，數(shù)據(jù)處理難度大，分析不準(zhǔn)備，不及時(shí)。

今天給大家推薦推薦一種LORAmesh得通訊方式，大家看看怎么樣？

lora帶采集指令   可以設(shè)置采集指令    支持網(wǎng)關(guān)下發(fā)統(tǒng)一采集指令，下端mcu支持配置采集命令

Modbus采集主要靠主機(jī)輪詢，效率比較低下，需要的是平臺(tái)主動(dòng)發(fā)起，一問一答

集抄模式可以有效增加了網(wǎng)絡(luò)利用率可以主機(jī)發(fā)起一問網(wǎng)絡(luò)內(nèi)節(jié)點(diǎn)排隊(duì)上傳?？梢杂行Ы鉀Q網(wǎng)絡(luò)撞包等問題。

整個(gè)網(wǎng)絡(luò)采用lora的通訊技術(shù)，單跳空曠有效距離從0.5-3公里，不同速率下面表現(xiàn)不一致可以參考下圖。

測(cè)試數(shù)據(jù)如表

由于不同設(shè)備安裝位置，還有墻體、光伏板等遮擋情況。Lora的單跳部署情況下往往也有盲區(qū)存在。那么255mesh的多跳協(xié)議完美解決了該場(chǎng)景下面的盲區(qū)問題。

這樣的解決方案   您覺得怎么樣？