固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤的功耗誰更高？測試結(jié)果顛覆認(rèn)知

固態(tài)硬盤（SSD）和傳統(tǒng)機(jī)械硬盤 (HDD) 誰的功耗更低？可能很多人會(huì)直接回答“固態(tài)硬盤”，但實(shí)際結(jié)果卻有些顛覆認(rèn)知。根據(jù)以工作內(nèi)容及數(shù)量和儲(chǔ)存容量的測試，儲(chǔ)存解決方案提供商 Scality 最新研究結(jié)果顯示，機(jī)械硬盤的每單位存儲(chǔ)功耗比SSD更優(yōu)異。

眾所周知，機(jī)械硬盤內(nèi)部擁有較多的機(jī)械零部件，比如磁碟和讀寫磁頭等，并且在工作時(shí)內(nèi)部的磁盤還會(huì)高速旋轉(zhuǎn)，相比之下SSD則沒有機(jī)械結(jié)構(gòu)，僅僅是通過電子輸入輸出來進(jìn)行讀寫。這也使得大多數(shù)消費(fèi)者總是認(rèn)為 SSD的功耗較比HDD更低，耗電量更少。

但是Scality 測試結(jié)果顯示，HDD在單位儲(chǔ)存容量下的實(shí)際功耗表現(xiàn)，比基于高密度QLC存儲(chǔ)芯片的SSD的功耗表現(xiàn)更佳。Scality用來對比的產(chǎn)品分別為美光 (Micron) 6500 ION 30.72TB QLC SSD 和希捷 (Seagate) Exos X22 22TB 7,200 RPM HDD。不過，Scality 只是測試了功耗，沒有測試讀寫等儲(chǔ)存性能。

在讀取數(shù)據(jù)密集型工作方面，希捷的這款HDD每單位存儲(chǔ)的平均功率為 8.7W，較美光的這款SSD的平均功率14.5W降低了40%。在寫入數(shù)據(jù)密集型工作方面，HDD 每單位存儲(chǔ)平均功耗為 6.6W，較 SSD 的 18W降低了63%。

以 1TB 數(shù)據(jù)數(shù)／每瓦耗電量比較，讀取數(shù)據(jù)密集型工作，HDD將兩者相除為 2.5，SSD則為 2.1，HDD 較 SSD 能耗高了約19%。但是寫入數(shù)據(jù)密集型工作方面，HDD 兩項(xiàng)數(shù)值相除為 1.7，較 SSD 的 3.3 大幅降低了94%。不過在閑置狀態(tài)下HDD 較 SSD 需要多消耗約 14% 的電量。

Scality使用的是兩種測試模型，讀取數(shù)據(jù)密集型工作約有10%空閑、80%讀取和10% 寫入。寫入數(shù)據(jù)密集型工作包括10%的空閑、10%的讀取和80%的寫入。每個(gè)存儲(chǔ)設(shè)備都處于上述電源狀態(tài)，并達(dá)到指示百分比。所以綜合來看，HDD的功耗表現(xiàn)要優(yōu)于SSD。不過，Scality 承認(rèn)，儲(chǔ)存容量不斷增加，結(jié)果可能會(huì)發(fā)生變化。

另外，目前功耗并未成為決定 SSD 與 HDD 市場競爭的主要標(biāo)準(zhǔn)，一切仍然是取決于工作量和成本。比如 SSD 仍是讀取密集型和延遲敏感型工作的最佳選擇，HDD 是非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)工作的首選。

編輯：芯智訊-浪客劍