ChatGPT 慘遭嫌棄,Llama 2 開源春風得意、OpenAI 表示不服!
既開源又免費的 Llama 2 一經(jīng)發(fā)布頗有席卷之勢,成了最火爆的開源 ChatGPT 替代,國內外不少開發(fā)者及企業(yè)都跟風進行模型的研究和商業(yè)開發(fā),比如這幾天 OpenAI 傳奇科學家 Andrej Karpathy 就用純 C 語言打造了一個輕量版的 Llama 2 模型。而反觀被稱為大模型天花板的 GPT-4 則很不如意,深陷智商下降漩渦。
ChatGPT 什么時候不聰明了?
自今年三月 GPT-4 發(fā)布后,已經(jīng)有不少的開發(fā)者和用戶在 OpenAI 論壇提到使用 ChatGPT 時會出現(xiàn)不連貫性、非自然語言、以及推理等問題。其核心癥結眾說紛紜,有學者懷疑是 OpenAI 的系統(tǒng)修改和升級導致,通過削弱運算性能從而實現(xiàn)降本增效。然而由于 ChatGPT 閉源的屬性,我們很難確定其背后的真正原因。
OpenAI社區(qū)討論GPT-4性能的帖子尤其熱鬧
圍繞 GPT 智商下降的討論在 “How is ChatGPT's Behavior Changing Over Time?” 論文的發(fā)布之下被推向了頂峰,來自斯坦福大學和加州大學伯克利分校的學者 Lingjiao Chen、Matei Zaharia 和 James Zou 對 3 月和 6 月不同版本的 GPT-3.5 和 GPT-4 進行了任務測試,結果發(fā)現(xiàn)不同版本的結果出現(xiàn)顯著的表現(xiàn)差異(漂移 drifting)。
首先是程序員們最為關心的代碼生成能力。即使在明確聲明不要注釋的前提下,新版 GPT-3.5 和 GPT-4 仍然添加了更多的非代碼文本和注釋,使回答變得繁雜冗長。同時,代碼質量下降使得直接可執(zhí)行代碼生成的比例更低(GPT-4 從 3 月的 52%下降到 6 月的 10%)。這對于程序員們而言,可能在用 LeetCode 刷題時,自己答對的概率比 ChatGPT 還能高不少。
面對如此多的討論,OpenAI 否定了 ChatGPT 性能倒退的說法。OpenAI 產(chǎn)品副總裁 Peter Welinder 在一條推文中說:“我們并沒有讓 GPT-4 變得愚蠢。恰恰相反:我們使每個新版本都比前一個版本更智能?!彼岢隽艘粋€猜想,“你用得越多,越能注意到以前沒有看到的問題,”并鼓勵大家把覺得 GPT 退化的截圖發(fā)給他用以分析。
有趣的是,Chen 等人對 ChatGPT 測試的論文與 Llama 2 幾乎同時發(fā)表,無論用途和用戶,向所有人開放免費下載使用?!癘SS LLM 不會這么保密。我們可以作為一個社區(qū)嚴格版本化和跟蹤回歸、診斷和修復所有這些問題,”Fan 在推文中提到。自 ChatGPT 橫空出世之后,人人都在呼喚、渴求它的開源,然而終究是石沉大海。哪怕是當 OpenAI 創(chuàng)始人 Sam Altman 被直接問到關于開源的問題時,他的回答依然很巧妙地規(guī)避了 GPT 是否會開源,只是說“我們未來會有更多開源大模型,但沒有具體模型和時間表”。這也是為什么 Llama 2 火速收獲全球開發(fā)者及企業(yè)喜愛的關鍵所在。而對于搭建像 ChatGPT 一樣封閉式的大語言模型,對于安全的不確定性、更持續(xù)透明的信息同步和維護依然是開發(fā)者最為迫切的需求。參考鏈接:https://twitter.com/DrJimFan/status/1681716564335394817https://arxiv.org/abs/2307.09009https://www.theregister.com/2023/07/20/gpt4_chatgpt_performance/?td=rt-3ahttps://community.openai.com/t/experiencing-decreased-performance-with-chatgpt-4/234269https://twitter.com/OfficialLoganK https://twitter.com/OpenAI
*博客內容為網(wǎng)友個人發(fā)布,僅代表博主個人觀點,如有侵權請聯(lián)系工作人員刪除。