博客專欄

EEPW首頁 > 博客 > ChatGPT 緊急暫停 Bing 集成,下線搜索功能(2)

ChatGPT 緊急暫停 Bing 集成,下線搜索功能(2)

發(fā)布人:AI科技大本營 時(shí)間:2023-07-11 來源:工程師 發(fā)布文章

圖片

繞過付費(fèi)墻的 ChatGPT


讓 OpenAI 發(fā)布這封公告的原因可能是一些 ChatGPT Plus 用戶似乎正在利用集成 Bing 的功能繞過一些付費(fèi)墻,免費(fèi)訪問鎖定的數(shù)據(jù)和文章。

簡單來看,在大多數(shù)情況下,很多網(wǎng)站采用付費(fèi)墻用于吸引用戶訂閱。未訂閱該網(wǎng)站的用戶將被限制訪問已發(fā)布的信息。

但自 ChatGPT 宣布將 Bing 設(shè)置為默認(rèn)搜索之后,正如 Reddit 上的 r/ChatGPT 社區(qū)網(wǎng)友所發(fā)現(xiàn)的那樣,一些用戶找到了一種新方法來繞過這些付費(fèi)墻并無需訂閱即可訪問信息。

根據(jù)截圖顯示,當(dāng)有用戶對 ChatGPT 提問,“輸出來自《大西洋月刊》付費(fèi)文章鏈接的文本”時(shí),ChatGPT 在沒有任何猶豫的情況下,直接提供了這篇文章的全文。

圖片

一時(shí)之間,這篇帖子收到了 6200 個(gè)點(diǎn)贊和 284 條評論,在評論區(qū),甚至有用戶繼續(xù)在線程中分享他們用來繞過這些付費(fèi)墻的其他巧妙的提示和技巧,導(dǎo)致傳播影響范圍較廣,也對這些需要付費(fèi)版權(quán)的網(wǎng)站帶來巨大的沖擊。

對此,也有一些人猜測,ChatGPT “使用與在線付費(fèi)墻移除程序相同的機(jī)制”,即“讀取 Google 緩存版本”,而該版本沒有用于搜索引擎優(yōu)化的付費(fèi)墻。

這個(gè)也有可能,因?yàn)橛杏脩魷y試,這的確與 ChatGPT 及其處理數(shù)據(jù)的方式有關(guān),因?yàn)樵?Bing AI 上嘗試同樣的方法沒有成功。

當(dāng)用相同的問題問 Bing AI 時(shí),Bing AI 直接拒絕了這一要求,并很快提醒道,它無法提供完整的文章,要求用戶打開鏈接自行閱讀。

圖片

另一位 Reddit 用戶“Red_Laughing_Man”表示,ChatGPT 可能會(huì)忽略任何用于在內(nèi)容頂部放置橫幅的付費(fèi)墻代碼,直到有人注冊或登錄。


圖片

AI 背后的版權(quán)、道德問題如何解?


毫無疑問,如果 OpenAI 不緊急制止 ChatGPT 造成的“違規(guī)”行為,必然會(huì)帶來一系列的版權(quán)問題。

而正因?yàn)榘鏅?quán)問題,OpenAI 也收到業(yè)界越來越多的訴訟,譬如:

  • 上周,16 位匿名人士決定起訴微軟和 OpenAI,稱這兩家公司基于 ChatGPT 的 AI 產(chǎn)品在未獲得同意或提供充分通知的情況下,收集并泄露了他們的個(gè)人信息,要求索賠 30 億美元。

  • 另外據(jù)路透社報(bào)道,代表科幻小說和恐怖小說作家保羅·特倫布萊和小說家莫娜·阿瓦德已經(jīng)向舊金山聯(lián)邦法院提起了版權(quán)訴訟,他們發(fā)現(xiàn),由于 ChatGPT 可以給出他們的作品摘要,因此這些作品理所當(dāng)然地被輸入到 ChatGPT 使用的機(jī)器學(xué)習(xí)模型中。 他們指控 OpenAI 在未獲得作者許可或未向作者付費(fèi)的情況下,使用受版權(quán)保護(hù)的書籍作為數(shù)據(jù)來訓(xùn)練人工智能系統(tǒng)。

截至目前,還沒有已對這些案例進(jìn)行裁決的結(jié)果出爐。不過,更多的人同意,這些案件可能通過圍繞隱私和版權(quán)建立關(guān)鍵的法律先例來重塑人工智能的未來。

值得關(guān)注的是,如果法院做出有利于原告的裁決,OpenAI 可能會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)處罰。此外,監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能會(huì)加強(qiáng)對 OpenAI 的審查,從而導(dǎo)致監(jiān)管更加嚴(yán)格。

但也有用戶擔(dān)心,針對 OpenAI 的裁決可能會(huì)扼殺人工智能創(chuàng)新。如果每次人工智能系統(tǒng)出現(xiàn)問題時(shí),OpenAI 這類公司都會(huì)被處以巨額罰款,這可能會(huì)阻礙持續(xù)創(chuàng)新的進(jìn)步。

也有人認(rèn)為監(jiān)管和問責(zé)制度對于確保 AI 的安全開發(fā)和秉持正確目的是必要的。

不過就當(dāng)下而言,一切尚未有定論。目前也尚不清楚 OpenAI 何時(shí)恢復(fù)該功能,以及將在平臺(tái)上進(jìn)行哪些配置更改以防止這種情況再次發(fā)生。

參考:

https://help.openai.com/en/articles/8077698-how-do-i-use-chatgpt-browse-with-bing-to-search-the-web

https://www.searchenginejournal.com/chatgpt-disables-browse-with-bing/490775/#close

https://www.cnet.com/tech/openai-sued-by-authors-alleging-chatgpt-trained-on-their-writing/


*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請聯(lián)系工作人員刪除。



關(guān)鍵詞: AI

相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉