對抗ChatGPT,谷歌Bard公測炸場了:巨頭開啟AI對決
兩大巨頭的搜索之戰(zhàn)正式拉開帷幕。
文|Juny 編輯| VickyXiao
面對Open AI和微軟的步步緊逼,谷歌終于不再坐以待斃。
今日,谷歌宣布正式開放旗下ChatGPT競爭對手Bard的公測,首先將面向美國和英國地區(qū)啟動。目前這兩個國家的用戶都可以在bard.google.com上進行排隊等候,隨著測試的推進Bard也會逐步在其他地區(qū)上線。
但相較于Open AI和微軟躊躇滿志的狀態(tài),此前在Bard栽了“翻車”跟頭的谷歌顯然更加謹慎。不同于New Bing的大規(guī)模開放策略,Bard的測試名額將被逐步放出,同時初始版本將只能對文本響應。
此次,谷歌也向大家展示了更多關于Bard使用界面、功能等信息。下面,讓我們一起看看未來我們將如何在Google上如何使用Bard,以及它跟New Bing有什么不同。
|同樣的AI配方,更強的“求生欲”
總體來看,谷歌的Bard跟New Bing的使用模式和功能基本一致。此次Bard也為用戶提供了一個單獨的聊天界面,用戶可以在文本框中進行提問和搜索,比如讓Bard幫你寫一個計劃、列一個食譜、幫你搜索一個冷知識等。
但在定位上,谷歌強調 Bard 并不是其搜索引擎的替代品,而是“搜索的補充”, Bard自稱為“你具有創(chuàng)造力的得力協(xié)作者(Collaborator)”,而New Bing則把AI助手稱之為“副駕(Copilot)”。當你在Bard上提問之后,在答案的最下方有四個按鈕,分別是點贊、不喜歡、重新生成和Google it。也就是說你在聊天界面內可以無縫連接到谷歌的主要搜索界面,二者將互為補充。但New Bing目前能夠給AI生成答案提供信息來源,以及基于生成答案自動提供拓展問題的功能目前Bard還并不具備。這或許也將在一定程度上影響B(tài)ard的信息產出的可信度,以及給搜索信息場景擴展帶來局限。New Bing的AI對話機器人界面
但Bard也有比New Bing做得更多的地方。當用戶提出一個問題之后,Bard能直接幫用戶生成3個不同版本的答案,你只需要選擇 "查看其他草稿 ",就可以在這些草稿中切換,并根據(jù)你的內容喜好進行選擇。總體來說,從AI功能上來看,Bard跟New Bing大同小異。但在New Bing上線后曾出現(xiàn)的混亂和批評的前車之鑒之下,此次谷歌Bard最大的特點就是整個界面都透露出谷歌滿滿的“求生欲”。無論是在你Bard在提問的文本框下面還是答案生成框下方,時刻都寫著一行小字,提醒用戶“Bard可能生成不準確或者略帶攻擊性的信息,但并不代表谷歌官方觀點”。在你開始使用Bard之前,也會先明確提醒你Bard目前還只處于實驗階段,在頁面Bard logo的旁邊也有一個大大的experiment的標志。在今天的官方博客中,谷歌甚至還自己先舉出了一個Bard回答錯誤的例子,給用戶打好“預防針”,讓大家做好預期管理。|承載著谷歌“全村的希望”,Bard是否能一雪前恥?谷歌這次的謹慎完全可以理解,畢竟,一個月前Bard首次亮相時一個事實的錯誤就端掉了谷歌1200億美元的市值。當時谷歌曾信誓旦旦的表示Bard不僅能夠勝任ChatGPT的所有角色,還能比ChatGPT更負責任,但沒想到立刻就在演示中翻了車,不僅Bard被一頓群嘲,谷歌最近也一直被微軟“壓著打“。而這次開啟公測Bard谷歌明顯吸取了上次的教訓,態(tài)度上更加謙虛,在發(fā)布的信息準備也更加全面充足。據(jù)了解,在Bard翻車之后,谷歌CEO皮柴給公司全員發(fā)布了內部信,一方面告訴大家要穩(wěn)住心態(tài),另一方面號召谷歌全體員工積極參與Bard的內測,并公布了Bard完整訓練指南。在該指南中,谷歌強調了如何構建“負責任AI”,讓員工向Bard提問并評估其回復,并標注出如不符合事實等不當回復。同時也明確了可做和不可做的事項,包括不要將Bard描述為一個人、不要進行情感暗示等。特別強調了當發(fā)現(xiàn)AI生成了仇恨、有害、虛假、非法或辱罵或征求敏感信息的內容的時候要進行標記并上報給團隊。谷歌此前提供給員工的Bard訓練指南,圖片來自Business Insider
跟目前開放的公測界面類似,員工在測試期間也有“點贊”和“踩”的按鈕,能夠幫助快速分類信息。消息顯示,在過去的幾周中,已有8萬谷歌員工參與了測試,很多員工每天都要花上2-4小時和Bard進行對話和提供測試反饋。在內部會上皮柴曾暗示,在推出Bard這件事上谷歌不是一定要趕時間,而是首先要保證技術的可靠性。如今Bard正式開啟公測,似乎也意味著在過去幾周中Bard已經通過一些內部的審核標準。拿到內測資格之后,硅星人今天也第一時間對Bard進行了測試。當被問及認為自己跟GPT-4有什么區(qū)別時,Bard顯現(xiàn)出了相當?shù)淖孕?,Bard表示雖然自己跟GPT-4都是大型語言模型,但自己使用了5000億參數(shù)進行訓練,但GPT-4只有1750億,所以自己能比GPT-4產出更復雜、更具相關性的內容。圖片來自硅星人對Bard的提問測試乍聽之下好像沒問題?但仔細一品你就會發(fā)現(xiàn),在這一段中也出現(xiàn)了一些不夠準確的信息。比如沒有準確描述GPT-4重要的多模態(tài)模型特征,同時,目前OpenAI官方并沒有GPT-4公布使用了多少參數(shù)進行訓練,1750億參數(shù)只是GPT-3的訓練量。在這段回答中,Bard似乎直接將GPT-4處理成了GPT-3,因此也導致了Bard的自信結論的“崩塌”。但提供不準確的回答是不是意味著Bard能力不行呢?硅星人用同樣的問題問了New Bing,以下是New Bing給出的回答。硅星人對New Bing的測試提問雖然沒有什么事實的錯誤,但New Bing給出的回答落點很偏、邏輯也比較混亂,先是說了Bard和ChatGPT訓練數(shù)據(jù)集時間的不同,接著就又說專家相信GPT-4會讓ChatGPT看起來像個笑話,回答內容逐步遠離所提的問題。如果就這一個問題的表現(xiàn)來看,Bard的內容邏輯架構明顯要比New Bing更好,但從信息可靠度來看,New bing目前至少做到了不出錯。|Bing日活已突破1億,谷歌試圖后來居上
眾所周知,谷歌在AI之戰(zhàn)上是起了個大早、趕了個晚集。最近Open AI和微軟的發(fā)起的猛烈攻勢可以說是把谷歌逼到了懸崖邊上。本月初,在New Bing上線一個月之際,微軟官方發(fā)布了最新的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,表示一個月以來,New Bing共吸引了超過百萬的新用戶,在此推動之下,現(xiàn)在Bing 每日活躍用戶已經突破了1億大關。其中,大約有三分之一的用戶每天在使用 Chat 的功能,平均每個會話約有 3 次聊天,總聊天次數(shù)超過 4500 萬次。除了在搜索之外,在谷歌Chrome統(tǒng)治的瀏覽器領域,集成了AI能力的Edge也開始發(fā)力搶奪用戶,微軟“搜索+答案+聊天+創(chuàng)造”生態(tài)正在逐漸形成。微軟宣布Bing用戶突破1億,圖片來自微軟官方對于微軟的進攻,谷歌不可能不著急。這段時間,兩家公司基本都處于你來我往、見招拆招的狀態(tài),只要一家開了AI發(fā)布會或者宣布新產品,另外一家必定隔天就會放出新消息。如今兩家的戰(zhàn)火已經從搜索、瀏覽器一路燒到了辦公軟件領域。對于已經落后一步的谷歌來說,想要短時間突破微軟的包圍并不容易。但在搜索領域,谷歌所占據(jù)的得天獨厚的地理位置也讓它“易守難攻”,只要接下來Bard不頻繁翻車或者出現(xiàn)什么大離譜事件,Bing很難對它造成很大威脅。同時,瞄準ChatGPT目前所存在的技術缺陷,著力解決信息安全和可靠的問題,也可能成為谷歌彎道超車的機會。對于ChatGPT的威脅,此前皮柴就曾表示,谷歌過去一些最成功的產品也并不是第一個推向市場的。之所以能夠最后取得成功是因為谷歌重視了用戶的需求,并建立在深刻的技術洞察力之上,隨著時間的推移才最終贏得了用戶的信任。在AI的競爭上,谷歌將依然如此。而隨著今日Bard的出場,微軟和谷歌的搜索之戰(zhàn)或許才剛剛拉開帷幕。那么,你更看好誰呢?歡迎大家留言討論。
*參考資料:
注:封面圖來自于谷歌官方,版權屬于原作者。如果不同意使用,請盡快聯(lián)系我們,我們會立即刪除。*博客內容為網友個人發(fā)布,僅代表博主個人觀點,如有侵權請聯(lián)系工作人員刪除。