LoRa和NB-IoT會長期共存嗎？

物聯(lián)網(wǎng)有很多無線通信技術(shù)，主要是Zigbee，WiFi，藍牙和Z-wave等短距離通信技術(shù)，另一種是LPWAN。LPWAN的兩種類型之一在未授權(quán)的頻譜上工作。另一種是2G/3G/4G蜂窩通信技術(shù)，該技術(shù)在獲得行政許可的頻譜下工作，例如EC-全球移動通信系統(tǒng)，LTE-cap等。

NB-IoT計劃的價值在于涵蓋廣泛而深刻的，低功耗，低成本和大型連接。由于是基于LTE發(fā)展起來的，許可的帶寬可用于在現(xiàn)有2G/3G/LTE蜂窩網(wǎng)絡(luò)中。目前，它已被沃達豐，中國移動，中國電信，中國聯(lián)通等大型運營商采用，并得到了華為，高通量，英特爾和中興通訊等產(chǎn)業(yè)鏈上游廠商的支持。

LoRa和Sigfox已被證明是重要的開發(fā)技術(shù)。其中，Sigfox已在24個國家/地區(qū)使用，LoRa繼續(xù)用于一些國家/地區(qū)，專業(yè)網(wǎng)絡(luò)和社區(qū)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)中。NB-IoT和LoRa都處于衛(wèi)星電視的舞臺，但各有優(yōu)缺點，需要各方面的投資和共同發(fā)展。

NB-IoT產(chǎn)業(yè)鏈中的多個鏈接具有高度的市場集中度。該領(lǐng)域的大部分內(nèi)容是由大公司主導的LoRa產(chǎn)業(yè)鏈中的芯片鏈接。形成了高度的集中度，而其他鏈接則以大量參與者的形式出現(xiàn)。隨后利潤模型的創(chuàng)新以及與應(yīng)用程序行業(yè)的緊密集成將對未來趨勢產(chǎn)生微妙的影響。

為此，中興微電子技術(shù)有限公司無線終端市場規(guī)劃部主任周進表示，盡管對物聯(lián)網(wǎng)的需求多樣化，而且LoRa和NB-IoT長期共存。

NB-IoT利用其優(yōu)勢，在主要運營商和設(shè)備制造商中非常受歡迎。但是，往往期待和挑戰(zhàn)都是共存的，否則“期望”將大大打折扣，這是不可避免的。最初應(yīng)該是芯片和模塊的成本。大型應(yīng)用程序的成本為1美元，連接模塊的成本約為5美元，因此在短時間內(nèi)很難與這種期望“平衡”。

芯片是NB-IoT技術(shù)的商業(yè)核心力量。芯片巨頭高通首先對NB-IoT的結(jié)構(gòu)進行了版本化，并結(jié)合了產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢來推廣應(yīng)用。在各運營商和工廠積極積極配置的背景下，有必要開發(fā)整個生態(tài)系統(tǒng)，從基礎(chǔ)設(shè)施，芯片，模塊和設(shè)備構(gòu)建穩(wěn)定開放的NB-IoT生態(tài)系統(tǒng)，促進NB-IoT技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展商業(yè)用途。

另外，在網(wǎng)絡(luò)部署和優(yōu)化方面，最大的問題是時間和成本。沃達豐（Vodafone）估計，有85％的企業(yè)****收發(fā)器可以與NB-IoT通信，并且僅需要軟件升級，但是對于具有較舊****收發(fā)器的網(wǎng)絡(luò)運營商而言，硬件升級是必需的，這將導致NB-IoT網(wǎng)絡(luò)建設(shè)增加成本和時間消費。

此外，網(wǎng)絡(luò)的引入還面臨著各種挑戰(zhàn)，尤其是許多復雜而苛刻的環(huán)境因素，這些因素已經(jīng)對網(wǎng)絡(luò)的前景和信號傳輸形成了極大的干擾和衰減，因此需要各種新的技術(shù)方法和優(yōu)化工具，合理調(diào)整網(wǎng)絡(luò)參數(shù)，提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。

就應(yīng)用程序和策略模式而言，該問題不可忽略。NB-IoT具有廣泛的應(yīng)用場景和市場，涵蓋智能城市（智能電表，智能水表，智能路燈），智能交通，智能環(huán)境，智能家居（智能鎖，智能燈，集市插座等），消費電子，物品跟蹤，工業(yè)控制，農(nóng)業(yè)監(jiān)控等，但各個行業(yè)都在推廣過程中。

物聯(lián)網(wǎng)是一個長尾市場，涵蓋多個領(lǐng)域，例如芯片，模塊，終端，網(wǎng)絡(luò)，平臺和應(yīng)用程序。因此，NB-IoT的正式登陸是從“基本芯片模塊”開始的終端運營商應(yīng)用的完整產(chǎn)業(yè)鏈。可以說，芯片性能和模塊成本對于NB-IoT產(chǎn)業(yè)鏈的過程至關(guān)重要影響。

分析表明，NB-IoT芯片可以降低業(yè)務(wù)門檻。價格是1美元，模塊是5美元，現(xiàn)在顯然太高了。主要運營商已經(jīng)在火力上投資了NB-IoT營地，但是其政治性質(zhì)和通信端口的不同頻段不僅造成中間網(wǎng)絡(luò)層數(shù)據(jù)交換的障礙，而且由于頻段不同，它們對于芯片和模塊行業(yè)，根據(jù)對多頻段傳感器通信端口的需求，另一方面，與eMTC的競爭關(guān)系也面臨著微妙的權(quán)衡，但是很難弄清是否應(yīng)在一個統(tǒng)一思想或分開。

NB-IoT可以在物聯(lián)網(wǎng)，芯片，模塊，終端，運營商和垂直行業(yè)中占據(jù)多少市場和應(yīng)用場景，需要共同努力并探索。當前，LPWAN技術(shù)的發(fā)展仍然存在差異，但是NB-IoT需要加速其發(fā)展以獲得市場機會。