「中國(guó)天眼FAST」重****現(xiàn)登Nature封面,恒星形成速度可能是以前預(yù)料的十倍!
1月6日,「中國(guó)天眼FAST」在中性氫譜線測(cè)量星際磁場(chǎng)取得了重大突破,登上《Nature》封面。
這一研究是由國(guó)家天文臺(tái)慶道沖、李菂領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際合作團(tuán)隊(duì)完成的,他們利用FAST測(cè)量了450光年外星云內(nèi)部的磁場(chǎng),探尋了恒星在形成過(guò)程中的經(jīng)典問(wèn)題——磁通量問(wèn)題,這是恒星形成中經(jīng)典三大難題之一。
恒星在形成之前,可以被看做一團(tuán)分子云,這團(tuán)分子云在坍縮的時(shí)候,會(huì)受到磁場(chǎng)的阻礙,并且坍縮的程度越大,磁通量就越大,磁場(chǎng)的阻礙就越大。
之前學(xué)界普遍認(rèn)為這種磁通量的消失發(fā)生在在分子云變得致密之后,逆勢(shì)增加的磁通量因?yàn)殡p極耗散而消散,但是李菂團(tuán)隊(duì)的研究發(fā)現(xiàn)并不是這樣,通過(guò)利用FAST對(duì)一個(gè)分子云的觀測(cè),磁通量在分子云在坍縮到致密狀態(tài)之前,就已經(jīng)被抵消掉了。
馬克斯·普朗克天體物理研究所的Paola Caselli教授說(shuō):“如果其他氣體云中的情況也證明如此,那么對(duì)恒星形成研究領(lǐng)域來(lái)說(shuō),(這一發(fā)現(xiàn))將是革命性的?!?/p>
突破性研究!恒星形成速度可能是以前預(yù)料的十倍
恒星的形成,就像引力和磁力之間的拔河。
在對(duì)一個(gè)距離地球僅450光年的Lynds 1544的星云的持續(xù)研究中,研究人員認(rèn)為,在恒星形成之前,越靠近星云內(nèi)部,密度越大,粒子之間的距離就越小,引力也就越大。
標(biāo)準(zhǔn)理論認(rèn)為,密度增加導(dǎo)致引力越大,拔河的另一方磁力也就越大。這一點(diǎn)在此前的觀測(cè)中是成立的。
伊利諾伊大學(xué)厄巴納-香檳分校的射電天文學(xué)家Richard Crutcher分析了Lynds 1544星云核心的磁場(chǎng),在那里核心的密度是外層的10000倍。另外,研究人員也已經(jīng)利用波多黎各的阿雷西沃射電望遠(yuǎn)鏡(該望遠(yuǎn)鏡于2020年倒塌)測(cè)量了Lynds 1544的外圍磁場(chǎng)。
這兩個(gè)研究發(fā)現(xiàn),確實(shí)內(nèi)核的磁場(chǎng)要比外圍的磁場(chǎng)強(qiáng)度要大。
現(xiàn)在缺的就是中間層的磁場(chǎng)大小,這個(gè)測(cè)量任務(wù)就落到了FAST身上,如果標(biāo)準(zhǔn)理論成立,那么中間的磁場(chǎng)肯定比外圍更大,
測(cè)量結(jié)果發(fā)現(xiàn),中間層的磁場(chǎng)強(qiáng)度為4微高斯,只有地球磁場(chǎng)的600萬(wàn)分之一,并不比Lynds 1544星云外層強(qiáng)。
李菂說(shuō),“如果標(biāo)準(zhǔn)理論成立,磁場(chǎng)需要更強(qiáng)大才能抵御星云密度增加100倍的影響,但這并沒(méi)有發(fā)生?!?/p>
這意味著恒星開(kāi)始形成的地方要比之前學(xué)界預(yù)期的要更靠近外層,Paola Caselli解釋說(shuō),“這篇論文基本上認(rèn)為引力在星云(形成)中勝出: 那才是恒星開(kāi)始形成的地方,而不是在致密的星核中。”
“這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)意味著氣體云進(jìn)化成恒星胚胎的速度比之前認(rèn)為的要快10倍。”論文第一作者慶道沖表示。
從2003年到2021,一切發(fā)現(xiàn)都有意義
磁通量的測(cè)量在地球上很簡(jiǎn)單,法拉第一早就發(fā)現(xiàn)了切割磁感線可以產(chǎn)生電流,通過(guò)電流就可以測(cè)量磁場(chǎng)的大小,但是450光年外的磁場(chǎng)怎么測(cè)量呢?
這時(shí)候我們可以運(yùn)用塞曼效應(yīng),這是一種間接測(cè)量方法,測(cè)量的其實(shí)是被磁場(chǎng)影響的光譜的頻率,不過(guò)星云中的塞曼效應(yīng)還是太弱了。
2003年,李菂和Paul Goldsmith提出了一種HI窄自吸收 (HINSA) 的測(cè)量技術(shù),成功解決了這一問(wèn)題,星云中間磁場(chǎng)的測(cè)量才得以實(shí)現(xiàn)。
這時(shí)候我們?cè)倩剡^(guò)頭看看,從一個(gè)測(cè)量方法,到一個(gè)突破性的發(fā)現(xiàn),這個(gè)連續(xù)的過(guò)程用了18年的時(shí)間。
但是因?yàn)殡x大眾太遠(yuǎn),很多人對(duì)這種研究總是存在疑問(wèn),了解恒星的形成有什么意義?值得堅(jiān)持這么長(zhǎng)時(shí)間去持續(xù)的做?
這個(gè)問(wèn)題很難去解釋,因?yàn)榇蟾旁谖覀兛梢灶A(yù)見(jiàn)的未來(lái),了解恒星的形成過(guò)程都不會(huì)對(duì)人類的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題有任何幫助。
但是知乎上有一個(gè)回答,或許可以幫大家理解這一點(diǎn)。
大家肯定都了解《資治通鑒》?!顿Y治通鑒》的第一句是:“起著(chú)雍攝提格,盡玄黓(yì)困敦?!边@句話就看懵了很多人,但這句話其實(shí)是說(shuō)這一篇記載的時(shí)間區(qū)間。
著(chú)雍、攝提格、玄黓、困敦實(shí)際上是一種古年名紀(jì)年法,可以和我們熟悉的天干地支紀(jì)年相對(duì)應(yīng)。
所以開(kāi)頭這句“起著(chú)雍攝提格,盡玄黓(yì)困敦”,翻譯過(guò)來(lái)就是“起于戊寅年,盡于壬子年”,即公元前403年至公元前368年,一共35年。
那這和天文有什么關(guān)系呢?
關(guān)系很大。這種紀(jì)年方式的基礎(chǔ)是木星(歲星)以及對(duì)應(yīng)的虛擬天體“太歲”(和木星運(yùn)動(dòng)反向),太歲環(huán)繞太陽(yáng)一周是12年,12個(gè)太歲年名就是這么來(lái)的。
也就是說(shuō),早在兩千年前,我們的祖先就已經(jīng)用宇宙的視野來(lái)記錄人類的歷史,無(wú)論未來(lái)如何,宇宙中木星只有一個(gè),只要觀察木星的運(yùn)動(dòng),就能在任何時(shí)候?qū)@些晦澀的史書(shū)進(jìn)行斷代,哪怕做這件事的已經(jīng)不是人類。
從人類抬頭觀測(cè)宇宙開(kāi)始,人類的歷史早就和宇宙綁定了。
所以再回到那個(gè)問(wèn)題,了解恒星的形成有什么意義?不知道,因?yàn)槲覀儾恢纼汕旰蟮娜祟悤?huì)發(fā)展到什么地步,正如我們古代的天文學(xué)家看星星是為了算命和紀(jì)年,根本想不到兩千年后人類已經(jīng)想著殖民火星了,這么想的話,也許兩千年后我們真的需要新(liu)的(lang)恒(di)星(qiu)呢?
技術(shù)的發(fā)展總是一步一步的,一切發(fā)現(xiàn)在未來(lái)都有它的意義。
當(dāng)我們抬頭的時(shí)候,我們的目標(biāo)早已是星辰大海。
相關(guān)資料:
https://www.nature.com/articles/s41586-021-04159-x
https://www.science.org/content/article/stars-may-form-10-times-faster-thought
https://phys.org/news/2022-01-coherent-interstellar-magnetic-field.html
http://www.news.cn/politics/2022-01/06/c_1211519084.htm
http://www.news.cn/tech/2022-01/06/c_1128236091.htm
https://www.zhihu.com/question/22874251/answer/1670883814
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系工作人員刪除。