Robinhood上市首日意外“滑鐵盧”:散戶神壇不“神“了?
當(dāng)一些早加入的員工實現(xiàn)了財務(wù)自由,一些在疫情期間新加入Robinhood的工程師卻血虧了。
——
文|Juny 編輯|Lianzi
美國東部時間今天上午,曾經(jīng)號稱劫富濟貧的“俠盜羅賓漢”Robinhood正式以“HOOD”為名掛牌納斯達克。他們在大屏幕上赫然寫著一行醒目的大字——“歡迎來到全新的華爾街(Welcome to the new Wall Street)。”至此,這家公司市值已接近300億美元。
作為本年度最受關(guān)注的新上市科技公司,Robinhood的IPO可謂是萬眾矚目。由于Robionhhod向來以散戶神壇著稱,此前很多分析認為,今天大量散戶參與的IPO將是一場波動性極高且戲劇性極強的“首秀”。但出乎意料的是,Robinhood今天的表現(xiàn)卻很克制。
開盤后Robinhood股價立即開始狂瀉,15分鐘就跌破了10%,隨后很快V型拉升,一度回到了發(fā)行價,此后遍呈現(xiàn)震蕩下跌態(tài)勢。最終,Robinhood收跌8.39%,市值約為290億美元。
圖片截自于robinhood
雖然沒有出現(xiàn)首日暴漲,但Robinhood的上市仍然成了硅谷最近規(guī)模最大的造富狂歡之一,又一波工程師們身價飆升實現(xiàn)了財務(wù)自由。然而,舊人們在狂歡,新人們在落淚。在此前遭遇的上市“坎坷”和此次IPO遇冷之下,很多在疫情期間新加入Robinhood的工程師,這次不僅沒有賺到反而還血虧了。硅星人也找出了一些實際“包裹”案例給大家做了個分析。
|一次不走尋常路的IPO
Robinhood此次采取了跟其他上市公司不太一樣的IPO方式。為了充分踐行自己降低金融世界的門檻的使命,從散戶中來的Robinhood決定也到散戶中去,將自家IPO中最多35%的份額分配給平臺上的散戶購買,創(chuàng)下有史以來規(guī)模最大的散戶新股配售記錄。
在過去, IPO股****歷來是為華爾街的機構(gòu)投資者或高凈值個人預(yù)留的,散戶投資者幾乎沒有購買新上市公司股****的機會,而Robinhood從今年5月開始給散戶提供了“打新”入口:散戶通過IPO Access功能,僅需幾步就能以發(fā)行價購買上市公司股****。
此次Robinhood 也恪守承諾按時上架了自家股****,很多散戶也早早地排起了隊參與認購。要知道去年熱門公司的首日股價漲幅都是非??捎^的——Airbnb的股****開盤時就大漲了近113%,DoorDash開盤就漲了86%。大家想,作為本年度“當(dāng)紅炸子雞”的Robinhood怎么也能小漲一波吧。
但讓散戶們大失所望的是,本來以為這次是Robinhood在給自己發(fā)紅包,沒想到是在割自己韭菜。
Robinhood 本次的發(fā)行價區(qū)間定為每股38美元至42美元,但最終投資者反映平淡,最終發(fā)行價并沒有像很多人期望的那樣出現(xiàn)井噴式上漲,反而定于預(yù)期區(qū)間最低端,以38美元每股上市。
而除了配售給大量散戶,此次Robinhood IPO的另一個開創(chuàng)性的地方在于,公司放寬了其員工和董事的禁售期限制。他們可以在交易的第一天就出售其所持股份的 15%,三個月或 91 天后可以再出售 15%。而一般情況下,新上市公司會要求內(nèi)部人員在首次公開募股后的 90 至 180 天內(nèi)不得出售其股****。
因此,在大量散戶參與、公司原股東可能大量退出的情形下,市場普遍認為Robinhood首日股價會出現(xiàn)較大幅度的波動。然而,Robinhood卻意外爆出了冷門,沒有暴漲,反而微跌。
|散戶與散戶“戰(zhàn)斗”,機構(gòu)隔岸觀火
Robinhood作為年度最大熱門,卻在IPO首日遇冷,原因何在?如果用八個字來總結(jié)可以說是:成也散戶,敗也散戶。一邊是降低散戶金融門檻得到的鮮花,一邊是影響交易秩序所受到的討伐。
Robinhood的發(fā)家之路走得很“野”,靠著零傭金模式在大機構(gòu)中殺出了一條血路,吸引了大量散戶的追隨。但“野路子”在給Robinhood帶來機會的同時也讓它未來的表現(xiàn)充滿了不確定性。雖然Robinhood從成立之初就宣稱自己是為散戶們代言,也一度被散戶們視為“神壇”,但在上一次的“散戶大戰(zhàn)機構(gòu)”中,Robinhood的處理方式卻讓它失了大量人心。
“Robinhood無法保證應(yīng)用正常運行,無法保證及時下單,而且還不斷地向用戶提供錯誤的交易資訊。為什么要買它?”很多散戶們對于上一次被Robinhood在高峰時期強制關(guān)停交易而耿耿于懷。目前,Robinhood仍舊面臨大量用戶訴訟,本周還剛剛為它曾經(jīng)出現(xiàn)的“系統(tǒng)性”故障上交了創(chuàng)紀錄的7000萬美元罰款。
一方面,一些支持Robinhood的散戶早早參與新股認購,但另一波“反抗軍”也在快速集結(jié)。從Robinhood傳出上市交易后,Reddit上的散戶們就在號召抵制Robinhood,甚至在今天組建了Robinhood的做空小組,甚至叫囂著要讓Robinhood的股****變成個位數(shù)。在他們眼中,Robinhood根本不是“劫富濟貧”的羅賓漢,反而是“劫貧濟富”的資本“走狗”。
圖片截自于Reddit上Wallstreetbets小組
“忘了Robinhood吧,讓他們在法律訴訟和用戶流失中消亡?!庇芯W(wǎng)友在網(wǎng)上號召大家忽視Robinhood 的股****。對于今天Robinhood股價的下跌,很多人更是歡欣鼓舞。
在這樣的情景之下,機構(gòu)不愿大舉參與Robinhood股價炒作也在情理之中。除了對散戶參與炒作的不安之外,Robinhood 320億美元的高估值也讓很多人望而卻步。要知道去年Robinhood的最后一輪融資估值才為110億美元,一年的時間估值翻了近3倍。
從Robinhood發(fā)布的招股說明書中我們可以看到,支撐其估值快速提升的主要原因,一是快速增長的散戶用戶數(shù)量,二是加密貨幣交易規(guī)模的擴大。但很顯然,這兩大因素的面臨的風(fēng)險都非常高。
除此之外,Robinhood的公司治理結(jié)構(gòu)也不是機構(gòu)投資者喜聞樂見的那種。此次,通過雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整,Robinhood的創(chuàng)始人巴特和特內(nèi)夫?qū)⒈A鬜obinhood的多數(shù)投****控制權(quán)。盡管他們只持有該公司不到20%的股份,但他們將擁有至少65%的表決權(quán)。
因此,在多重因素作用下,大部分的機構(gòu)投資者這次選擇了按兵不動,留下了Robinhood在機構(gòu)和散戶的夾縫間艱難求生。
|“老人”們財務(wù)自由,“新人”們?nèi)碎g不值得
雖然股價開門遇冷,但這仍然不影響Robinhood成為本年度規(guī)模最大的科技公司IPO之一。從2013年正式成立,Robinhoood用了8年的時間完成了從一個互聯(lián)網(wǎng)小券商到足以撼動華爾街的金融巨頭的蛻變。在近300億市值的背后,也讓很多人再次實現(xiàn)了一朝暴富。
根據(jù)招聘網(wǎng)站Levels.fyi顯示,一個擁有十年工作經(jīng)驗的Robinhood的Senior級別的工程師,在2019年7月加入時一年拿到的股****約為27.5萬美元,當(dāng)時Robinhood的估值約為56億美元,而此時,如果按現(xiàn)在300億的估值計算,他當(dāng)年的一年的股****價值已經(jīng)相當(dāng)于如今的147.3萬美元。
圖片截自于Levels.fyi
而如果你錯過了早班車,能趕在最后一輪融資時加入Robinhood也是一樣狂賺。另一位有著3年經(jīng)驗的工程師在去年8月加入Robinhood,當(dāng)時Robinhood剛完成最后一輪融資估值為110億美元。不到一年的時間,他所持有的24.8萬美元/年的股****價值就已經(jīng)順利實現(xiàn)翻倍超過67萬美元/年。
圖片截自于Levels.fyi
但是,如果你是在疫情期間加入Robinhood的就沒有那么幸運了。有些不僅沒賺反而還虧了,付出了巨大的機會成本。
今年3月,有用戶在北美華人工程師論壇——一畝三分地曬出了自己拿到的Robinhood最新入職包裹,并表示公司HR股權(quán)向他透露,之后入職員工的行權(quán)價將根據(jù)估值很快調(diào)整成成45美元一股,催促他趕緊接Offer。而此前按照Robinhood在去年8月最后一輪110億美元的估值,公司給出的行權(quán)價格僅為15.5美元/股。也就是說,經(jīng)歷了疫情增長高峰之后,后入職的員工拿到的股權(quán)收入將比“老人們”少很多。
據(jù)當(dāng)時Robinhood給面試者畫的餅,當(dāng)時二級市場的Robinhood的每股價格已經(jīng)在60美元以上,按照Robinhood的熱度自然還會再漲,再創(chuàng)新高不是夢。但如果有小伙伴在最近幾個月真的按45美元/股的調(diào)整后行權(quán)價接了Offer,那么按照今天不到35美元/股的收盤價,他們不僅沒有靠著公司上市實現(xiàn)財務(wù)自由,反而曾經(jīng)拿到的包裹也大幅縮水。
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個人發(fā)布,僅代表博主個人觀點,如有侵權(quán)請聯(lián)系工作人員刪除。