室內(nèi)定位的部署成本比較

定位需求方該如何挑選適合自己的性價(jià)比最高的人員定位方案呢？除了各技術(shù)的使用場(chǎng)景有所差別，各個(gè)方案的落地成本也是業(yè)主方的重要考量因素。

現(xiàn)代人類70%以上的時(shí)間都待在室內(nèi)環(huán)境，越來(lái)越多的公共場(chǎng)所對(duì)基于室內(nèi)定位技術(shù)的室內(nèi)交互存在更高的應(yīng)用領(lǐng)域需求。依照不相同類別的技術(shù)方法，發(fā)展出各種各樣室內(nèi)定位技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域，譬如：超聲波、WIFI、UWB、地磁定位、藍(lán)牙定位等，當(dāng)前均有成熟的技術(shù)方案。

定位需求方該如何挑選適合自己的性價(jià)比最高的人員定位方案呢？除了各技術(shù)的使用場(chǎng)景有所差別，各個(gè)方案的落地成本也是業(yè)主方的重要考量因素。

各定位技術(shù)的成本主要來(lái)源于人工實(shí)施、硬件設(shè)備成本、地圖繪制等方面，這三方也是室內(nèi)定位廠商的主要報(bào)價(jià)組成部分。

關(guān)于人工實(shí)施，超聲波、Wi-Fi、UWB等室內(nèi)定位技術(shù)主要涉及設(shè)備、****等硬件設(shè)備的安裝，要在場(chǎng)內(nèi)非營(yíng)業(yè)時(shí)間進(jìn)行動(dòng)土施工安裝，同時(shí)要接電打孔固定等工作，因此其要較高的現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)成本；對(duì)于藍(lán)牙定位技術(shù)，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)需要進(jìn)行打孔及接電，只要粘貼ibeacon藍(lán)牙硬件模塊；而地磁定位技術(shù)，現(xiàn)場(chǎng)工作只要使用手機(jī)采集現(xiàn)場(chǎng)室內(nèi)環(huán)境的地磁信號(hào)，因此要更少的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施成本；關(guān)于硬件設(shè)備成本，超聲波、UWB單個(gè)設(shè)備價(jià)格較高，要幾千到幾萬(wàn)不等，設(shè)備數(shù)量依照?qǐng)鲳^復(fù)雜情況而定；WI-FI單個(gè)設(shè)備成本幾百到一千不等，數(shù)量較超聲波、UWB更多；藍(lán)牙部署方案單個(gè)設(shè)備成本在百元左右，但由于其為三角定位方法，所要的設(shè)備量較多；地磁室內(nèi)定位技術(shù)理論上無(wú)需要任何硬件設(shè)備部署，只要在特殊的復(fù)雜場(chǎng)景加一點(diǎn)ibeacon用來(lái)鋪助定位，因此設(shè)備數(shù)量視場(chǎng)館復(fù)雜程度而見(jiàn)，總體數(shù)量較少。 關(guān)于地圖繪制成本，UWB和超聲波定位對(duì)場(chǎng)地繪制精準(zhǔn)的要求最高，因此測(cè)繪成本最高；其他方案地圖繪制成本行業(yè)較為成熟，價(jià)格方面基本一致。