新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 20家中國(guó)手機(jī)廠商面臨專(zhuān)利侵權(quán)大追討

20家中國(guó)手機(jī)廠商面臨專(zhuān)利侵權(quán)大追討

——
作者: 時(shí)間:2007-11-14 來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 收藏

  防盜(即在非法使用時(shí)自動(dòng)隱形撥號(hào)報(bào)失)已是許多中國(guó)廠商的賣(mài)點(diǎn),但令大多數(shù)人沒(méi)有想到的是,這是由號(hào)稱(chēng)防盜第一人的民間發(fā)明人解文武發(fā)明并獲得中國(guó)國(guó)家的技術(shù)。但除了廈門(mén)夏新、深圳天時(shí)達(dá)、杭州東信、北京CECT(中電通信科技)、北京恒基偉業(yè)(商務(wù)通)五家公司獲得授權(quán)并支付過(guò)部分費(fèi)外,其他手機(jī)企業(yè)都在海爾通信公司訴此權(quán)無(wú)效一案的復(fù)審過(guò)程中故意或無(wú)意使用。

  而《每日經(jīng)濟(jì)新聞》了解到,經(jīng)過(guò)多個(gè)回合的訴訟,北京市高級(jí)人民法院日前下達(dá)了終審判決書(shū),駁回國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)的上訴請(qǐng)求,支持北京市第一中級(jí)人民法院判決撤銷(xiāo)其宣告手機(jī)防盜報(bào)失專(zhuān)利無(wú)效的決定,維持解文武的“手機(jī)自動(dòng)隱形撥號(hào)報(bào)失的實(shí)現(xiàn)方法”專(zhuān)利權(quán)有效 , 其 國(guó) 家 專(zhuān) 利 號(hào) 為01802972.8。如此,從法律上看,所有未支付專(zhuān)利使用費(fèi)的約20家中國(guó)手機(jī)廠商面臨專(zhuān)利權(quán)人的大“追討”。

  【緣由】起訴海爾引出案中案

  “我根本沒(méi)想到會(huì)勝訴,”解文武在接受本報(bào)采訪時(shí)對(duì)勝訴的出乎意料和驚喜表露無(wú)疑。他表示,最初專(zhuān)利被宣判無(wú)效時(shí)著實(shí)絕望了一陣,現(xiàn)在終于可以理直氣壯地去要回本該屬于自己的權(quán)益了。

  據(jù)了解,2001年12月19日,解文武向國(guó)家專(zhuān)利局遞交了“手機(jī)自動(dòng)隱形撥號(hào)報(bào)失的實(shí)現(xiàn)方法”的專(zhuān)利申請(qǐng),并隨后獲得了國(guó)家專(zhuān)利。2004年5月,解文武在手機(jī)市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn),海爾信鴿3100系列中的彩智星Z3100智能防盜功能與自己的專(zhuān)利技術(shù)相仿,在與海爾商談未果的情況下,解文武以專(zhuān)利為由將青島海爾通信告上了法庭 (此案最后以海爾勝訴結(jié)案,法院判定海爾手機(jī)的技術(shù)特征并沒(méi)有落入解文武的專(zhuān)利保護(hù)范圍內(nèi))。也是在這個(gè)訴訟過(guò)程中,出現(xiàn)了一系列的戲劇性反復(fù):

  2005年4月,海爾向國(guó)家專(zhuān)利局復(fù)審委員會(huì)提出宣告解文武發(fā)明專(zhuān)利無(wú)效的申請(qǐng);2006年6月23日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)于作出第8472號(hào)無(wú)效宣告,宣告解文武的發(fā)明專(zhuān)利無(wú)效;2006年9月26日,解文武向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟,要求判決國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)于作出第8472號(hào)無(wú)效宣告無(wú)效。2006年11月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理;2007年6月20日,北京市第一中級(jí)人民法院一審判決,撤銷(xiāo)被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出的第8472號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定;維持專(zhuān)利號(hào)為01802972.8、名稱(chēng)為“手機(jī)自動(dòng)隱形撥號(hào)報(bào)失的實(shí)現(xiàn)方法”的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)全部有效。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)隨即向北京市高級(jí)人民法院上訴;2007年11月2日,北京市高級(jí)人民法院終審判決,駁回國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)的上訴請(qǐng)求。

  【進(jìn)展】接下來(lái)可能會(huì)賣(mài)掉專(zhuān)利

  隨著專(zhuān)利權(quán)獲得最高法院的判決認(rèn)可,解文武與國(guó)內(nèi)大大小小數(shù)十家手機(jī)廠商之間的恩怨也到了該了結(jié)的時(shí)候了。解文武透露,在獲得“手機(jī)自動(dòng)隱形撥號(hào)報(bào)失的實(shí)現(xiàn)方法”的專(zhuān)利之后,他曾經(jīng)授權(quán)廈門(mén)夏新、深圳天時(shí)達(dá)、杭州東信、北京CECT(中電通信科技)、北京恒基偉業(yè)(商務(wù)通)五家公司使用其專(zhuān)利,并相繼收到了30萬(wàn)元的使用費(fèi),但剩下的15萬(wàn)元在與海爾之間的 “拉鋸戰(zhàn)”期間和之后不了了之。之后,很快又有20家左右的手機(jī)企業(yè)在看到其專(zhuān)利被宣告無(wú)效后陸續(xù)使用起了這項(xiàng)技術(shù)。

  “有收益,下一步才好做,”解文武表示,他的首要任務(wù)是把幾家企業(yè)沒(méi)付的錢(qián)要回來(lái),然后和其他已使用其專(zhuān)利權(quán)的廠商進(jìn)行洽談。他透露,據(jù)他了解,目前大顯、天語(yǔ)、波導(dǎo)等20家廠商在使用他的專(zhuān)利,他已經(jīng)同其中部分廠商開(kāi)始洽談,效果還比較滿(mǎn)意。對(duì)于那些不愿付費(fèi)的企業(yè),解文武并不打算再親自上訴,他可能會(huì)選擇賣(mài)掉這項(xiàng)專(zhuān)利,讓購(gòu)買(mǎi)方去找這些廠商洽談,接下來(lái)這些廠家可能就有麻煩了。解文武說(shuō),其實(shí)他的本意是希望廠家多多地使用此項(xiàng)專(zhuān)利,畢竟自己沒(méi)有把專(zhuān)利變成產(chǎn)能的能力。

  【專(zhuān)家】跟進(jìn)廠商都侵權(quán)

  上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)陶鑫良教授在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)說(shuō),專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)在宣判解文武專(zhuān)利無(wú)效的時(shí)候,并不代表這項(xiàng)專(zhuān)利就真的無(wú)效了,因?yàn)檫@并不是終審。雖然解文武原諒了那些在所謂“無(wú)效”期間使用其專(zhuān)利技術(shù)的手機(jī)廠商,但從法律層面上講,這些廠商還是侵權(quán)了。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉