大屏幕市場將成為等離子與液晶電視主戰(zhàn)場

等離子電視開始發(fā)力

伴隨著平板電視的快速發(fā)展，關于等離子與液晶電視孰優(yōu)孰劣，誰將取代誰的爭論一直是市場關注的熱點。而從市場表現(xiàn)來看，在過去幾年時間，等離子電視漸落下風，目前市場上等離子和液晶電視的占比大約是2：8。尤其是2006年高清國家標準出臺，等離子陣營遭受到不小的影響。

不過最近一段時間以來，隨著高清等離子產(chǎn)品逐漸上市，等離子分辨率低的問題已得到了大幅度改善。自去年下半年開始，松下、日立、海信等，相繼都推出了滿足國家高清標準要求的等離子電視，從而在技術上為等離子與液晶的直面較量提供了最有力的武器。

從去年前3個季度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，目前國內液 晶和等離子的出貨量保持在5：1的比例，但在40英寸以上的市場中，等離子市場占有率達到20%，超過液晶10%的占有率。而從歐美市場看，40英寸以上的液晶電視的占有率是1%，等離子是26%。

市場：高清等離子與液晶誰能勝出

以松下為代表的等離子派和以夏普為代表的液晶派發(fā)生的交鋒，直接影響了消費者的選擇，等離子與液晶電視誰比誰更好的命題也困擾著不少消費者。

業(yè)內人士認為，實際上等離子和液晶都是新型的顯示器，但它們的發(fā)光原理不同，在使用場合方面，一個比較適合大屏幕，一個比較適合中小屏幕，二者各有優(yōu)缺點，很難說誰會取代誰。例如，液晶電視雖然目前占據(jù)較大的市場份額，但液晶本身的技術缺陷仍然難以在短時間之內被彌補。雖然在圖像清晰度、靜態(tài)清晰度及亮度方面液晶比較高，但在動態(tài)畫面及在暗部細節(jié)和色彩的表現(xiàn)上，都明顯落后于等離子電視。信息產(chǎn)業(yè)部第三研究所高級工程師劉全恩教授指出，等離子電視的優(yōu)點在于更容易實現(xiàn)大屏幕化，觀看視角大，運動圖像拖尾時間短，可實現(xiàn)全數(shù)字化，動態(tài)能耗低。此外，在視覺的舒服度方面，高清等離子電視要明顯高于液晶電視。不過同樣，等離子也有自身的缺點，例如靜態(tài)畫面的表現(xiàn)，屏幕尺寸不能做小。

那么相差不大的兩類產(chǎn)品為何出現(xiàn)液晶電視在過去一家獨大的勢態(tài)？專家認為，更多的原因并非來自技術，而是市場。一是液晶覆蓋的尺寸從15英寸到47英寸，他們適用于臥室等各種環(huán)境，而等離子的選擇面要少很多。第二個也是更重要的原因在于，液晶電視的競爭更加充分，降價始終在進行。而等離子電視壟斷程度高，缺乏有效競爭。液晶電視在全球一共有30多個廠家可以生產(chǎn)，大型液晶電視的廠商則有十幾家，價格的調整速度比較快。而目前全球成規(guī)模的等離子屏生產(chǎn)廠商只有5家，由于價格主動權掌握在外資企業(yè)手中，國內等離子電視降價幅度明顯小于液晶電視，從而使液晶電視爭取到了難得的市場機會。據(jù)悉，長虹等離子屏生產(chǎn)線已動工，掌握了上游資源以后，國內等離子的價格也有望降低。

大屏幕戰(zhàn)場烽煙漸濃

隨著高清等離子電視陣營的加大，業(yè)內人士認為，今后一段時間平板電視將呈現(xiàn)兩個明顯的發(fā)展趨勢，一是多元化競爭格局明顯，二是在40英寸以上的大屏幕市場，兩大陣營的競爭將更加激烈。

業(yè)內人士表示，中國地域廣大，需求層次眾多，既有眾多的城市用戶，也有廣大的農(nóng)村市場。因此將來國內市場一定是一個多元化競爭的格局。此外，從趨勢上看，幾年內在我國，40英寸以上等離子要占主流，而40英寸以下則是液晶占主流，在這方面二者有相互的補充作用。

從全球市場看，主要等離子廠商都在看好大屏幕電視的前景，并相應制定了市場增長計劃。松下公司副社長牛丸俊三近日表示，從去年夏天以來，42英寸和50英寸電視的銷售急速增長，42英寸以上大屏幕電視已經(jīng)成為競爭的關鍵。松下公司在4月10日表示，以北美和歐洲為中心的大屏幕電視需求旺盛，該公司將計劃通過擴大等離子電視的銷量來鞏固其市場份額。具體計劃是在4月1日開始的新財年里，把等離子電視的全球銷量提高到上年的1.5倍，達到600萬臺。

據(jù)悉，其他多家等離子廠商也都加大了對等離子的投入。長虹斥巨資建造的等離子屏項目已經(jīng)開建，日本第二大等離子電視制造商日立則斥資大約30億日元在馬來西亞興建等離子電視工廠。今后一段時間，等離子與液晶電視的較量，顯然將繼續(xù)下去。