新聞中心

EEPW首頁(yè) > 消費(fèi)電子 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 數(shù)字電視專(zhuān)利費(fèi)擋住中國(guó)彩電企業(yè)出口之路

數(shù)字電視專(zhuān)利費(fèi)擋住中國(guó)彩電企業(yè)出口之路

——
作者: 時(shí)間:2007-05-06 來(lái)源:新華網(wǎng) 收藏
新華網(wǎng)廣州 10余家中國(guó)知名彩電廠家組成的談判聯(lián)盟應(yīng)對(duì)美國(guó)先進(jìn)制式委員會(huì)(ATSC)專(zhuān)利費(fèi)問(wèn)題仍然無(wú)法達(dá)成協(xié)議。對(duì)方要價(jià)太高,我國(guó)企業(yè)出口成本將被迫提升,對(duì)美彩電出口的前景似乎“兇多吉少”。正在進(jìn)行的第101屆廣交會(huì)上,各彩電廠商由于無(wú)法明確的專(zhuān)利費(fèi)而不敢接美國(guó)的訂單。 

廣交會(huì)彩電廠商不敢接美國(guó)訂單 

在第101屆廣交會(huì)機(jī)電展館內(nèi),記者看到,很多知名彩電廠商如新科、創(chuàng)維、康佳都“缺席”。記者來(lái)到長(zhǎng)虹展區(qū),長(zhǎng)虹市場(chǎng)開(kāi)發(fā)部一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人告訴記者,由于美國(guó)專(zhuān)利費(fèi)的問(wèn)題懸而未決,包括長(zhǎng)虹在內(nèi)的一些彩電企業(yè)害怕專(zhuān)利費(fèi)過(guò)于高昂而不敢簽美國(guó)的訂單。 

該負(fù)責(zé)人介紹說(shuō),專(zhuān)利費(fèi)用跟其他費(fèi)用不同,完全是對(duì)方一口要價(jià),不可能通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行調(diào)節(jié)。中國(guó)企業(yè)在處理專(zhuān)利問(wèn)題上處于明顯的劣勢(shì)地位。他預(yù)測(cè)專(zhuān)利費(fèi)可能每臺(tái)會(huì)增加22美元至28美元。 

這位負(fù)責(zé)人認(rèn)為,專(zhuān)利費(fèi)所導(dǎo)致的出口成本的上升必然會(huì)加劇企業(yè)與日、韓彩電企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。日、韓企業(yè)大部分擁有自己的專(zhuān)利,而我國(guó)的專(zhuān)利開(kāi)發(fā)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于日韓國(guó)家。不僅如此,我國(guó)與美國(guó)大品牌之間的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也會(huì)降低。國(guó)外大公司之間還有一些專(zhuān)利交叉許可,而中國(guó)企業(yè)普遍缺乏自己的核心技術(shù),出口主要依賴(lài)于自己的成本優(yōu)勢(shì),一旦成本上升,這種優(yōu)勢(shì)將大大削弱。 

一些中國(guó)企業(yè)已經(jīng)在數(shù)字電視專(zhuān)利問(wèn)題上栽了跟頭。今年2月,韓國(guó)LG電子已向中國(guó)TTE及其控股公司TCL多媒體科技控股有限公司提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。據(jù)稱(chēng)TTE侵犯了LG電子4項(xiàng)數(shù)字電視相關(guān)專(zhuān)利,目前,LG在這些技術(shù)上向日本及歐洲電視生產(chǎn)商收取專(zhuān)利費(fèi)。 

CEC(中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司)在廣交會(huì)彩電展區(qū)的負(fù)責(zé)人告訴記者,該公司主要是做電視的貼牌生產(chǎn),對(duì)于目前彩電廠家聯(lián)盟所進(jìn)行的專(zhuān)利費(fèi)談判沒(méi)有什么可運(yùn)作的空間。他們現(xiàn)在只能進(jìn)一步觀望,在專(zhuān)利費(fèi)未最后確定前,他們不敢貿(mào)然接美國(guó)的訂單。 

還有一些彩電廠商如熊貓、創(chuàng)佳等的廣交會(huì)展區(qū)負(fù)責(zé)人告訴記者,由于美國(guó)專(zhuān)利費(fèi)等各種技術(shù)壁壘的不斷升級(jí),他們目前只能對(duì)美國(guó)市場(chǎng)“望而卻步”。 

國(guó)內(nèi)彩電廠家組成談判聯(lián)盟應(yīng)對(duì)美國(guó)專(zhuān)利技術(shù)壁壘 

根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)的規(guī)定,自2007年3月1日起,出口到美國(guó)市場(chǎng)的電視必須是數(shù)字電視,同時(shí)13英寸以上的電視必須符合ATSC標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)規(guī)范。而要想達(dá)到ATSC標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)技術(shù)規(guī)范,就不得不用到ATSC會(huì)員企業(yè)的相關(guān)專(zhuān)利。 

針對(duì)美國(guó)這一新的專(zhuān)利技術(shù)壁壘,去年9月,TCL、長(zhǎng)虹、康佳、創(chuàng)維、海信、廈華、海爾、上廣電、熊貓、西湖、新科、萬(wàn)利達(dá)、夏新等13家國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)開(kāi)始運(yùn)作組建深圳市中彩聯(lián)科技有限公司。這是一家專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)成員企業(yè)與美國(guó)數(shù)字電視專(zhuān)利權(quán)持有人進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判的公司,企業(yè)抱團(tuán)應(yīng)對(duì)美國(guó)數(shù)字電視專(zhuān)利的序幕正式拉開(kāi)。 

據(jù)中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)家電行業(yè)部主任于治璞介紹說(shuō),美國(guó)實(shí)行ATSC標(biāo)準(zhǔn)后,我國(guó)彩電企業(yè)究竟要收多少專(zhuān)利費(fèi)還沒(méi)有確定。但由于我們國(guó)家的家電行業(yè)基本不掌握核心技術(shù),所以也幾乎不掌握專(zhuān)利。 

于治璞說(shuō),幾乎所有的企業(yè)都不是ATSC的成員,能夠與美國(guó)專(zhuān)利持有人互換、抵消的專(zhuān)利相當(dāng)有限。中國(guó)彩電企業(yè)目前在數(shù)字電視技術(shù)上獲得的專(zhuān)利至少有70%的專(zhuān)利都是與外觀、工業(yè)設(shè)計(jì)聯(lián)系在一起的,而ATSC標(biāo)準(zhǔn)中的專(zhuān)利都是與調(diào)制解調(diào)、信號(hào)編譯、數(shù)字接口有關(guān)的,兩方面的專(zhuān)利比較起來(lái),并不具備太大的可抵消性。 

專(zhuān)家建議:做好技術(shù)認(rèn)定增加談判籌碼 

于治璞說(shuō),現(xiàn)在專(zhuān)利權(quán)問(wèn)題成為歐美國(guó)家設(shè)置貿(mào)易壁壘的強(qiáng)有力武器。我國(guó)相關(guān)行業(yè)也要采取積極的應(yīng)對(duì)措施。在美國(guó)數(shù)字電視專(zhuān)利費(fèi)問(wèn)題上,目前由于對(duì)方專(zhuān)利費(fèi)要價(jià)太高,企業(yè)聯(lián)盟一時(shí)還談不下來(lái)。 

在談判的過(guò)程中,技術(shù)認(rèn)定是很重要的,企業(yè)要在談判前做好充分的準(zhǔn)備。企業(yè)應(yīng)組織專(zhuān)家對(duì)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)行充分認(rèn)定,這會(huì)增加企業(yè)談判籌碼,而不會(huì)盲目接受對(duì)方的不合理要求。 

專(zhuān)家還建議,企業(yè)在組織專(zhuān)家進(jìn)行技術(shù)認(rèn)定的時(shí)候,要區(qū)別核心技術(shù)和非核心技術(shù),對(duì)于核心技術(shù)要通過(guò)談判定價(jià),對(duì)于非核心技術(shù)可以通過(guò)尋求類(lèi)似技術(shù)替代合理避讓。在合同簽訂之前,要合理議價(jià),相關(guān)的技術(shù)也要研究透徹;簽約時(shí)也要注意考慮到相關(guān)歷史遺留問(wèn)題;簽約之后還要注意合同履行的問(wèn)題。


評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉