友達狀告夏普侵權 臺灣面板業(yè)界史無前例
一直以來,在全球面板產業(yè)中,臺灣面板業(yè)都是被人控訴侵權的對象。去年鬧得沸沸揚揚的夏普在日控告友達侵權一案就是非常鮮明的例子,由于東元采用友達面板制造的20英寸液晶電視價格比同尺寸的夏普產品便宜一般,在日本市場取得非常不錯的銷售業(yè)績,對夏普相關產品造成比較嚴重的沖擊。于是夏普在日對東元和友達提出專利侵權訴訟,要求東元20英寸液晶電視禁止在日本市場銷售,時間長達8個月,不過日本特許廳已經在21日正式判決夏普提出的專利侵權范圍無效。
拋開訴訟不論,在訴訟背后折射出的是液晶電視產業(yè)激烈的競爭,雖然目前液晶電視并未開始大規(guī)模在全球普及,但作為下一代家電業(yè)的主流產品,其市場無疑是巨大的。而臺灣面板多是在1997年亞洲金融風暴時,日本廠商陸續(xù)將面板技術轉移給臺灣廠商以獲取權力金來收回部分龐大投資,以緩解金融風暴時無力承擔的龐大資金壓力,并同時可以通過臺灣面板廠商取得面板貨源。
基于這種市場局面,目前日本從政府到廠商開始展開一系列技術封鎖策略,隨著臺灣整個面板產業(yè)鏈的不斷壯大,未來還將做好一系列受到專利侵權控訴的準備。
不過此次一改過去臺灣面板廠商被動應訴的局面,友達首次提出對夏普的專利侵權控訴,對作為技術接受的臺灣面板產業(yè)界而言具有相當?shù)南笳饕饬x。
評論