EPON更適合我國(guó)市場(chǎng)
——
EPON和GPON是兩個(gè)不同標(biāo)準(zhǔn)體系的標(biāo)準(zhǔn),EPON遵循IEEE 803.2ah,GPON遵循G.984。EPON和GPON在上下行復(fù)用方式、DBA算法等方面的做法類似,但是EPON的底層是以太網(wǎng)的,而GPON的底層是基于TDM的(類似于MSTP的做法),因此GPON在支持TDM業(yè)務(wù)時(shí)有天生的優(yōu)勢(shì)。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),很難說(shuō)最終市場(chǎng)會(huì)選擇EPON還是GPON,只是從目前來(lái)看EPON在成熟度、穩(wěn)定性、成本等方面占有明顯的優(yōu)勢(shì),而GPON還需要進(jìn)一步完善。GPON的成本,大概是EPON的3倍左右,當(dāng)建設(shè)規(guī)模達(dá)到100萬(wàn)線以上之后,GPON的成本才會(huì)逐步降低。
EPON和GPON在解決以太網(wǎng)業(yè)務(wù)方面差別不大,而在解決TDM業(yè)務(wù)時(shí)GPON更有優(yōu)勢(shì)。而今后的業(yè)務(wù)都是基于以太網(wǎng)的,因此EPON足夠滿足了。國(guó)外比較看重GPON的重要原因是國(guó)外有眾多ATM系統(tǒng),而GPON可以兼容ATM和TDM,但是在國(guó)內(nèi),ATM已經(jīng)退出歷史舞臺(tái)。所以,EPON是現(xiàn)階段可以大規(guī)模商用的技術(shù),而GPON還有待時(shí)日。
隨著光進(jìn)銅退的深入,單點(diǎn)的DSLAM容量較小,給DSLAM的組網(wǎng)帶來(lái)了一定的困難,運(yùn)營(yíng)商的二層網(wǎng)絡(luò)布局可能需要不斷進(jìn)行擴(kuò)容和調(diào)整。因此如果引入PON技術(shù),可以有效的改善DSLAM的組網(wǎng)。中國(guó)電信在某些省份已經(jīng)開(kāi)始使用。
在真正有需求的地方,光接入的發(fā)展將會(huì)成為運(yùn)營(yíng)商寬帶接入的新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
評(píng)論