電源企業(yè)執(zhí)行行業(yè)標準及產(chǎn)品認證評測情況調(diào)查
一、企業(yè)基本情況
調(diào)查顯示,此次被調(diào)查的電源企業(yè)主要集中在華北、華東、華南和華中地區(qū),四個地區(qū)電源企業(yè)占據(jù)整體調(diào)研樣本的74.4%。西北、西南和東北地區(qū)企業(yè)數(shù)量較少,所占比例較低,平均為8.5%。華東地區(qū)被調(diào)查企業(yè)所占比例為15.0%,和經(jīng)濟發(fā)展程度稍有不符,主要原因為電源企業(yè)主要分布在華南、華中地區(qū)較多,對于華東主要以銷售和貿(mào)易為主。(見圖1)
圖1 企業(yè)所在地區(qū)分布
對于電源企業(yè)經(jīng)營范圍來講,此次調(diào)研為了真實體現(xiàn)各個子行業(yè)假冒偽劣的實際情況,采取對子行業(yè)的平均抽樣調(diào)研方法。UPS和開關電源產(chǎn)品所占比例為15.8%和12.7%,略高與其他子行業(yè)的分布水平,主要因為這兩個子行業(yè)發(fā)展迅速,廠商眾多。(見圖2)
圖2 企業(yè)經(jīng)營范圍分布
對于電源企業(yè)來說,民營企業(yè)依然占據(jù)產(chǎn)業(yè)的主體,所占比例為62.5%,國有企業(yè)為25.0%,位居第二。然后依次是外商獨資企業(yè)和中外合資企業(yè),所占比例分別為18.8%和12.5%。電源行業(yè)還是較新的行業(yè)之一,發(fā)展也比較快,伴隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,以電源行業(yè)逐漸以民營企業(yè)為主體。(見圖3)
圖3 企業(yè)性質分布
就電源企業(yè)規(guī)模來說,小型企業(yè)依然占據(jù)多數(shù),占本次調(diào)研總體的56.9%,中型企業(yè)所占份額為30.6%,大型企業(yè)份額為12.4%。整體看來,本次調(diào)研的樣本抽取的大型、中型企業(yè)較多,這樣也是為了可以正確、直觀的反映企業(yè)執(zhí)行行業(yè)標準及產(chǎn)品認證評測情況。
圖4 企業(yè)規(guī)模分布
二、電源企業(yè)執(zhí)行行業(yè)標準及產(chǎn)品認證評測情況
本次調(diào)查中涉及IEC478的標準包括:IEC478.1-1974《直流輸出穩(wěn)定電源術語》,IEC478.2-1986《直流輸出穩(wěn)定電源額定值和性能》,IEC478.3-1989《直流輸出穩(wěn)定電源傳導電磁干擾的基準電平和測量》,IEC478.4-1976《直流輸出穩(wěn)定電源除射頻干擾外的試驗方法》,IEC478.5-1993《直流輸出穩(wěn)定電源電抗性近場磁場分量的測量》。其中企業(yè)對三號和五號標準更加偏愛,執(zhí)行的比例分別為81.0%和82.0%。
圖5 企業(yè)對IEC478標準執(zhí)行情況
本次調(diào)查中涉及:SJ2811.1-87《通用直流穩(wěn)定電源術語及定義、性能與額定值》,SJ2811.2-87《通用直流穩(wěn)定電源測試方法》,SJ/T10541-94《抗干擾型交流穩(wěn)壓電源通用技術條件》,SJ/T10542-94《抗干擾型交流穩(wěn)壓電源測試方法》,SJ/Z9035-87《測量用穩(wěn)定電源裝置》,SJ1670-80《電子設備電源名詞術語》。其中SJ/T10541-94《抗干擾型交流穩(wěn)壓電源通用技術條件》,SJ/T10542-94《抗干擾型交流穩(wěn)壓電源測試方法》企業(yè)執(zhí)行標準較高,分別達到85.0%和82.0%。
圖6 企業(yè)對SJ系列標準執(zhí)行情況
本次調(diào)查中涉及:《GB 8897.5-2006原電池 第5部分:水溶液電解質電池的安全要求》, GB/T《交流輸出穩(wěn)定電源通用規(guī)范》,GB/T14714-93《微小型計算機系統(tǒng)設備用開關電源通用技術條件》,GB/T14715-93《信息技術設備用不間斷電源通用技術條件》,GB/T2900.11-1988 蓄電池名詞術語,GB/T2900.33-1993 電工術語 電力電子技術。其中,《GB 8897.5-2006原電池 第5部分:水溶液電解質電池的安全要求》, GB/T《交流輸出穩(wěn)定電源通用規(guī)范》,GB/T14714-93《微小型計算機系統(tǒng)設備用開關電源通用技術條件》等標準企業(yè)執(zhí)行率較高。分別達到了79%、59%、89%。(見圖7)
圖7 企業(yè)對GB系列標準執(zhí)行情況
本次調(diào)查中涉及:ISO14000環(huán)境管理系列標準認證;ISO9000系列標準認證;CE認證;CCC認證;中國電源行業(yè)推薦產(chǎn)品標識認證;德國TUV認證;CCEE中國電工產(chǎn)品長城認證等。其中,只有德國TUV認證比例較小,其他都相對較高,超過80%。(見圖8)
圖8 企業(yè)對產(chǎn)品認證情況分布
本次調(diào)查中涉及:執(zhí)行認證會給企業(yè)帶來更多的商業(yè)機會;企業(yè)進行認證會成為企業(yè)的經(jīng)濟負擔;企業(yè)進行相關認證是企業(yè)層次的一個象征等內(nèi)容。結果顯示,認為會有更多商業(yè)機會的比例為78.9%,認為是經(jīng)濟負擔的53.9%。認為層次象征為56.8%。(見圖9)
圖9 企業(yè)對執(zhí)行標準的態(tài)度
評論