嵌入式操作系統(tǒng)的調(diào)試
調(diào)試是開發(fā)過程中必不可少的環(huán)節(jié),通用的桌面操作系統(tǒng)與嵌入式操作系統(tǒng)在調(diào)試環(huán)境上存在明顯的差別。前者,調(diào)試器與被調(diào)試的程序往往是運行在同一臺機器、相同的操作系統(tǒng)上的兩個進程,調(diào)試器進程通過操作系統(tǒng)專門提供的調(diào)用接口(早期UNIX系統(tǒng)的ptrace調(diào)用、如今的進程文件系統(tǒng)等)控制、訪問被調(diào)試進程。后者(又稱為遠程調(diào)試),為了向系統(tǒng)開發(fā)人員提供靈活、方便的調(diào)試界面,調(diào)試器還是運行于通用桌面操作系統(tǒng)的應(yīng)用程序,被調(diào)試的程序則運行于基于特定硬件平臺的嵌入式操作系統(tǒng)(目標操作系統(tǒng))。這就帶來以下問題:調(diào)試器與被調(diào)試程序如何通信,被調(diào)試程序產(chǎn)生異常如何及時通知調(diào)試器,調(diào)試器如何控制、訪問被調(diào)試程序,調(diào)試器如何識別有關(guān)被調(diào)試程序的多任務(wù)信息并控制某一特定任務(wù),調(diào)試器如何處理某些與目標硬件平臺相關(guān)的信息(如目標平臺的寄存器信息、機器代碼的反匯編等)。
我們介紹兩種遠程調(diào)試的方案,看它們怎樣解決這些問題。
第一種方案是在目標操作系統(tǒng)和調(diào)試器內(nèi)分別加入某些功能模塊,二者互通信息來進行調(diào)試。上述問題可通過以下途徑解決:
- 調(diào)試器與被調(diào)試程序的通信
調(diào)試器與目標操作系統(tǒng)通過指定通信端口(串口、網(wǎng)卡、并口)遵循遠程調(diào)試協(xié)議進行通信。 - 被調(diào)試程序產(chǎn)生異常及時通知調(diào)試器
目標操作系統(tǒng)的所有異常處理最終都要轉(zhuǎn)向通信模塊,告知調(diào)試器當(dāng)前的異常號;調(diào)試器據(jù)此向用戶顯示被調(diào)試程序產(chǎn)生了哪一類異常。 - 調(diào)試器控制、訪問被調(diào)試程序
調(diào)試器的這類請求實際上都將轉(zhuǎn)換成對被調(diào)試程序的地址空間或目標平臺的某些寄存器的訪問,目標操作系統(tǒng)接收到這樣的請求可以直接處理。對于沒有虛擬存儲概念的簡單的嵌入式操作系統(tǒng)而言,完成這些任務(wù)十分容易。 - 調(diào)試器識別有關(guān)被調(diào)試程序的多任務(wù)信息并控制某一特定任務(wù)
由目標操作系統(tǒng)提供相關(guān)接口。目標系統(tǒng)根據(jù)調(diào)試器發(fā)送的關(guān)于多任務(wù)的請求,調(diào)用該接口提供相應(yīng)信息或針對某一特定任務(wù)進行控制,并返回信息給調(diào)試器。 - 調(diào)試器處理與目標硬件平臺相關(guān)的信息
第2條所述調(diào)試器應(yīng)能根據(jù)異常號識別目標平臺產(chǎn)生異常的類型也屬于這一范疇,這類工作完全可以由調(diào)試器獨立完成。支持多種目標平臺正是GNU GDB的一大特色。
綜上所述,這一方案需要目標操作系統(tǒng)提供支持遠程調(diào)試協(xié)議的通信模塊(包括簡單的設(shè)備驅(qū)動)和多任務(wù)調(diào)試接口,并改寫異常處理的有關(guān)部分。另外目標操作系統(tǒng)還需要定義一個設(shè)置斷點的函數(shù);因為有的硬件平臺提供能產(chǎn)生特定調(diào)試陷阱異常(debug trap)的斷點指令以支持調(diào)試(如X86的INT 3),而另一些機器沒有類似的指令,就用任意一條不能被解釋執(zhí)行的非法(保留)指令代替。目標操作系統(tǒng)添加的這些模塊統(tǒng)稱為"插樁"(見下圖),駐留于ROM中則稱為ROM monitor。通用操作系統(tǒng)也有具備這類模塊的:編譯運行于Alpha、Sparc或PowerPC平臺的LINUX內(nèi)核時若將kgdb開關(guān)打開,就相當(dāng)于加入了插樁。
圖1
運行于目標操作系統(tǒng)的被調(diào)試的應(yīng)用程序要在入口處調(diào)用這個設(shè)置斷點的函數(shù)以產(chǎn)生異常,異常處理程序調(diào)用調(diào)試端口通信模塊,等待主機(host)上的調(diào)試器發(fā)送信息。雙方建立連接后調(diào)試器便等待用戶發(fā)出調(diào)試命令,目標系統(tǒng)等待調(diào)試器根據(jù)用戶命令生成的指令。這一過程如下圖所示。
圖2
這一方案的實質(zhì)是用軟件接管目標系統(tǒng)的全部異常處理(exception handler)及部分中斷處理,在其中插入調(diào)試端口通信模塊,與主機的調(diào)試器交互。它只能在目標操作系統(tǒng)初始化,特別是調(diào)試通信端口初始化完成后才起作用,所以一般只用于調(diào)試運行于目標操作系統(tǒng)之上的應(yīng)用程序,而不宜用來調(diào)試目標操作系統(tǒng),特別是無法調(diào)試目標操作系統(tǒng)的啟動過程。而且由于它必然要占用目標平臺的某個通信端口,該端口的通信程序就無法調(diào)試了。最關(guān)鍵的是它必須改動目標操作系統(tǒng),這一改動即使沒有對操作系統(tǒng)在調(diào)試過程中的表現(xiàn)造成不利影響,至少也會導(dǎo)致目標系統(tǒng)多了一個不用于正式發(fā)布的調(diào)試版。
二 片上調(diào)試(On Chip Debugging)及Embedded PowerPC Background Debug Mode
片上調(diào)試是在處理器內(nèi)部嵌入額外的控制模塊,當(dāng)滿足了一定的觸發(fā)條件時進入某種特殊狀態(tài)。在該狀態(tài)下,被調(diào)試程序停止運行,主機的調(diào)試器可以通過處理器外部特設(shè)的通信接口訪問各種資源(寄存器、存儲器等)并執(zhí)行指令。為了實現(xiàn)主機通信端口與目標板調(diào)試通信接口各引腳信號的匹配,二者往往通過一塊簡單的信號轉(zhuǎn)換電路板連接(如下圖所示)。內(nèi)嵌的控制模塊以基于微碼的監(jiān)控器(microcode monitor)或純硬件資源的形式存在,包括一些提供給用戶的接口(如斷點寄存器等)。具體產(chǎn)品有Motorola CPU16、CPU32、Coldfire系列的BDM(Background Debug Mode),Motorola PowerPC 5xx、8xx系列的EPBDM(Embedded PowerPC Background Debug Mode),IBM、TI的JTAG(Joint Test Action Debug,IEEE標準),還有OnCE、MPSD等等。下面以MPC860的EPBDM為例介紹片上調(diào)試方式。
圖3
EPBDM的運作相當(dāng)于用處理器內(nèi)嵌的調(diào)試模塊接管中斷及異常處理。用戶通過設(shè)置調(diào)試許可寄存器(debug enable register)來指定哪些中斷或異常發(fā)生后處理器直接進入調(diào)試狀態(tài),而不是操作系統(tǒng)的處理程序。進入調(diào)試狀態(tài)后,內(nèi)嵌調(diào)試模塊向外部調(diào)試通信接口發(fā)出信號,通知一直在通信接口監(jiān)聽的主機調(diào)試器,然后調(diào)試器便可通過調(diào)試模塊使處理器執(zhí)行任意系統(tǒng)指令(相當(dāng)于特權(quán)態(tài))。所有指令均通過調(diào)試模塊獲取,所有l(wèi)oad/store 均直接訪問內(nèi)存,緩存(cache)及存儲管理單元(MMU)均不可用;數(shù)據(jù)寄存器被映射為一個特殊寄存器DPDR,通過mtspr和mfspr指令訪問。調(diào)試器向處理器送rfi(return from interrupt)指令便結(jié)束調(diào)試狀態(tài),被調(diào)試程序繼續(xù)運行。
與插樁方式的缺點相對應(yīng),OCD不占用目標平臺的通信端口,無需修改目標操作系統(tǒng),能調(diào)試目標操作系統(tǒng)的啟動過程,大大方便了系統(tǒng)開發(fā)人員。隨之而來的缺點是軟件工作量的增加:調(diào)試器端除了需補充對目標操作系統(tǒng)多任務(wù)的識別、控制等模塊,還要針對使用同一芯片的不同開發(fā)板編寫各類ROM、RAM的初始化程序。
下面就以調(diào)試運行于MPC860的LINUX為例,說明用OCD方式調(diào)試OS 啟動的某些關(guān)鍵細節(jié)。
首先,LINUX內(nèi)核模塊以壓縮后的zImage形式駐留于目標板的ROM,目標板上電后先運行ROM中指定位置的程序?qū)?nèi)核移至RAM并解壓縮,然后再跳轉(zhuǎn)至內(nèi)核入口處運行。要調(diào)試內(nèi)核,必須在上電后ROM中的指令執(zhí)行之前獲得系統(tǒng)的控制權(quán),即進入調(diào)試狀態(tài)、設(shè)斷點,這樣才能開展調(diào)試過程。MPC860的EPBDM提供了這一手段。
MPC860沒有類似X86的INT 3那樣能產(chǎn)生特定調(diào)試陷阱異常的指令,而操作系統(tǒng)內(nèi)核往往具有針對非法指令的異常處理;為了使對內(nèi)核正常運行的干擾降至最小,調(diào)試時應(yīng)盡量設(shè)置硬件斷點,而不是利用非法指令產(chǎn)生異常的"軟"斷點。
LINUX實現(xiàn)了虛存管理,嵌入式LINUX往往也有這一功能。地址空間從實到虛的轉(zhuǎn)換在內(nèi)核啟動過程中便完成了,不論調(diào)試內(nèi)核還是應(yīng)用程序,調(diào)試器都無法回避對目標系統(tǒng)虛地址空間的訪問,否則斷點命中時根本無法根據(jù)程序計數(shù)器的虛地址顯示當(dāng)前指令,更不用說訪問變量了。由于調(diào)試狀態(tài)下轉(zhuǎn)換旁視緩沖器(Translation Lookaside Buffer)無法利用,只能仿照LINUX內(nèi)核TLB失效時的異常處理程序,根據(jù)虛地址中的頁表索引位訪問特定寄存器查兩級頁表得出物理頁面號,從而完成虛實地址的轉(zhuǎn)換。MPC860采用哈佛結(jié)構(gòu)(Harvard architecture),指令和數(shù)據(jù)緩存分離設(shè)置(因為程序的指令段和數(shù)據(jù)段是分離的,這種結(jié)構(gòu)可以消除取指令和訪問數(shù)據(jù)之間的沖突),二者的TLB也分離設(shè)置;然而TLB失效時查找頁表計算物理地址的過程是相同的,因為頁表只有一個,不存在指令、數(shù)據(jù)分離的問題。虛實地址轉(zhuǎn)換這一任務(wù)雖然完全落在了調(diào)試器一方,由于上述原因,再加上調(diào)試對象是嵌入式系統(tǒng),一般不會有外存設(shè)備,不必考慮內(nèi)存訪問缺頁的情況,所以增加的工作量并不大。
評論