微放電檢測方法的總結(jié)與分析
2.2.6 調(diào)幅法
本文引用地址:http://2s4d.com/article/271562.htm調(diào)幅法是在輸 入前端將一個小調(diào)制的低頻信號幅度調(diào)制到射頻信號送入測試鏈路,由于調(diào)幅深度低,在微放電發(fā)生之前,頻譜只有載波信號和邊頻信號,其余分量幾乎淹沒在噪聲 中。微放電時,信號能量由載波和調(diào)幅邊頻信號向近載波噪聲遷移,由于微放電的非線性作用,會引起邊頻信號的諧波,由于載波能量向周圍噪聲遷移的變化,調(diào)制 在其上的邊頻信號的諧波以更高的幅度增大,從變化后的頻譜中,可以清晰地觀測到邊頻信號以及它的諧波變化,依據(jù)這種前后劇烈變化檢測微放電效應(yīng)。
這種檢測方法設(shè)備簡單,而且檢測相對靈敏,尤其是對于臨近微放電閾值時更為敏感,因此,它適合來檢測微弱的放電現(xiàn)象。但是,這種檢測方法檢測是通過近載 波的邊頻分量變化來檢測放電,所以在多載波和脈沖模式下不適合用此方法來檢測放電。同時,這種方法目前只是進(jìn)行了理論研究,進(jìn)行的工程試驗(yàn)相對較少,因 此,還需要進(jìn)一步研究。
3 微放電檢測方法總結(jié)分析
目前工程中微放電檢測有多種 方法,但是在使用中沒有一種檢測方法可以同時靈敏且可靠地檢測出微放電現(xiàn)象,從整體上看,局部檢測法可以準(zhǔn)確地檢測出放電位置,但這是基于預(yù)先確定好易于 發(fā)生放電的位置,同時局部檢測法還需要在被測件上打孔,這對于飛行器件的測試是不可行的;全局檢測法可以檢測出被測件是否發(fā)生了放電,這對于一般試驗(yàn)中進(jìn) 行測試就可以滿足要求。
再者,正如上面所述各種方法都有優(yōu)缺點(diǎn),在進(jìn)行微放電檢測時,需要考慮被測件特性,檢測設(shè)備等情況,綜合選擇檢測方法。最后,由對 各種檢測方法的分析可以看出沒有一種檢測方法是絕對可靠的,因此,在進(jìn)行微放電試驗(yàn)時需要采用至少兩種檢測方法,并且在選擇檢測方法時需要根據(jù)各個檢測方 法的原理綜合選擇可以互補(bǔ)的檢測方法來進(jìn)行微放電試驗(yàn),如工程中常將前后向功率檢測法和諧波檢測法或者前后向功率調(diào)零檢測一起使用來判斷放電現(xiàn)象。
鑒于上面的分析,對于微放電檢測方法的研究還有待于探索。結(jié)合對微放電理論的研究,需要再對微放電檢測方法進(jìn)行研究。尤其是隨著航天技術(shù)的發(fā)展,大功率器件使用頻率不斷增多,微放電測試就需要使用脈沖模式,而目前可用于脈沖模式下的微放電檢測方法有限,因此,對于脈沖模式下微放電檢測方法的研究就更加緊迫。
評論